:good Google成功的秘诀有很多版本，其中核心关注消费者的利益，自由，创新，执着，不知道是否适应其他公司 要专门发帖报名 不是这里
还有被选举 看清楚 五，议事员的资格条件
4.5.1， 凡是同时满足以下条件的报名者，均视作有效报名登记，均具备有参选议事员的资格条件：
1， 主动报名申请；
2， ID注册时间在半年以上（以报名截止时间为准）；
3， 积分1000以上；
4， 威望值1000以上；
5， 最近6个月发贴量不少于200条；
6， 最近6个月最低上线时间不少于24小时；
7， 在正式报名前一年时间内，未曾因违反规章制度、依正当管理程序被禁、被封；
8， 上届担任议事员或ZHT期间，未曾被成功弹劾过；
9， 未在FreeOZ上从事商业中介活动；
10，未在FreeOZ上除信息版外其他版面张贴过明显的商业广告；
11，未在其它同类型网站以任何ID的名义担任现役管理职务；
12，所有参选人须在建设家园版单独发贴公布自己的竞选宣言，在议事员报名贴或在他人贴子里回贴、跟贴均不算作发布了自己的竞选宣言。竞选宣言可简单阐述参选人对FreeOZ的理解、今后参与工作的思路及其它一些重要内容，竞选宣言的字数不低于100字。 支持！！！ 强烈支持，不知道我怕有资格不？:) 虽然不知道要虾米条件，报名财务相关类先 个人观点
1）freeoz的现行规章制度和中国的法律都缺乏最基本也是最重要的事物。在freeoz的规章制度中，缺乏的是“成员”观念，在中国法律体系中缺乏的是“公民”观念。
2）freeoz的现行规章制度和中国的法律都开始都记得，但是马上都进入细节而忘记了它们的目的－－为成员和公民提供公共服务。
3）freeoz的现行规章制度和中国的法律都妄图建立一种制度并希望这种制度能延续下来，但是他们都把注意力集中到了论坛和国家上，这些抽象事物，于是忘记了成员和公民才是这个论坛和国家的基础。
4）freeoz的现行规章制度和中国的法律都不健全的。它们只是包括了行政管理方面的规定，对于独立的立法权和执法权没有清晰的概念。所以我们看到是很多人和系统是运动员也是裁判员，是警察也是法官。也看到了一个在freeoz论坛叫管理团队在中国叫中国政府的不受约束的怪物。
5）论坛的管理团队和中国政府都叫嚷着为了这个论坛和国家，要努力做大作强。却没人叫嚷为论坛成员和国家公民做些什么。
6）我等小民也终于知道了这个论坛和国家的做大做强和我等小民没什么关系，那么小民们也就不在乎换届了，无论是论坛的管理团队还是国家政府的。 过来看看，凑个热闹 不懂基本法的路人问个问题，如果报名的小于议事员名额，是不是就有一个算一个了？ GOOD QUESTION;P 原帖由 mite 于 29-6-2011 19:57 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
GOOD QUESTION;P
靠，LD们给个答案啊:L
回复 #45 melbourner1978 的帖子
ld自己也不知道!超过15人就可以组团，不超过30，详情请查看基本法 原帖由 melbourner1978 于 30-6-2011 09:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif靠，LD们给个答案啊:L
其实是这样的，现在议事院还没成立，根本就没有领导，你说谁敢来回答呢:lol 原帖由 mason00 于 30-6-2011 09:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ld自己也不知道!超过15人就可以组团，不超过30，详情请查看基本法
就是下副本，也得有个带头的啊，谁当T，谁当奶妈:Q 原帖由 niuzefeng 于 27-6-2011 22:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
个人观点
1）freeoz的现行规章制度和中国的法律都缺乏最基本也是最重要的事物。在freeoz的规章制度中，缺乏的是“成员”观念，在中国法律体系中缺乏的是“公民”观念。
2）freeoz的现行规章制度和中国的法律都开始 ...
我的看法
1. 一个乌托邦不够的论坛 可以加乌托邦。 本论坛是乌托邦浓度太浓 都快恶臭了 所以要稀释 不是再加浓度
2. 我们是论坛 我们是论坛 我们是论坛 不是国家 不是“法院” 不是“延安整风”。
明白的 拍个手
不明白的 就不要打听了 呵呵~~ 原帖由 mite 于 30-6-2011 15:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我的看法
1. 一个乌托邦不够的论坛 可以加乌托邦。 本论坛是乌托邦浓度太浓 都快恶臭了 所以要稀释 不是再加浓度
2. 我们是论坛 我们是论坛 我们是论坛 不是国家 不是“法院” 不是“延安整风”。
明白的 ...
俺发现一般新来的，还生活在国内的，male的童子都对共产主义无比向往;P mason00 威望 +20 所以大家介绍一下自己的特长呀
去隔壁查查＂水泊粱山＂就知道了;P
回复 #49 mite 的帖子
个人观点1）你要知道我决不是在赞美freeoz的规章制度和中国法律。我认为他们都是质量糟糕到头了的文章。你说是恶臭是有点恶心了，请注意措辞了，哥们以前一个“脑残文”的说法都被版主给封了，你要小心了（特权阶层除外）。
2）就论坛而言，最重要最根本最核心的是目的是给她的每一个成员提供尽可能好的公共环境和服务。这个目的是论坛存在的基础和生命。个人认为论坛的管理团队（包括那个糟糕的基本法在内法律法规在内）在任何时候都要认识到他们所作的一切都是以此为核心，目的和基础。其实，论坛也好，国家也好，都是社区，不过大小类型不同而已。澳大利亚吸引人的不就是它的公共服务和环境吗？
3）光有激情是不够的，还要有思考，思考一下什么论坛，它的目的是什么，存在基础是什么，最重要的是有知识。freeoz的基本法和法律法规一看就是没有政治知识和经验不懂经济尤其是市场销售知识和经验外加对人性没有任何了解的心灵一片纯洁的脑子一片空白的大脑皮层过于光滑的人写的。 原帖由 niuzefeng 于 1-7-2011 09:42 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
3）光有激情是不够的，还要有思考，思考一下什么论坛，它的目的是什么，存在基础是什么，最重要的是有知识。freeoz的基本法和法律法规一看就是没有政治知识和经验不懂经济尤其是市场销售知识和经验外加对人性没有任何了解的心灵一片纯洁的脑子一片空白的大脑皮层过于光滑的人写的。
兄弟，你太有才了！:good
顺便问一句，你杀过鸡没有？看你这文章，肯定没有！衷心希望这次你参加进来，增加点实战经验！:handshake ;P 原帖由 mite 于 30-6-2011 15:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我的看法
1. 一个乌托邦不够的论坛 可以加乌托邦。 本论坛是乌托邦浓度太浓 都快恶臭了 所以要稀释 不是再加浓度
2. 我们是论坛 我们是论坛 我们是论坛 不是国家 不是“法院” 不是“延安整风”。
明白的 ...
明白 :P :good
回复 #53 老林 的帖子
个人观点1）请教一下，你说的杀鸡是什么意思？真的没看懂....:L :L :L
2）我喜欢游戏，但是不会参加一个游戏规则有问题的游戏，否则很容易被游戏玩。个人经验是想玩游戏，先把游戏规则定义好。 原帖由 niuzefeng 于 1-7-2011 23:45 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
个人观点
1）请教一下，你说的杀鸡是什么意思？真的没看懂....:L :L :L
2）我喜欢游戏，但是不会参加一个游戏规则有问题的游戏，否则很容易被游戏玩。个人经验是想玩游戏，先把游戏规则定义好。
既然你认为规则不好，就进来推动规则的改进吧。:handshake
杀鸡什么意思，不说也罢！;P ;P ;P ;P
回复 #56 老林 的帖子
个人观点1）欲言又止，遮遮掩掩，这种表现有些伪娘了。另外，调侃我是可以的，调戏还是免了吧。:yct_27
2）另外你没有看出那些规定的本身的问题吗？:yct_9 原帖由 niuzefeng 于 2-7-2011 22:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
个人观点
1）欲言又止，遮遮掩掩，这种表现有些伪娘了。另外，调侃我是可以的，调戏还是免了吧。:yct_27
2）另外你没有看出那些规定的本身的问题吗？:yct_9
看你52楼的发言，像我高中时候写的作文，书生意气，却是手无缚鸡之力！调侃两句，怎么算调戏你呢？你太敏感啦！:L
回复 #59 老林 的帖子
个人观点1）不要通过我的言论对我个人作出判断，因为很容易出错。手无缚鸡之力，书生意气？很高兴能给你一个文弱书生的印象，但是很遗憾，从长相到气质从身材到外观，用我老婆的话说就是憨豆或者侵华日军少佐。:yct_7 :yct_7 :yct_7
2）至于敏感，呵呵，说笑了。本人一向喜欢有话就说，有屁就放的人。
3）返回说那些规定吧，我会把自己的建议和想法写下来，一是有趣，二是看看自己对很对知识的掌握程度，三是避免被人认为是眼高手低或者是愤青之类的。