鹰扬天下 发表于 19-5-2011 18:19:47

看到大家平静一点，我来说说一段陈年风流债

话说当年其实就是去年，我一时脑抽筋上了水版，看到berryjuice和zhengzhi在嘴仗，我就帖了一个故事，详情见链接
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=923461&page=1#pid3101883
这就被禁言了，
投诉的主要原因是：
这人纯一捣乱，然后想翻页之类的，最后来个阴气森森的鬼故事，吓人那。
老乞丐直接将我禁言7天，
这个处理明显量刑不当

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 18:22:01

因为这个量刑重在哪里呢
不是简单的7天禁言，而是终身不能当议事员
这个在我竞选第3届议事员时候就凸现出来了
所以今年有个人补了我的缺

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 18:27:19

问题在于：
1、这么重的量刑在当时没有任何救济措施
2、我的处罚明显过重，要是我的言论直接对这个楼主进行人身攻击就认了，问题是只是翻页发故事，作为版主完全可以采取，修改，删除回帖等手法，老乞丐后来说，故事本身没问题，那么老乞丐可不可以分帖到独立的帖子中比较好呢？
3、我在竞选议事员时，管理层发现了这一问题，修改了基本法，但是不修改对我的判决，这个就有点无厘头了。

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 18:28:46

从这个可以看出，处理问题上，确实有一种管理层要保持一致的思维在里面
这种思维，我觉得是不可取的
错了为什么不能改正呢？

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 18:30:20

对于个案应当要有自我纠错的勇气以及措施
这是个论坛，很多人会安静的走开，而不是来据理力争
这点上我向虫子表示钦佩

我爱猫眯 发表于 19-5-2011 20:20:58

原帖由 鹰扬天下 于 19-5-2011 18:22 发表 http://www.freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
因为这个量刑重在哪里呢
不是简单的7天禁言，而是终身不能当议事员


终身不能当议事员
太 重了点:yct_4 :yct_4 :yct_4
被禁言仿佛是
污点
:yct_7

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 20:49:47

回复 #6 我爱猫眯 的帖子

所以我才认为这个刑级是很重的了
一个很重的刑级使用时必须要伴随严格的执法

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 21:17:39

其实这个事情渡过去很久了
拿出来说是发现事主不但竞选议事员，也竞选了ZHT
既然一个极富感情的人要成为朋友是很好的事情
但是要做领导层，要是还不把权力关入笼子，就很危险

鹰扬天下 发表于 19-5-2011 21:21:18

这正如老大卫所言，由于移民政策的问题，坛主经不起大的波澜
这次虫子事件
我个人觉得是因为虫子是版主，如果虫子是一个普通ID对坛子的震荡不会这么大
当然另一个事主牧马人也是版主，这叫一个巴掌拍不响
呼呼比虫子更加富有激情
如果ZHT出现这样的分歧，估计对坛子打击会更大

goldgarden 发表于 19-5-2011 21:23:22

好故事层出不穷:lol :lol :lol :lol :lol :lol

Ray和Wendy 发表于 19-5-2011 21:27:16

问题在于：
1、这么重的量刑在当时没有任何救济措施
======> 我看了原始帖子,老丐封了你三天,不是7天.

2、我的处罚明显过重，要是我的言论直接对这个楼主进行人身攻击就认了，问题是只是翻页发故事，作为版主完全可以采取，修改，删除回帖等手法，老乞丐后来说，故事本身没问题，那么老乞丐可不可以分帖到独立的帖子中比较好呢？
=====> 分贴到其它帖子,是否比较好我不确定,但直接封禁没什么问题,在老丐权限范围内.

3、我在竞选议事员时，管理层发现了这一问题，修改了基本法，但是不修改对我的判决，这个就有点无厘头了。
======> 是发现了你的问题才修改的基本法? :L :L

Ray和Wendy 发表于 19-5-2011 21:31:08

对当时的处罚有疑义,可以申请复议.
对管理人员有异议,可以提出弹劾

这个帖子我暂时锁了,如果你提出正式复议提案或弹劾提案,想要把这个帖子作为相关讨论帖,我可以解锁.
页: [1]
查看完整版本: 看到大家平静一点，我来说说一段陈年风流债