这个女人我怎么看她都不顺眼！
就是这个女人：http://www.allaboutau.com/wp-content/uploads/2010/09/12272287_31n.jpg
-------引用新闻------
姬拉蒂总理再次向澳洲20个主要的基督教团体保证，她支持传统价值观及宗教自由，因此她明白宗教团体对绿党呼吁立法同意同性结婚和安乐死的担忧。
基督教领导者们要求姬拉蒂总理保证公众的宗教自由继续受到法律的保证，享有人权。
姬拉蒂再次重复了自己对同性婚姻和安乐死的反对，而宗教领导者则表示对反歧视法则可能使得基督教学校更难根据宗教来招录学生。
最近几周，曾公开宣称是无神论者的姬拉蒂向议会称，她现在还能背诵得出当年在主日学校（Baptist Sunday school）学习的圣经诗文，因此为了维护澳洲传统的价值观，她坚决反对同性结婚和安乐死。姬拉蒂自称为保守人士，并于上周四抨击绿党的价值观，称其 “否认了强劲经济社会维持道德的必要性”。
姬拉蒂说道：“绿党有一些很有价值的观点，而且其支持者也是真挚地希望澳洲能有个更好的政坛。他们的动机是好的，但是却不能理解澳洲社会的核心价值。而且绿党永远都无法理解工党为每个普通澳人的共有价值观而高兴。澳洲人民每天做出正确的事情，过着有追求、有尊严的生活，而这正是出于他们对家庭和国家的爱。”
但绿党领导人布朗（Bob Brown）则指责姬拉蒂不应该误解绿党及其支持者，因为绿党人也珍惜家庭和国家之爱的价值观。
--------------引用结束-------------
介个女人咋尼玛那么X哪有木有~~~~~~~~
下次再也尼玛不要选她拉有木有~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 choz 于 17-4-2011 19:19 编辑 ] 同性婚姻和安乐死不是很人性化的吗？那些宗教保守派为啥要莫名其妙反对？
很多晚期绝症的患者的痛苦是常人难以想像的，保守派打着人道主义的旗号反对安乐死其实就是站着说话不腰疼。我相信晚期绝症患者有自主选择结束痛苦的权利，这是基本人权，任何他人无权反对。 因为这不符合主的意思，上帝造人不是要人同性结婚的。而自杀（所谓的安乐死）也是对生命的一种轻视。 原帖由 fjfzly 于 6-4-2011 16:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
因为这不符合主的意思，上帝造人不是要人同性结婚的。而自杀（所谓的安乐死）也是对生命的一种轻视。
上帝哪里讲过这些话？请问有录音吗？有上帝亲笔签名吗？
都是人为捏造的吧？
看着晚期绝症患者面临巨大的痛苦却不许他们安乐死，我个人认为是对人性极大的亵渎。 我是从面相上面不喜欢这个女人，看起来是比较尖酸刻薄那一类，反正不是内心由衷nice那类女人。。。 同性婚姻绝不能通过。 必须鄙视！！！！！ 跟楼主完全相同的观感,扎看着不顺眼.... 原帖由 mutoudemu 于 6-4-2011 20:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我是从面相上面不喜欢这个女人，看起来是比较尖酸刻薄那一类，反正不是内心由衷nice那类女人。。。
很赞成。狼外婆。:hate
[ 本帖最后由 hsy12 于 8-4-2011 09:07 编辑 ] 最反感那些宗教保守派了，严重阻碍社会进步。没想到澳洲总理骨子里和那些极端穆斯林一路货色。 最反感那些宗教保守派了，严重阻碍社会进步。没想到澳洲总理骨子里和那些极端穆斯林一路货色。 但是，作为Gay我们没有太多的选择。
不见得去选自由党。那帮子家户才是反Gay。 让他们的程的话， 说不定就把Gay非法化了。
绿党没有实力， 且有政策太极端。 也不是好选。
只有工党了。 每办法，这是一个 ”坏，但不是最坏的选择“。 The lesser of 2 evils. 原帖由 adelle 于 6-4-2011 20:37 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
同性婚姻绝不能通过。
为啥？
回复 #12 katsura 的帖子
应该成立一个自己的Gay 党在民主社会不应该被动选择，尤其是当你发现几个都很坏，只能选不太坏的一个 是誰還說地球是宇宙中心
日月是宇宙之眼？
你是否支持燒死布魯諾
恐嚇佳利略？
以上帝名義要脅民眾的日子over了
原帖由 fjfzly 于 6-4-2011 16:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
因为这不符合主的意思，上帝造人不是要人同性结婚的。而自杀（所谓的安乐死）也是对生命的一种轻视。 原帖由 Fernando 于 8-4-2011 13:30 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
应该成立一个自己的Gay 党
在民主社会不应该被动选择，尤其是当你发现几个都很坏，只能选不太坏的一个
自己成立一个Gay党的话， 政策会很单一(One trick Pony)， 而且， 也得不到大多数直人的选票，会比“性”党更小众。 原帖由 xblues 于 10-4-2011 22:55 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
上帝是什么东西啊？我不承认他。:lol
你如何那么肯定上帝就一定是“他”而不是“她”呢？
我就看到有人认为上帝是女性，也有人认为是黑人或者亚裔，还有人认为是同志或者双性恋。
总之如果缺省认为上帝一定是异性恋的白人男性的话，就是把上帝塑造成一个强势人群的集合！ 对于不承认，不存在的东西，
用 他，她，它 没什么区别。 嗨，就两人一起过呗，干嘛一定要走程序，异性一起也都好多人不走那个程序的。安乐死，我不好说，对病人来说是个解脱，对亲人来说是个痛苦，真不好说。
上帝还管这事儿啊？ 1. 有意见不要骂人。 或者心里可以骂 不要书面这样骂。 毕竟骂人是论坛不提倡的。
2. “再次重复了自己对同性婚姻和安乐死的反对”
1） 她有表达自己看法的权利 而且是说她的理由 很好。 她没有骂人。 而是通过说明自己的看法来征得他人的认同 很好。
2） “同性婚姻”： 我还没有看到她的理由 很想看。 英文最好。 如果能提供 谢谢
3） “安乐死”： 加以一些条件 不滥用 我个人支持。 She is a turn coat for sure. It is always safer to kowtow to the religious population for coting than offending them. 主要看她到底怎么说的 怎么REASON; 然后才好判断。
尤其对于偶这样还没有最后决定看法的选民
反感她 也尽量不骂她
这样反而有利于争取第3方（譬如偶 对这个不是很有自己坚定看法的人群）的支持；
也就是说更认同你 而不是她的观点。
[ 本帖最后由 mite 于 17-4-2011 17:56 编辑 ] 原帖由 dejah 于 17-4-2011 17:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
嗨，就两人一起过呗，干嘛一定要走程序，异性一起也都好多人不走那个程序的。安乐死，我不好说，对病人来说是个解脱，对亲人来说是个痛苦，真不好说。
上帝还管这事儿啊？
对于同志伴侣来讲，有没有这个权利跟是否行使这个权利是完全不同的。而且同性婚姻给了同志伴侣很多法律上的保障，不承认同志婚姻对于很多同志伴侣生活上的不便是显而易见的，至今美国尚不允许同志伴侣相互之间的担保移民。
就好比你有投票权，但是你可以不行使这个权利。但是如果讲因为你是女人或者黑人不给你这个投票权，并且跟你讲很多白人男性也是放弃的，干嘛一定要争取呢？你会怎么想？ 就好比你有投票权，但是你可以不行使这个权利。但是如果讲因为你是女人或者黑人不给你这个投票权，并且跟你讲很多白人男性也是放弃的，干嘛一定要争取呢？你会怎么想？well said!:zan 我很讨厌她 每个人生来就有自主选择的权利，不妨碍他人的选择都值得尊重。不理解她为啥会这样说。她也不是上帝。 欢迎参加你写文章，我捐款活动，见我的签名
页:
[1]