choz 发表于 28-6-2010 02:13:45

【投票】您是否赞成公开性向的男女同志服兵役?

目前允许同性恋入伍已经为越来越多的国家所接受,早在1992年,澳洲国防部就已经将同性恋者从禁止入伍的名单中剔除。大家对待这个问题是如何看的?支持或者反对的,都欢迎参加讨论,说出自己的观点。

美国众议院通过废除禁止同性恋当兵政策提议

http://news.cnnb.com.cn/system/2010/05/28/006544247.shtml

中新网5月28日电 据外电报道,美国众议院当地时间27日晚投票通过废除禁止以同性恋身份公开服兵役法令的提议。

  当晚的投票以234对194票赞成废除这项1993年制定的“不问不说”(don’t ask, don’t tell)政策。接下来,该议案必须获得参议院的通过,之后将提交总统奥巴马签署生效。

  “不问不说”是克林顿政府于1993年提出的应对军中同性恋问题的政策,一直以来都是美国的社会热点,即军方原则上不欢迎同性恋者,不过军方不会主动过问服役者的性倾向,服役者也不必主动向军方表明性倾向。但一旦服役男女公开表明自己是同性恋者,将被开除。目前已有超过1.2万名美国军人因此离开军队。

  奥巴马上任后已表明支持同性恋者当兵的权利,并誓言废除“不问不说”政策。美国同性恋“人权运动组织”则发表声明,赞扬白宫这项行动是支持同性恋人权的一大突破。

英国皇家三军日渐开明 高调欢迎同性恋参军入伍

http://news.sohu.com/20090727/n265511931.shtml

    环球时报特约记者李雪报道 据英国《独立报》报道,近日英军一名叫做詹姆斯-沃顿的同性恋士兵成为了军方官方杂志《士兵》的封面人物。自英军于2000年解除对同性恋士兵的相关限制后,沃顿成为了首位高调出现在媒体面前的同性恋士兵。英军不仅逐渐接受队伍中有同性恋士兵的存在,还在招募新兵的工作中考虑到同性恋者的入伍需求。

  沃顿表示,他并不羞于在英军杂志上展示自己。

http://photocdn.sohu.com/20090727/Img265511933.jpg
出现在《士兵》杂志封面上的沃顿身着军装,佩戴着伊拉克战争勋章,封面标题则为“骄傲”二字。

  作为一名同性恋士兵,沃顿并不会对他人隐瞒自己与许多人的不同之处。而与沃顿相同的是,来自英军科尔德斯特里姆卫队的中尉马克-沃克令也是一名同性恋者。沃克令表示,尽管自己是一名同性恋者,但同时也是一名最积极和有能力的士兵,卫队中别的官兵将这位骁勇善战的战友称为“金刚”。虽然沃克令曾经遭到别人的嘲笑,但当同样在科尔德斯特里姆卫队服役的一名排长公开表明自己同性恋者的身份后,沃克令也决定不再继续遮掩。沃克令坦言,在恐惧中生存往往令同性恋士兵承担了过多压力,很可能导致他们提前结束军旅生涯。尽管英军早在近10年前就解除了对同性恋士兵的限制措施,但沃克令还是表示自己并未忘记曾经的痛苦。“有时候自己就像一只无路可走的老鼠”,他这样说到。谈到同是同性恋士兵的沃顿成为封面人物时,沃克令激动地说到:“我无法表达自己的喜悦之情,因为我们可以真正做回自己了。”

  除让同性恋士兵登上杂志封面外,英国军方还采取其他措施来保护同性恋官兵的利益。数个月前,英国陆军总司令丹纳特召开专门会议,指出英军“需要保护同性恋以及有其他性取向的士兵的利益”。

  英军不仅逐渐接受队伍中有同性恋士兵的存在,还在招募新兵的工作中考虑到同性恋者的入伍需求。过去几年中,英军高层不断在一些同性恋媒体上刊登广告,希望与同性恋者进行沟通和交流,欢迎他们加入到军队中。英军还通过建立名为“光荣服役”的网站,为同性恋士兵提供在线法律指导及其他援助服务。

  2005年,继英国空军及陆军后,英国海军也加入到旨在保护同性恋者利益的“石墙”运动。皇家陆海空三军因此同意士兵参与维护同性恋者权益的游行活动中。有一些士兵还登上了英国最有影响力的同性恋者排行榜。

[ 本帖最后由 choz 于 28-6-2010 02:16 编辑 ]

青山 发表于 28-6-2010 08:17:04

如果同时允许异性士兵在军中谈恋爱,就可以让同性恋参军。

四香油饼 发表于 28-6-2010 12:48:13

参军没问题,不过俺在想一个问题,有些场合为了避免性骚扰和尴尬等,会把男女兵分开,比如不会安排男女兵住在同一个宿舍里面,那对于公开了同性倾向的男兵,安排在男兵宿舍,岂不是和把男兵安排在女兵宿舍差不多了,这是否是个现实的问题呢?俺对同性恋了解不多,只是做个逻辑推理,如有冒犯的地方还请原谅。

小魔怪 发表于 28-6-2010 13:11:04

继续提问,如果一个人是双性恋的话,他(她)是不是就可以免于服兵役了啊,原因是不确定安排住男同学宿舍还是女同学宿舍。。。

chaojinn 发表于 28-6-2010 13:25:26

二十年内,很有可能会选出一个gay/les做总统吧;P

xblues 发表于 28-6-2010 13:37:43

choz 发表于 29-6-2010 02:35:58

原帖由 四香油饼 于 28-6-2010 12:48 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
参军没问题,不过俺在想一个问题,有些场合为了避免性骚扰和尴尬等,会把男女兵分开,比如不会安排男女兵住在同一个宿舍里面,那对于公开了同性倾向的男兵,安排在男兵宿舍,岂不是和把男兵安排在女兵宿舍差不多了, ...
如果他是同志而和男兵生活在同一个宿舍,公开性向还是不公开,有什么质的区别吗?
不过同志一般只会对帅哥有好感吧,很多直男老是自作多情怀疑会被男同志性骚扰,先得看看自己是否帅到那个程度才行啊。:lol

choz 发表于 29-6-2010 02:39:27

原帖由 青山 于 28-6-2010 08:17 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
如果同时允许异性士兵在军中谈恋爱,就可以让同性恋参军。
这个逻辑有问题,应该改成如果允许异性恋士兵在军中谈恋爱,就可以让同性恋士兵在军中谈恋爱才对,因为这个对于军队的影响是等效的。反过来,如果禁止异性恋士兵在军中谈恋爱,也可以禁止同性恋士兵在军中谈恋爱。
把异性恋士兵谈恋爱和同性恋参军进行类比,是非常不适当的。

choz 发表于 29-6-2010 02:41:23

原帖由 chaojinn 于 28-6-2010 13:25 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
二十年内,很有可能会选出一个gay/les做总统吧;P
需要二十年吗?人家冰岛选举出来的现任女总理就是公开的同志啊。

四香油饼 发表于 29-6-2010 12:39:43

原帖由 choz 于 29-6-2010 02:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

如果他是同志而和男兵生活在同一个宿舍,公开性向还是不公开,有什么质的区别吗?
不过同志一般只会对帅哥有好感吧,很多直男老是自作多情怀疑会被男同志性骚扰,先得看看自己是否帅到那个程度才行啊。:lol
那看来是我对同性恋还不够了解吧。异性恋的男人见了女人都会想到性,我武断地以为同性恋的男人见了同性也会这样。

fsgpm 发表于 29-6-2010 13:07:45

同性恋\异性恋都是平等的,有相同的权利和义务.

choz 发表于 2-7-2010 02:23:41

原帖由 四香油饼 于 29-6-2010 12:39 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif

那看来是我对同性恋还不够了解吧。异性恋的男人见了女人都会想到性,我武断地以为同性恋的男人见了同性也会这样。
啊,不会吧?难道你见了芙蓉姐姐还有凤姐也会有冲动?:L
页: [1]
查看完整版本: 【投票】您是否赞成公开性向的男女同志服兵役?