http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=847968&extra=&page=1 原帖由 knds 于 29-5-2010 14:14 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
刚翻了这个帖子，版主们太有才了
http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=847968&extra=&page=1
cello编辑过，这个是cello不慎使用老爹（id nailzhang）用过的电脑发的帖子，原话在楼下。 在你看来，中文的“自由”二字就联想政治口号，是吗？
我倒是联想到了鲁迅的联想：
一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃
回复 #33 cello 的帖子
像你承认的，自由对于有些人看起来是有些眼痛的，why？因为它已经跟政治扯到一起了
约定俗成的理解，你的理解就不一样。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我倒是联想到了鲁迅的联想：
一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃
这纯属抬杠了 原帖由 knds 于 30-5-2010 12:43 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
像你承认的，自由对于有些人看起来是有些眼痛的，why？
因为它已经跟政治扯到一起了
约定俗成的理解，你的理解就不一样。
--------------------------------------------------------------------------------- ...
对于“约定俗成”，我想我们不能戴三块表，把自己的想法变成约定俗成的事实。
在我看来，free是一个没有贬义的单词，它的中文翻译，有自由，免费等，这些都不是贬义的东西。如果只能留一个作网站翻译，我不觉得“自由”是一个坏东西。
再回头看楼主1楼的原话，哪怕free“约定俗成”狭义理解成政治自由了，联系起来就是政治意义上自由澳洲，可是怎么又“约定俗成”的推想到“别的地方就不自由了？澳洲真的这么自由吗”了呢？如果是“自由中国”“自由xx”，是不是又有另外一种不同的“约定俗成”的理解，搞来搞去还是贬义呢？在我看来，自由这个中文字本来也没什么不好的意思，就好像短袖没什么不好的道德暗示一样。一起名字带有“自由”，就敏感得受不了，这种“约定俗成”，和鲁迅笔下道学家或极端穆斯林的约定俗成的联想，有那么点神似之处，要是把这“约定俗成”给大家戴上表，无异于让整个社会的标准都要和道学家或极端穆斯林的标准。 原帖由 cello 于 30-5-2010 13:37 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
对于“约定俗成”，我想我们不能戴三块表，把自己的想法变成约定俗成的事实。
在我看来，free是一个没有贬义的单词，它的中文翻译，有自由，免费等，这些都不是贬义的东西。如果只能留一个作网站翻译，我不觉得 ...
你真能辩啊，我打不了那么多字。
1. freeoz 这倒霉名谁起的，mite来说说？
2. freeoz 英文理解，我想做动词居多。要解放澳洲？ 形容词怎么觉得不太对劲
希望只有我认为自由澳洲是碍眼的
题外话，我也在想，自由尽量别往碍眼的地方靠。
希望大家都有思想的自由，此自由是绝对不碍眼的
回复 #37 knds 的帖子
2. freeoz 英文理解，我想做动词居多。要解放澳洲？ 形容词怎么觉得不太对劲that's the point
回复 #39 liberaloz 的帖子
那楼主应该一开始就批评我们的英文名字取得不对，题目有点误导人，不过这么多年狗剩喊惯了，要改过来还真不容易，大家说怎么办呢？let it be可能更好吧;P ;P nnd,被屏蔽了吧好话说的你们不听，现在不是乖乖的改回去了
回复 #41 knds 的帖子
我个人不愿意揣测被屏蔽的原因。不过如果追求自由有罪，应该先建议修改宪法：
http://www.people.com.cn/GB/shehui/1060/2391834.html 我在澳洲旅行的时候，看到 freeway，我把它理解成：“免费的路”。果然没有发现有收费站。
后来，我又看到 freeoz，虽然里面有人在给这个网站捐款，但我一直没有这样做，因为我以为这也是免费的。
免费澳洲！
回复 #42 ubuntuhk 的帖子
当时也是为了这个论坛好，没别的想法你们这些人想法挺天真，现实是残酷的
有所取舍，才是正道 原帖由 knds 于 2010/6/12 17:50 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
当时也是为了这个论坛好，没别的想法
你们这些人想法挺天真，现实是残酷的
有所取舍，才是正道
所以我移民了。
回复 #44 knds 的帖子
应该说是有点理想主义吧，否则像老麦这种，也坚持不到今天了。 我始终觉得这次freeoz是被连带了 因为free被gfw联想了 我想不是蓄意而为的事 真要屏蔽你 呵呵 ping ip是无效的 或者返回的ip是假的回复 #47 leciel95 的帖子
》》或者返回的ip是假的还有这个情况？ 先有了free,然后才能有liberty.
原帖由 aprilpoon 于 28-5-2010 23:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实民主自由那个‘自由’，在英文里应该是liberal, liberty，而不是free freeoz还是一个比较中性的名字，free可以是自由的，可以是免费的。非要起个自由XX的名字让人不往政治上去联想可真是自欺欺人了。即使自己的逻辑说的天花乱坠又能如何，给论坛起名字的出发点应该是怎样让多数用户更能认同和接受，更能体现论坛的特色，更有利于论坛今后的发展。这倒好，成了意识形态的宣讲台。谁敢有异议？你居然have problem with“自由”，觉悟真低！你居然看到胳膊就想到性交，想象力真能飞跃！我靠，这都哪儿跟哪儿啊
OK，我承认很多人信念很强，逻辑很强，我等凡夫俗子是觉悟又低，想象力又跳跃的很俗气，可我等人都这个水平，那些管着GFW的人会是什么样的水平，觉悟之低想象力跳跃之大恐怕十倍于我等，他们看到这样的名字会做怎样的反应，用屁股想想都知道。我就纳闷这些信念坚强的饱学之士怎么就没想到这一层，还是想到了不当一回事，自己的“自由信念”大过一切！
在这事儿上我才看出来，原来我不是最愤青的，好些人愤起来比我厉害多了，甚至可以不顾论坛大局。这才是最让我火大的事儿。knds本来是一片好心，思路也很清晰正常，话一出来就被一群真愤青围攻。恨我没早看到这个帖子。 最搞笑的就是鲁迅的联想论。
这几天看铺天盖地的世界杯宣传，其中不乏一些足球宝贝的惹火照，乳沟翘臀让我血流加速浮想联翩，看来我也成了鲁迅批判的对象了。可我想问，哪个男人不是这样的！
不过鲁迅的逻辑也不奇怪，谁让他是一个压抑了自己性欲那么多年的freak呢，不过这逻辑反而被人捧为经典可真是奇了怪了。 让我想起了最近韩寒的那个笑话，党中央有枪，呵呵
有人愿意做这种联系，你再怎么避讳都是没有用的
mitbbs屏蔽了这么多年也没有死掉
TG看不顺眼的东西多了去了，大家还不是一样过日子；难道tg看不顺眼，我就要改？ 给大家看看韩寒的笑话（下文属于copy）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
记得韩寒的某本书里面找了副插画
一个男人拿着本书
结果在审核的时候通不过
韩寒觉得非常奇怪，为什么这幅插画会通不过呢
审核回复：这幅插画暗示太强。
韩寒很纳闷：这还有暗示？
回复：这拿书的位置分明是在暗示“党中央”（裆中央）嘛.
页:
1
[2]