回复 #60 michaelchin 的帖子
服务器在美国，为了避免你被FBI拉走，所以我只好。。。 原帖由 ubuntuhk 于 28-5-2010 19:26 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif服务器在美国，为了避免你被FBI拉走，所以我只好。。。
怎么不早说啊？让我先送个EMP去CTU 原帖由 刘叔 于 28-5-2010 19:07 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
那边吵架咱别参与。这里气氛严肃，说话比较清净，大家可以聊得更深一点。
说到对扣扣的印象，热心、善良是不错的，乐观么，也许以前是，但从她的帖子中我感受不到这一点。
从她讲的一些事情，外出两小时回 ...
我非常同意刘叔关于性格决定命运的分析。估计我的性格也注定我命运的曲折吧 原帖由 刘叔 于 28-5-2010 19:07 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
那边吵架咱别参与。这里气氛严肃，说话比较清净，大家可以聊得更深一点。
说到对扣扣的印象，热心、善良是不错的，乐观么，也许以前是，但从她的帖子中我感受不到这一点。
从她讲的一些事情，外出两小时回家给孩子喂奶、排队办事流血被送回等等，我觉得她是一个坚强的女孩子，这样的事情，99%的女人是做不到的。坚强，负面的作用就是倔强，容易钻牛角尖、认死理。
...
有句话叫“针不到肉不知痛”，刘叔，这事不是发生在你或者你的至亲的身上，你当然可以很理智很冷静地在讨论问题了。另外对于一位处在目前这样的处境当中的、你完全陌生的女子，你又何必再在此公开地论人是非呢？有时过于理智就是近乎冷酷。 越多的人控诉这个男人, 越多的内疚离他而去，越多的排斥在这个男人心里生根。
如果大家真的希望扣扣好，希望她的孩子幸福，少说一些吧。给些实在的扣扣需要的帮助是真的。 以后再有这样的事本论坛该如何处理？
我很赞同“我们不是法院，我们也不是道德裁判所”的观点，但基本的价值观应该彰显。
希望管理团队考虑具体的实施细则。 原帖由 diamond168 于 28-5-2010 21:45 发表 http://www.freeoz.biz/bbs/images/common/back.gif
以后再有这样的事本论坛该如何处理？
我很赞同“我们不是法院，我们也不是道德裁判所”的观点，但基本的价值观应该彰显。
希望管理团队考虑具体的实施细则。
论坛无权作道德裁判所，不过每个网友有权发表意见。我不认为需要怎么彰显主旋律，在维护一个文明理智交流的环境下，大家平等交流。什么是主流的价值，自然会显示。反而如果谁有什么特权特别彰显自己喜欢的观点，或使用语言暴力对待其他人，那么反而让人对什么是公正没了信心。
回复 #68 cello 的帖子
你对彰显两个字有些过敏了:P ，希望管理团队考虑具体的实施细则。 :support: :Q :Q :Q 我就是网络暴民了,怎么着吧,哼!回复 #71 CandyBaby 的帖子
好可爱的暴民哦！来，让大叔摸摸脑袋！;P------------------------------------------------------------
看到新足有匿名帖出现 ===> http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=233460&extra=page%3D1
楼主说“双方自愿，意外怀孕，是男人的错吗 —— 精子和卵子意外碰撞了，为什么只有精子的主人受到谴责？女人不用为自己的性欲负责吗？”
“这个错误可以用终止怀孕来挽救的，事实上大部分人都会选择这样。但是女的想利用以生俱来的优势作为谈判的筹码，不是赤裸裸的敲诈吗？”
“假如你一时意乱情迷，ONS,怀上了，你会坚持把孩子生下来吗？”
“说时迟，那时快，知道什么叫欲望吗？”
“你没事随身带着保险套吗？双方衣服都脱光了，还穿上衣服出去买吗？冲动不是人类的本性吗？女人赌了就不用服输吗？”
“也可以说是“主要是女人的错，因为女人只为了自己舒服，没有做好防备措施。””
然后#102楼storming现身................我有八成的可能楼主就是他 :L
有网友讨论
“我怎么感觉，storming在沉默了两天后，终于化身成无数匿名马甲登录，然后分类，分领域的，以为自己辩护为目的展开讨论。在无形中让大家觉得他自己对扣扣没做错任何事。 ”
“可能因为刚注册马甲不能发贴，要等两天。。。”
这厮的片子拍得不错，为啥做人就这么腻歪呢？不如大家来换个思路，道德批判的时候，还需要审美么？:lol 我觉得最有才的是：是精子和卵子的错那句 原帖由 刘叔 于 28-5-2010 19:07 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
那边吵架咱别参与。这里气氛严肃，说话比较清净，大家可以聊得更深一点。
说到对扣扣的印象，热心、善良是不错的，乐观么，也许以前是，但从她的帖子中我感受不到这一点。
从她讲的一些事情，外出两小时回 ...
老刘的分析有道理。性格决定命运。很多时候是自己把自己逼上梁山的，其实退一步就是海阔天空。
致刘叔
在错误的时间，错误的地点，谈论一个不合适的话题。就跟你在人民日报上发表社论说GCD领导中国人民在沉沦一样。:lol
论坛就是涂鸦。不是画在墙上而是网上罢了。:lol
道德和法律从来都不是站在一个视点上的。很多在道德上遭到谴责的并不一定违法，受到法律的制裁。
当你看到热血的筒子们激动的义愤填膺，担心广大的同情心被利用，呼唤冷静的时候，你自己可能就被一片吐沫，淹没了。。。:lol
俺们没那么高的觉悟。妇女儿童应该受到保护有错吗？抛弃家庭责任的就该讨伐。被误导怎么了？能改变俺们是有热血，有同情心的好人吗？至于真相，等着下一轮的高潮吧。。。你不觉得因为这事FreeOz的帖子突然猛涨吗？人气阿。不是坏事。:lol
你敢阻挡俺们这股潮流，俺们就把你压的粉身碎骨！:lol :lol :lol
回复 #75 笑傲江湖 的帖子
.哈哈，我就纳闷了，怎么没有身上绑着炸弹的暴民来找我拼命呢？终于来了......我等得好寂寞啊！;P
谢谢提醒，什么“淹没”、“粉身碎骨”，你当我是厦大的啊？有本事你人肉我啊，最好上门来找我，我请你吃饭喝酒谈人生。:lol
回复 #76 刘叔 的帖子
刘叔，女儿不在爸爸身边很可怜的
:yct_54 什么叫退一步? 从我等信息缺乏的不明真相群众看来，扣扣已经决定做单身妈妈，唯一要的就是法律规定的抚养费，还能怎么退？
原帖由 extreme 于 29-5-2010 04:09 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
老刘的分析有道理。性格决定命运。很多时候是自己把自己逼上梁山的，其实退一步就是海阔天空。 Ex版主请你解释一下你这话的具体含义！
原帖由 extreme 于 29-5-2010 04:09 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
老刘的分析有道理。性格决定命运。很多时候是自己把自己逼上梁山的，其实退一步就是海阔天空。 有些人的冷漠让人发指，你不同情也就算了，但你别干扰别人去同情。整天替那男说话是你跟他熟还是你以前有过同样的经历？自己的孩子自己养，天经地义！什么叫女的赌了就要服输？你把责任都往女方身上推倒给男的甩了一个干净。我问你，女方现在抚养着这个孩子，她承没承担她的责任和义务？男的呢？自己爽了提裤子就走，天下哪有这么便宜的事？女的为什么必须打掉孩子？终止一个生命是你上嘴唇一碰下嘴唇就行的事吗？记住，不是所有人都像你一样冷漠，忍的下心来去扼杀自己的孩子。 刘叔不是盲人，以前混黑道的
小心跟你们单挑:P 原帖由 y2kgo 于 29-5-2010 09:28 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
刘叔，女儿不在爸爸身边
很可怜的
:yct_54
安啦安啦，一站二战死那么多男人，他们的儿女不也长大了么，没什么好操心的。 太冷漠了，刘叔可能人血馒头吃了不少。
个人认为，冷漠不代表冷静，沉默不代表理智，请人喝酒吃饭不代表热心，爱才不代表可以包庇，观点和大众不同不代表判断力高人一等。和刘叔探讨。
原帖由 刘叔 于 29-5-2010 15:24 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
安啦安啦，一站二战死那么多男人，他们的儿女不也长大了么，没什么好操心的。 女人在哭诉，男人在沉默，暴民在行动！
暴民们手持正义的长矛和道德的短棍，正满城游走，寻找目标，蓄积许久的情绪需要一个出口，而男主角又高挂免战牌，这个时候其他的不同意见就成了牺牲品，只要是稍有异议的，先打翻在地，再踏上一只脚，反正是有高尚的同情心为后盾，先把情绪宣泄了再说，骂的越凶，打的越狠，就越有同情心，就越有正义感，却没有人去思考一下，人家说的是不是有道理？
不，道理这个时候已经不重要了，重要的是情绪，是愤怒，是宣泄！胆敢提出疑问的，就让他粉身碎骨！
然后－－世界就清静了。
我写下这些不合时宜的文字，因为我一向是一个不合时宜的人。 这个世界是那么简单的吗？非黑即白？ 原帖由 extreme 于 29-5-2010 16:13 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这个世界是那么简单的吗？非黑即白？
错！
论坛需要的是激情
如老刘这般
我就寻思，
我说的话反对的那么多
怎么刘sir这么讨人喜欢呢
后来想明白了，
丫的发帖从来是看人不看贴的 非常欣慰的看到还是有冷静的斑竹。
Extreme 我支持你！ 当然不是非黑即白，所以按你的逻辑，也不能说非愤怒就思考，非思考就愤怒。
你这句话就算是对你要求扣扣“退一步海阔天空”的具体解释吗？我还是不解。
恕我愚钝，请再解释得清楚一点。
原帖由 extreme 于 29-5-2010 16:13 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
这个世界是那么简单的吗？非黑即白？ 吵得太深奥，我看不懂。
我的理论很简单，但是美国人不高兴看 原帖由 Ray和Wendy 于 29-5-2010 17:01 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
当然不是非黑即白，所以按你的逻辑，也不能说非愤怒就思考，非思考就愤怒。
你这句话就算是对你要求扣扣“退一步海阔天空”的具体解释吗？我还是不解。
恕我愚钝，请再解释得清楚一点。
Ray说的我挺赞同，这世界即不是非黑即白，参与这个事情讨论的网友也不全是网络暴民，或者非愤怒即思考。
泛泛地批评网络暴民的人，本身也没有什么站得住脚的理由，那些以这个不幸事件调侃的人，更是让人觉得冷漠和冷血。