论坛 › 英语交流 › 烤鸭之前，请教写作

laurawlqi 发表于 22-10-2009 14:55:14

烤鸭之前，请教写作

啦啦啦啦啦

[ 本帖最后由 laurawlqi 于 23-10-2009 00:01 编辑 ]

laurawlqi 发表于 22-10-2009 16:04:00

怎么没人理我啊:ppb_02

dark008 发表于 22-10-2009 16:51:10

呵呵呵，抱歉，我的水平不注意评判7分的作文，不过367 words真的是在40分钟内写成的吗？我看的很多考官范文大约270字就足够了，10篇文章里面没有一篇是超过300字的，也许花更多时间在句式上会更好一些。

laurawlqi 发表于 22-10-2009 16:56:57

LS好眼力啊!
的确，这篇文章后来改过，不过字数差不多。
当时时间有点赶，写完发现有一些语法错误来不及改了。
如果时间够用，就是上面的效果。

怎么办啊，我就是不习惯用铅笔写作文，觉得改来改去好难看啊....
而且极其影响思路！
要是能用电脑打字就好了....

dark008 发表于 22-10-2009 17:30:21

呵呵呵呵，谁都喜欢用电脑的，我记得我刚刚开始准备雅思的时候，因为好久没用笔写字了，那个字丑得简直惨不忍睹，不过这不是option，我们还是要去适应。

我也是24号就考试了，从上次半裸考到现在为止，作文的part2只练习过1篇，part1书信练习过半篇（当时写到一半的时候外婆叫我去吃饭了:P ），不过我只要6分就够了，压力没你那么大。

作文是要靠基本功的，真正的完全靠积累，我们现在主要是避免考试时候出现重大失误就好了，太细节的东西不是现在能解决的。

所以我刚才的回复也许是唯一有价值的地方吧，如果你让作文的字数下来，300字左右，但是句式和用词更近一步，或者直接变成华丽的话，7分应该没问题的。

laurawlqi 发表于 22-10-2009 18:40:47

回复 #5 dark008 的帖子

华丽....要求好高啊....
嗯，尤其对我，我一向属于文风简洁朴素中见真情的那种呢:ppb_25

第一次考试我写作一样练了一篇都是用电脑，所以考试的时候特别不适应，得了6，当时的确有点不太能自圆其说了被那个铅笔折腾的。
但愿这次能顺利通过，TNND，浪费我多少money....

你是不是也去深圳啊，同舟共济，视死如归！

fredliu 发表于 22-10-2009 18:48:01

开头段啰嗦
语法错误偏多
实例论证是亮点
词汇表达有时不达意

如果是考试写的
成绩应该6到6.5

dark008 发表于 22-10-2009 18:59:27

原帖由 laurawlqi 于 22-10-2009 19:40 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
华丽....要求好高啊....
嗯，尤其对我，我一向属于文风简洁朴素中见真情的那种呢:ppb_25

第一次考试我写作一样练了一篇都是用电脑，所以考试的时候特别不适应，得了6，当时的确有点不太能自圆其说了被那个铅笔折 ...

呵呵呵，我也不喜欢用很书面的词汇，我第一次写作也只得了5.5而已，不过那时候纯裸考，你看下面的链接就知道了

http://www.freeoz.org/bbs/viewthread.php?tid=864827&page=1#pid2353383

MillerYang 发表于 22-10-2009 19:09:02

回复 #1 laurawlqi 的帖子

请咱兵团里的几位mm提点意见吧，她们都是牛人:ppb_60

laurawlqi 发表于 22-10-2009 19:29:59

回复 #7 fredliu 的帖子

嗯，我知道这个和那些模板不太一样。
这是我看了至少十篇Economist才有的语感。
像那些插入语、宾语前置我以前也很少用。

但根据我专业八级的基础....还有第一次烤鸭平均7.5的成绩，没看出来有语法错误啊....

请继续指教....

laurawlqi 发表于 22-10-2009 19:31:07

回复 #9 MillerYang 的帖子

他们都忙着打情骂俏呢，懒得理我:ppb_59

fredliu 发表于 22-10-2009 19:40:10

地一段： Why appalling? 词义； Seem 语法；整段几句话之间没有明显逻辑联系，各说各的。

fredliu 发表于 22-10-2009 19:52:56

第二段：place--hometown?; baton? technical work能和laobor并列？想说menial work，trifles, or small errands一类吧？
收入稳定、生活休闲是因果关系，只有一个论据少吧？

fredliu 发表于 22-10-2009 19:56:25

并非说不用模板不好
逻辑思维缜密些更令人信服
Laura加油!

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:14:39

啦啦啦啦

[ 本帖最后由 laurawlqi 于 23-10-2009 00:01 编辑 ]

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:19:12

回复 #13 fredliu 的帖子

啦啦啦啦啦

[ 本帖最后由 laurawlqi 于 23-10-2009 00:01 编辑 ]

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:21:46

回复 #14 fredliu 的帖子

天哪，说到了我的痛处，就是思维不缜密——
好听点儿，是跳跃性思维；
不好听，是脱线....

fredliu 发表于 22-10-2009 20:25:31

考官很吝啬
细节定成败
七分凭功力
三成靠运气
目前不看好你拿七分
但也不用考前定乾坤
考完给我们个惊喜吧:lol

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:32:48

请问，这样是不是好一点啊

啦啦啦啦啦

[ 本帖最后由 laurawlqi 于 23-10-2009 00:02 编辑 ]

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:35:59

回复 #18 fredliu 的帖子

:ppb_60

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:37:16

有没有人说句公道话啊，我真的拿不了7分么，我改了也拿不了7分么？:ppb_74

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:39:08

我觉得一个论据两个论据不是很重要，重要的是讲明白。要是我这样阐述，再多一个论据就更没时间写完了....

有人在么？

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:51:14

让第三段更缜密

啦啦啦啦啦

[ 本帖最后由 laurawlqi 于 23-10-2009 00:02 编辑 ]

laurawlqi 发表于 22-10-2009 20:54:47

苍天啊....大地啊....给我7分吧

TNND,我就不信我得不了7分！
fredliu，收回你的乌鸦嘴，要不然我得了7分请你吃饭撑死你！

毛桩桩 发表于 22-10-2009 21:01:11

只想说一句哈，第一句就能把人雷翻;P

laurawlqi 发表于 22-10-2009 21:03:36

回复 #25 毛桩桩 的帖子

你是说英文第一段第一句么？

laurawlqi 发表于 22-10-2009 21:11:46

还有一个问题

地理、历史，属于自然学科、社会学科、还是人文学科呢？

laurawlqi 发表于 22-10-2009 23:00:34

找了外籍专家给我看——

说我可以的，啦啦啦啦啦.....

去也....

laurawlqi 发表于 22-10-2009 23:09:26

用我的NATTI认证和曾经的Walter Cronkite奖学金给自己打气，事实胜于雄辩！
等着我凯旋！

MillerYang 发表于 22-10-2009 23:17:34

回复 #29 laurawlqi 的帖子

报告楼主。。。有人毁尸灭迹。。。:ppb_10

查看完整版本: 烤鸭之前，请教写作