沉沉 发表于 31-5-2009 20:44:37

回复 #30 abc08 的帖子

哎, 一般都是人越来越懒, 但是脑袋越来越灵的.

你这只猪...:L;P

meicmm 发表于 7-6-2010 16:02:52

回复 #7 chubbycat 的帖子

但他们全在中国,不是吗?

空山鸟语 发表于 7-6-2010 16:28:17

不清楚别人怎么考虑的,我琢磨出国这事是花了好几年时间才决定的。
出国这么大的事应该是比较今后10年20年的差别,不应该比较最近一两年的情况。从人际交往和财富积累、事业发展的角度来说,肯定是在中国比较适应。出国到别人的地盘混,肯定对我们来说是吃亏的。但是从国内的社会、经济发展的趋势看,好像还是出国比较好。过几年国内如果不和谐了,我们至少有个地方能躲一下。
虽然出国了,但是有一种很无奈的感觉。

flug 发表于 7-6-2010 17:15:10

扯淡。出国对投资移民的曾家公子也是一种说不出的痛么?
有本事让他痛痛先?

freehand 发表于 7-6-2010 20:01:45

出国后不用辛苦加班了

出国后不用老出差了

出国后可以有更多时间和子女在一起

出国后可以轻而易举在野外找到一块野营地

出国后可以安安静静看看书

出国后可以过一种平平静静的生活了

ryan88 发表于 8-6-2010 17:34:02

联合国都知道中国政府是代表中国的唯一 合法代表

中国政府代表不了中国,难道你能代表得了中国。


这么简单的道理,怎么还有人反反复复拿出来炒...

请注意,我没有说ZF好或是不好, 我只是讲出一个既定事实。所谓国家是国家,政府是政府,根本跟方P没有任何分别。

neal 发表于 9-6-2010 16:48:32

原帖由 ryan88 于 8-6-2010 17:34 发表 http://www.freeoz.org/bbs/images/common/back.gif
联合国都知道中国政府是代表中国的唯一 合法代表

中国政府代表不了中国,难道你能代表得了中国。


这么简单的道理,怎么还有人反反复复拿出来炒...

请注意,我没有说ZF好或是不好, 我只是讲出一个既定 ...
shit, 你自己都说了,它是“代表”,仅仅是代表,不是本身。“代表”就是一小撮来代替全部。
能没区别吗?

joen 发表于 10-6-2010 21:16:56

兄弟不才,在加拿大生活过4年半

仔细阅读此文两遍,我觉得完全不像生活在加拿大的移民写的,可能是我裆的社科院拿工资的人写的。
简单举几个理由吧:

1. 文字功底很好,却故意多用短句。

2.“我家旁边三个运动场…从没看见过踢球的人。”政府活动场地会做规划的,场地也是需要维护费用的。把加拿大的政府当成“祖国”政府一样的傻逼啊?

3. 举 一些生活在加拿大的移民的例子,用的是“祖国”报纸上常见的笔法。不是在写身边熟悉的人。

4. “混得不怎么样的移民,尽管数量和比例大得惊人”。找不到专业工作的移民数量有多惊人?加拿大政府是有统计的:技术移民到加拿大5年之内,找到专业工作的比例是80%。 各位生活在OZ的大侠,你们对自己周围的移民也大概统计一下吧。

5. “加拿大根本就没有任何升官发财的机会”。胡说八道。新移民在加拿大创业的非常多。我在加拿大工作过的两个高科技公司,老板都是第一代移民。一个是印度人,一个是华人。大陆背景的移民,也已开始竞选国会议员了。在2008年10月的国会选举中温哥华-京士威选区的袁薇,以微弱差距惜败。温哥华的警察局长朱小荪就是中国移民,上海人。

6. “以前大公司的总经理、新华社的记者做汽车销售。”说老实话,还真没见过几个新移民卖汽车。英语了得啊!

7. “加拿大是不是真的就比我们的祖国高高在上这么多..”一段,只有坐在我裆的办公室里才能写出来吧?不会是生活在加拿大的。简单的例子“在他们心目中加拿大是最好的地方,不要说中国,连美国也不如加拿大,想找几个美国不如加拿大的地方还不容易吗?”这完全是中国人的心态。加拿大以人道立国,在加拿大人看来美国就是不如加拿大,觉得加拿大不如美国那才是怪事啊。

8. “加拿大就不需要这么复杂了,你可以从一个程序员直接就降到民工,而省掉中间的若干环节。……因为你没有证书。”他列举的那些工作,哪一样是需要证书的?维护、测试、售后、售前、销售、打字员、勤杂工、侍者、小生意主?“在开始的两到三年中只能做民工”?在中国,什么是民工。在加拿大,有民工吗?在加拿大想创业做小生意,政府会怎样帮助你,在我裆的办公室里能想到吗?

9. “不知不觉就写了这么多,其实我原本还有很多话想说,比如这边的环境是不是真的那么干净,孩子的教育以及代沟问题,这边的骗子比中国的还赖皮,看电视剧三五分钟插一次广告等等。当想了想觉得都没有必要了。”作者还是攻守得当的,没法攻的点,就虚晃一枪。

10. “爱国的问题。….政府和国家是两个完全不同的概念,不应该因为对政府的不满就将整个中国遗弃。”不是我们把“政府”和“国家”的概念混淆了,更不是我们将国家遗弃,而是政府盗用了“国家”的名,并霸占了国家。对政府不满,那是“煽动颠覆国家”;在国内人们知道那是一群反华势力,但是走出国门去摇头晃脑,国际上人人认为他们代表着中国。

11.“我在加拿大作义工..….我忽然发现我在自己的祖国只是在索取,没有做任何的回报和奉献,就跑到远隔万里的一个叫加拿大的地下室里,消费着在中国带来的钱,为加拿大政府交着高昂的税。”你没收入,加拿大能跟你收高昂的税吗?领工资也要讲良心,调查清楚再写不行吗?

12. 最后一段“关于祖国”。首先,请问什么是“祖国”?祖国是一片土地,还是一个政权?如果你的土地被坏人占了,那么你继续留在这片土地上,给坏人做口活(blow job),就是热爱祖国吗?如果,你的选举权和被选举权被人剥夺了,那么你有自己的国家吗?你在这个国家被当作是end(目的) 还是mean(手段)?如果自己沦为手段,还有什么资格侈谈“祖国”?告诉你,老子的祖国就在脚下。
“留加还是回流----实现自我还是浪费生命---为什么而活着----怎样活着更有价值,希望每个移民朋友都能好好的思考,对未来有一个更好的打算,不要把中国只当作自己走投无路的一个避难所,也不要把中国当作一个投机赚钱的基地。”这基本上就是我裆统战官员的讲话了,哪像一个逆境中的移民对自己人生抉择的思考?近几年,是有人把中国当作一个投机赚钱的地方,但是,绝不会是走投无路的避难所。我如果走投无路,直接躺在加拿大的大街上就行了。政府有程序救我管我。这是一个纳税人应得的。政府作为一个机构,成天想的就是怎样照顾、服务纳税人,好让纳税人继续高高兴兴地纳税。这些,傻X能懂吗?

[ 本帖最后由 joen 于 10-6-2010 21:58 编辑 ]

JXYZY 发表于 10-6-2010 21:39:15

文章写得很好啊,是作者切身的感受罢了,不明白为什么那么多人看不惯。广州火车站的民工当然也有自己的感受,写出来肯定和作者不同,但是这个可比吗?有必要比吗?正所谓人比人气死人。反思一下自己难道不对?

joen 发表于 10-6-2010 21:51:47

13. 补充一点。作者根本就没有谈,也不敢谈,比例很大一部分人,移民加拿大的目的:为了孩子的未来。在温哥华目睹了众多的空中飞人家庭,他们为下一代的付出,的确催人泪下。典型的情况是,父母四十岁左右,在中国是混得很好的,外企做经理或销售,或有自己的公司。为了保身份,让女方带着孩子,在加拿大。男方继续在中国工作,一年往返加中数次。这些人在中国基本上啥也不缺了。如果不是为了孩子,会受这家庭分隔之苦,长途飞行之苦,语言不通之苦,低位落差之苦?为什么想让孩子将来在这里?人说,这里是孩子的天堂、福利好、环境好。这些只是表面。深一层讲,人家的国家是建立在现代伦理学基础上的。这才是这些国家内在的东西。谁不想让自己的下一代生活在这样的地方?我虽然还没有孩子,但是很清楚,自己的孩子一定要在这样的环境中。

[ 本帖最后由 joen 于 10-6-2010 22:00 编辑 ]

freehand 发表于 10-6-2010 21:56:24

我想我的问题有了答案

[ 本帖最后由 freehand 于 11-6-2010 08:20 编辑 ]

JXYZY 发表于 10-6-2010 21:57:33

难道移民的每个都是意气风发,顺风顺水?每个人的情况不同,这里来骂人的才是找抽呢,人家混的没你好发几句牢骚都不行?都来落井下石,有意思吗?

vitofly 发表于 10-6-2010 22:04:00

哎。。。有利有弊了

独来独往 发表于 14-6-2010 12:52:40

原帖由 joen 于 10-6-2010 21:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
仔细阅读此文两遍,我觉得完全不像生活在加拿大的移民写的,可能是我裆的社科院拿工资的人写的。
简单举几个理由吧:

1. 文字功底很好,却故意多用短句。

2.“我家旁边三个运动场…从没看见过踢球的人。”政府 ...
爽!

piztol 发表于 14-6-2010 18:41:24

最后一段看完,我终于没忍住,吐了

星光驾校 发表于 15-6-2010 12:05:32

:mk_51 :mk_51

兔子MM 发表于 15-6-2010 13:25:37

:tk_00 :tk_00
页: 1 [2]
查看完整版本: 海外移民者口述:出国是一种说不出的痛