powermao 发表于 21-7-2007 21:04:36

强烈谴责上海老克勤的行为!!

上海老克勤因为个人的原因被迫来到freeoz之后,不但没有融入freeoz的氛围,反而屡次发表不符合论坛氛围的个人激进观点,随意乱引用他人的很久以前的发言,诽谤、讥讽和攻击他人,给freeoz公平、民主的良好氛围造成了很大的破坏。

他打着『历史工作者』的旗号,片面的歪曲历史事件,随意发表个人激进的、片面的、无端猜测的、无理的观点,已经严重的破坏了freeoz论坛的宗旨,更严重的破坏了freeoz's rule,参见http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=401452&extra=page%3D1

freeoz现在正在一个团结的ZHT核心下稳定的发展,人气和质量都得到了很大的提升,一片欣欣向荣的景象,而去年的论坛管理之争,也成为了历史,大家考虑的是下一步如何建设freeoz,而不是被某些人利用,成为发泄个人阴霾的场所,更是打着『研究历史』的旗号,肆意破坏freeoz的稳定局面,以及和其他论坛现有的稳定关系,已经造成了很严重的影响,连老麦也不得不发表个人声明,声明个人不参与事端,无意树敌,也为某些人借题发挥而难过,详见:http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=749084&extra=page%3D1,freeoz的众多ZHT和服务生也基本表态,所以,现在已经演变成为上海老克勤的个人无理行为,在这里,我强烈谴责这种行为!!

对无视论坛大环境,因为个人私人恩怨而不停的发帖发泄行为而感到痛惜,在此,作为freeoz一个老坛友,我强烈声讨并谴责这种行为,为了freeoz更好的发展,鄙视这种破坏性行为,坚决抵制这种行为,对上海老克勤在发帖过程中触犯freeoz条例的地方,更应该对其进行适当的处罚。

作为一个普通坛友,我一贯拥护freeoz的发展和各项决定,希望freeoz健康稳定的发展,反对一切破坏行为。

PowerMao
21.07.2007

[ 本帖最后由 powermao 于 21-7-2007 21:06 编辑 ]

青山 发表于 21-7-2007 23:09:36

我声援一下能猫,希望老克做历史研究的时候,注意不要人身攻击。
另外,对任何违反规定的行为,FreeOz都会一视同仁。

gongxg 发表于 21-7-2007 23:14:13

楼主不必怒气,让老克先生吐下气也未尝不可,吐完了让他心里好受些,给出建议就行了,不必向他怒吼,这样会将矛盾扩大化,伤元气.确没必要,此事就到此而止吧.拜托息怒.

衣冠禽兽 发表于 21-7-2007 23:17:28

强烈同意, 为freeoz健康稳定的发展,反对一切破坏行为。

历史属于过去,特定阶段的产物。 应放眼未来, 作积极性的建议。

大阿牛 发表于 21-7-2007 23:19:21

感觉意见贴还是发站内短信比较好。

单独讲比公开声讨似乎更容易接受些。

大阿牛 发表于 21-7-2007 23:32:57

说实话,本人也是从别处转来,但是比较稀饭FreeOZ。

那边阴胜阳衰,都是mm在聊长短,这里似乎阴阳调和些。

非常不希望FreeOZ出现混乱,无论来自何方。

创业容易,守业难。

都是老网友,抬头不见低头见,有相互意见请私下聊去。

代表我,我老婆,我女儿,我的租客,请网友消气,有话私下好好说。

眼镜高个子 发表于 22-7-2007 00:42:58

希望大家无论何时,都应该理性讨论,不可上升到人身攻击、相互谩骂。

“对任何违反规定的行为,FreeOz都会一视同仁。”

过去已经死亡,未来才是生猛海鲜!

mm3964 发表于 22-7-2007 01:08:30

大阿牛 发表于 22-7-2007 01:12:25

楼上可谓潜水冠军。。。

2005-2007 两年半时间,换气共8次

Microhard 发表于 22-7-2007 10:25:31

原帖由 大阿牛 于 21-7-2007 23:32 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
代表我,我老婆,我女儿,我的租客,请网友消气,有话私下好好说。
good on you!

chubbycat 发表于 22-7-2007 10:32:27

原帖由 大阿牛 于 22-7-2007 01:12 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
楼上可谓潜水冠军。。。

2005-2007 两年半时间,换气共8次

how do you know? :o

大阿牛 发表于 22-7-2007 10:44:31

原帖由 chubbycat 于 22-7-2007 10:32 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif


how do you know? :o




晕倒,您老也有走眼的时候?

给你3个数的时间好好看看,

预备。。。。3,

超时了,要扣分地。。。

上海老克勒 发表于 22-7-2007 15:32:48

我不同意 POWERMAO 的 看法

我认为是无中生有,颠倒黑白,有目的,有步骤混淆是非.

因为 POWERMAO 同学 是 有利益冲突地,他的言论请慎重考虑

尽管我不同意他的看法,但是坚决捍卫他说话的权力.我除了 FREEOZ 能说话外, 请问 能不能去你做版主的网站
去问几个问题阿

忘记历史意味着背叛

大阿牛 发表于 22-7-2007 15:40:18

哎,这指名道姓的标题,每次出现总是有点。。火药的味道。。:( :( :(

上海老克勒 发表于 22-7-2007 15:45:23

原帖由 大阿牛 于 22-7-2007 15:40 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
哎,这指名道姓的标题,每次出现总是有点。。火药的味道。。:( :( :(

兄弟啊

你知道狗急跳墙的故事吗

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

[ 本帖最后由 上海老克勒 于 22-7-2007 15:56 编辑 ]

上海老克勒 发表于 22-7-2007 15:48:03

原帖由 青山 于 21-7-2007 23:09 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我声援一下能猫,希望老克做历史研究的时候,注意不要人身攻击。
另外,对任何违反规定的行为,FreeOz都会一视同仁。

因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。只要我们为人民的利益坚持好的,为人民的利益改正错的,我们这个队伍就一定会兴旺起来。

以上是我的态度.

对具体事例,要具体探讨,要具体分析.

[ 本帖最后由 上海老克勒 于 22-7-2007 15:50 编辑 ]

上海老克勒 发表于 22-7-2007 16:05:43

原帖由 大阿牛 于 21-7-2007 23:32 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
说实话,本人也是从别处转来,但是比较稀饭FreeOZ。

那边阴胜阳衰,都是mm在聊长短,这里似乎阴阳调和些。

非常不希望FreeOZ出现混乱,无论来自何方。

创业容易,守业难。

都是老网友,抬头不见低头见,有相互意见请私下聊去。

代表我,我老婆,我女儿,我的租客,请网友消气,有话私下好好说。



谢谢,但是你问一下 他, 有地方说话吗

masterjunko 发表于 22-7-2007 16:10:40

支持大家说话的权利,却并不代表我同意有些人的观点。

上海老克勒 发表于 22-7-2007 16:11:48

我的紧急呼吁 转贴

希望大家多角度分析问题,看问题



原帖由 上海老克勒 于 19-7-2007 10:40 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
紧急呼吁,并致各位支持民主,公正的同学们

致各位支持民主,公正的同学们

我很感谢各位对,民主,公正的理念的支持,这也是我挺身而起为蓝色而“战”
的根本原因。

在此以前,我不认识蓝色,也没有与她说过话,也从来不参与‘上班’贴的讨论。

但是历史是不容篡改的,也不会 从白到黑。


我只是希望大家珍惜在 FREEOZ 的“民主,宽容”的良好气氛。从我们的某些帖子,被锁,被解
不也是证明了这里朝着这个方向在走。

我尽管不同意你说的内容,但是我坚决捍卫你说话的权利。

程序公正,司法公正也是 一个 文明 社会的基本要点之一。

我希望各位同学 在我们‘酒逢知己千杯少’的圈子里讨论,面对任何的责难,挑衅,
采取冷静,蔑视的心态,使用不回答,不面对,不屑一顾的方法

怎样做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人不是几句话就能
做了。

各位同学,拜托了

...

[ 本帖最后由 上海老克勒 于 22-7-2007 16:14 编辑 ]

Pluto 发表于 22-7-2007 17:56:12

好像说的是老克勤,不是老克勒,是故意写错还是眼睛近视得太厉害啊?建议换个度数更高的眼镜。

老克勒可以不用发火了,不是针对你。

Google 发表于 22-7-2007 20:01:25

楼主其实不必动怒。其实我对老克勒也说过了,论坛不是法庭,所以根本就不是分清是非的地方,所以辩来辩去,谴责来谴责去,研究来研究去,根本就无补于事,徒废心神而已,还搞得自己不愉快。大部分的筒子也没兴趣,没时间去刨根问底。合则来,不合则去。跟这里的人投契,则交个朋友。否则就Bye-bye,找跟自己投契的人交流,就是那么简单。为某些人,某个论坛搞得自己一肚子气,何必呢?不来就是了。

多说多错,少说少错,不说就不错。更何况,Freeoz是大家的。出了事,大家会负责,何必紧张?咱们有时间还是忙一下自己的手头上的事,充其量作一回看客,研究一下自己的事比研究Freeoz的历史要有意义以及实际得多了。这一番话,不仅是对楼主说的,也是对老克勒说的。自己各自想一下是不是这个理?

[ 本帖最后由 Google 于 22-7-2007 20:30 编辑 ]

上海老克勒 发表于 22-7-2007 20:44:00

原帖由 Google 于 22-7-2007 20:01 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
楼主其实不必动怒。其实我对老克勒也说过了,论坛不是法庭,所以根本就不是分清是非的地方,所以辩来辩去,谴责来谴责去,研究来研究去,根本就无补于事,徒废心神而已,还搞得自己不愉快。大部分的筒子也没兴趣, ...


Google同学 谢谢

因为 POWERMAO 同学 是 有利益冲突地,他的言论请慎重考虑

尽管我不同意他的看法,但是坚决捍卫他说话的权力.我除了 FREEOZ 能说话外, 请问 能不能去你做版主的网站
去问几个问题阿

Google 发表于 22-7-2007 21:40:02

回复 #22 上海老克勒 的帖子

尽管我不同意他的看法,但是坚决捍卫他说话的权力.我除了 FREEOZ 能说话外, 请问 能不能去你做版主的网站
去问几个问题阿

=================>

不是说了吗?觉得那里不爽,不去就是了。实在不行的话,自己跟投契的朋友开一个论坛,尽情享受捍卫别人说话权力的乐趣,这不是比在这里跟别人互掐要有意义得多吗?

Google 发表于 22-7-2007 21:50:26

才两分?老麦,你也太抠了吧。

mite 发表于 22-7-2007 21:58:00

最近看你对论坛的言论比较恼火
你也好歹是在这个论坛出过大力的
和几个人有不同意见 就把操作间的老朋友一锅端
不够意思
2分算客气了:lol

Google 发表于 22-7-2007 22:04:54

回复 #25 mite 的帖子

和几个人有不同意见 就把操作间的老朋友一锅端
不够意思

=====================>

在这个帖子来说,还是就事论事好,加入个人的感情就不客观洛。如果是别的帖子,我说的都是实话,我也没有一锅端。

[ 本帖最后由 Google 于 22-7-2007 22:21 编辑 ]

mite 发表于 22-7-2007 22:08:12

偶没有说这个帖子。
好了 不在这个帖子里DIGRESS了。
GOOD NIGHT

上海老克勒 发表于 22-7-2007 23:34:12

原帖由 Google 于 22-7-2007 21:40 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
尽管我不同意他的看法,但是坚决捍卫他说话的权力.我除了 FREEOZ 能说话外, 请问 能不能去你做版主的网站
去问几个问题阿

=================>

不是说了吗?觉得那里不爽,不去就是了。实在不行的话,自己 ...


我跟他掐了吗?

那里不能说,到这里说这里的历史也不能说.他是那里的版主,知道了吗.

由于是那里的版主,那里是独裁制, 那么有没有这样一种可能性(我认为巨大)是故意来找碴.


为什么要开另外的论坛,那不是把我放火坑上.

我准备把钱在 FREEOZ 需要时用

随便问一下,搞这样一个网站要多少银子, DISCUZ 是 免费的, 只要 DOMAIN, HOST Server,是吗

[ 本帖最后由 上海老克勒 于 22-7-2007 23:48 编辑 ]

锄禾 发表于 23-7-2007 01:44:44

吵架啊
有意思
呵呵

Google 发表于 23-7-2007 10:07:01

回复 #28 上海老克勒 的帖子

如果你认为去讨论Freeoz的历史,研究那个论坛是民主,那个论坛是独裁,哪个人是论坛“暴君”,哪个人是论坛的“民主先锋”等等,比养家糊口,工作赚钱,做自己手头上的事要有意义以及重要,那么你就请继续吧。

说实话,现在即使这里的管理者鼓励别人去研究Freeoz的历史,我都没有兴趣. 除非是有偿去研究,那么可能还会考虑一下.

[ 本帖最后由 Google 于 23-7-2007 10:13 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 强烈谴责上海老克勤的行为!!