阴霾：1.天气阴晦、昏暗。 2.比喻人的心灵上的阴影和不快的气氛
霾 气象学用语，指原因不明的因大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象。霾的核心物质是空气中悬浮的灰尘颗粒，气象学上称为气溶胶颗粒。
阴霾的本义，是指空气中含有雾及细小颗粒，使得天阴昏暗。其比喻义有二：一是指人的心中有阴影使人感到压抑；例：他心中的阴霾久久不能驱散。二是指一种威压下的政治气候。改革开放初期，四人帮的阴霾还没有完全驱除。
这个词，送给老克勤同学，不要说我人身攻击，有点语文功底就不会说这个词有攻击意味。 出了语言学家了:lol 面对任何的责难，挑衅，
我采取冷静，蔑视的心态，使用不回答，不面对，不屑一顾的方法
但是 ＺＨＴ 要用 ｃｏｍｍｏｎ ｓｅｎｓｅ 来分析，来保持论坛的民主，干净的讨论平台
那是要考考真功夫的
[ 本帖最后由 上海老克勒 于 21-7-2007 18:53 编辑 ] 我佩服一个阴霾的人，“盗”他的“墓”，让别人去说吧的勇气，打心底的佩服；更佩服的是他自己并不检点，还口口声声说民主、公平、干净的勇气；最厉害的还是他孜孜不倦、废寝忘食的精神。
我真的被这种『伟大』、『无私』的精神深深感动着，五体投地～～～
这种功夫确实不是一般人练的，葵花宝典不练到七重以上都达不到这个境界～～
我仰天长笑，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈～～ 我说两句。
1，Mite的四点想法，除了想锁贴之外，我完全赞同。
2，老克兄研究历史，属于个人爱好，不应干涉。
3，请老克兄尽量不要顶起老的争论贴，因为很多不知情的同学，看了这些帖子会云里雾里。最好请老克兄把有参考价值的帖子链接在您的历史研究贴里边。
4，就我看，Freeoz未来面临的问题仍然很多，我希望大家，尤其是管理团队的成员，尽量把精力用在如何解决好现在的和未来的问题上。 原帖由 青山 于 21-7-2007 18:52 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我说两句。
1，Mite的四点想法，除了想锁贴之外，我完全赞同。
2，老克兄研究历史，属于个人爱好，不应干涉。
3，请老克兄尽量不要顶起老的争论贴，因为很多不知情的同学，看了这些帖子会云里雾里。最好请 ...
谢谢 原帖由 青山 于 21-7-2007 18:52 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我说两句。
1，Mite的四点想法，除了想锁贴之外，我完全赞同。
2，老克兄研究历史，属于个人爱好，不应干涉。
3，请老克兄尽量不要顶起老的争论贴，因为很多不知情的同学，看了这些帖子会云里雾里。最好请 ...
那要看这个爱好的性质，如果这个爱好是建立在侮辱他人的基础上，那就不仅是要干涉，更要谴责 尽管我不是同意老麦德意见，但是我坚决捍卫老麦说活得权力。
希望老麦也坚决捍卫老麦自己的说活得权力，因为我没有话说了，你的也快没了
我陷入了 CATCH 22
一方面说我在自己的感受在解读，另一方面又不肯说出当时的情况。
我有看了一些老帖，发现问题还真多，虽然谈不上蓄谋已久，但也是居心叵测。
[ 本帖最后由 上海老克勒 于 21-7-2007 20:08 编辑 ] 不知这位老克先生想在此阐明个什么问题？现在所有的一切，怎么也不可能与那阵年旧事扯得上线，到底回忆那些事是图难过或是图开心？或是如不说网站就会裂变？说这些老皇历，是否借题发挥？直言吧，对freeoz上有些什么不妥的可谈个人的见解，对谁有意见也可抖出来，让众人分析下谁是谁非，痛快些，打一仗也好过如此折磨，弄明白了大家日子也好过些。要知道，现在入选的zht成员只需对现时任期内的行为负责，尽管以前有谁承诺过什么事情也只是过去的事，不可能再摆上来要该人去解付，新的团队规则也不允许个人随意去兑现什么。在此做任何事情都得有意义，否则会是徒劳的，劳命伤神值得吗？还是好好休息，做些开心的事，延年益寿。 同意gongxg的意见，强烈谴责上海老克勤的个人行为！！
http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=749133&extra=page%3D1 原帖由 上海老克勒 于 21-7-2007 19:57 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
尽管我不是同意老麦德意见，但是我坚决捍卫老麦说活得权力。
希望老麦也坚决捍卫老麦自己的说活得权力，因为我没有话说了，你的也快没了
我陷入了 CATCH 22
一方面说我在自己的感受在解读，另一方面又 ...
有空还是多想想怎么给freeoz贡献一些老大的经验吧.别老是翻历史了.过去的事情就让他过去吧. 更重要的是多想想如何搞好未来. 回顾历史固然必要,但不必一个个帖子翻上来, 你这样的做法对我们大家来说并不是一件appreciate的事情.希望老大理解.谢谢! 原帖由 powermao 于 21-7-2007 21:07 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
同意gongxg的意见，强烈谴责上海老克勤的个人行为！！
http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=749133&extra=page%3D1
兄弟有空多来看看,发些帖子传授一些经验.freeoz的兄弟姐妹们也需要你的帮助.老是过来吵架,恐怕不太好吧. 谢谢理解.
个人建议
freeoz可以改进的地方：1. 增加论坛最新××贴的功能。
2. 增加帖子的预读功能，鼠标放在帖子标题上，可以读到最后一个发言。
其它的还没想到。 1，这个功能如果开放，灌水贴会一直在上边。:lol
2，这个功能早就考虑过了，不过zht和技术员讨论后认为，这样会让主页变得很大，不利于大家浏览。权衡之后，决定不开放这个功能。
原帖由 赤脚走天涯 于 21-7-2007 22:57 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
freeoz可以改进的地方：
1. 增加论坛最新××贴的功能。
2. 增加帖子的预读功能，鼠标放在帖子标题上，可以读到最后一个发言。
其它的还没想到。 原帖由 青山 于 21-7-2007 23:06 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
1，这个功能如果开放，灌水贴会一直在上边。:lol
2，这个功能早就考虑过了，不过zht和技术员讨论后认为，这样会让主页变得很大，不利于大家浏览。权衡之后，决定不开放这个功能。
1. 论坛有多少帖子是不灌水的呢？
2. 主页会增大多少？ 第一个问题还没有最后的讨论结果，我只能代表我自己说，
我们需要在灌水贴和其他贴之间搞好平衡。
这样才能保证灌水的桐子们可以高高兴兴灌，
其他桐子们也可以不受影响。
第二个问题。增大多少，跟最后回帖的大小有关。
因为实际上，等于把每个帖子的最后回帖，都在读主页的时候直接读进来了。
只是没有显示出来而已。这样会影响网速慢的桐子。
而且，不仅是页面增大的问题，数据库读取的开销，也会增大很多。
原帖由 赤脚走天涯 于 21-7-2007 23:50 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
1. 论坛有多少帖子是不灌水的呢？
2. 主页会增大多少？ 原帖由 mite 于 21-7-2007 17:35 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
希望大家不要在这个帖子里做个人攻击。 希望熊猫同学把发言做修改。
老克： 你也看（读）到了。 偶的想法和你一致的地方很多。 但是觉得在FREEOZ上谈论AUSTEP的管理冲突 谈论AUSTEP管理员个人 觉得不合适。...
Not 熊猫, powercat :lol :lol 原帖由 mite 于 21-7-2007 18:19 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
晕 在偶这个帖子上又掐上了。FT:Q :L :(
:'( :lol 偶是否看作 FREEOZ管理团的本性？先将本帖的意思扭曲，然后再对发帖人进行人身攻击，最后开始乱掐，导致帖子被封。偶发现掐的人里面总少不了那么几个可爱的斑竹，无论你的观点对与否，有事的地方就有您的出现，是否把自己当超人了？上网为休闲，看帖子如同看故事，干吗那样锋芒必露，将别人的观点压制在你的观点之下你就能高人一等？自己觉得对的就听，觉得不对的，要是违反网站规定的就删，没违反就当笑话看，你不同意的的观点并不一定不对，真理也不是永远在斑竹这边的，多看少攻击。
个人观点，与众斑竹共勉:lol :lol :lol 你研究可以纯属个人兴趣，自己慢慢找帖子看就是了。我当时也找过很多帖子看过，试图了解一些纷争的经过（100个人研究这些历史可能得出100个结论，正确与否没有绝对定论，所以有必要再拿来探讨吗！），但是从来没有想到过要故意旧事重提。所以感觉老克更像是马甲——顶着研究历史的名行分裂freeoz之实，貌似有些居心叵测啊。
[ 本帖最后由 zyease 于 22-7-2007 13:33 编辑 ] 原帖由 愛隨風逝 于 22-7-2007 10:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
偶是否看作 FREEOZ管理团的本性？先将本帖的意思扭曲，然后再对发帖人进行人身攻击，最后开始乱掐，导致帖子被封。偶发现掐的人里面总少不了那么几个可爱的斑竹，无论你的观点对与否，有事的地方就有您的出现， ...
我觉得这个帖子倒是更有掐架的味道。 原帖由 zyease 于 22-7-2007 13:28 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你研究可以纯属个人兴趣，自己慢慢找帖子看就是了。我当时也找过很多帖子看过，试图了解一些纷争的经过（100个人研究这些历史可能得出100个结论，正确与否没有绝对定论，所以有必要再拿来探讨吗！），但是从来没 ...
我不同意你的观点,但是你的发言的权力你还是有的.
这个就是 FREEOZ 的 民主精神 原帖由 愛隨風逝 于 22-7-2007 10:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
偶是否看作 FREEOZ管理团的本性？先将本帖的意思扭曲，然后再对发帖人进行人身攻击，最后开始乱掐，导致帖子被封。偶发现掐的人里面总少不了那么几个可爱的斑竹，无论你的观点对与否，有事的地方就有您的出现， ...
是啊,一个好的版主很难得的 原帖由 zyease 于 22-7-2007 13:30 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我觉得这个帖子倒是更有掐架的味道。
我没有觉得 原帖由 zyease 于 22-7-2007 13:28 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
你研究可以纯属个人兴趣，自己慢慢找帖子看就是了。我当时也找过很多帖子看过，试图了解一些纷争的经过（100个人研究这些历史可能得出100个结论，正确与否没有绝对定论，所以有必要再拿来探讨吗！），但是从来没 ...
武断猜测.
但是支持你说话的权力 原帖由 zyease 于 22-7-2007 13:30 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我觉得这个帖子倒是更有掐架的味道。
哈哈，是吗，那我不掐了，留给那些爱掐的人去掐吧~~~ 网络上吵架的事情时有发生，过去的吵架对双方的不良影响已经产生，与其一直不能释怀，不如让我们放眼未来，让这些教训变得有些价值。
分歧总会产生，要让这些分歧成为智慧火花的催化剂而不是具有伤害力的定时炸弹，需要我们具有宽容谦逊的能力。
找工作的时候总说communication skills，其实英语算什么skill，善于倾听对方和彼此理解才是communication skill
再引CELLO。 。。。 心中有佛就好 。。。