山西和澳大利亚：不同体制和分配模式下民生的悬殊差距
本帖最后由 guangyang 于 30-5-2023 17:15 编辑原文：https://www.pincong.rocks/article/58928
如果山西处在民主政权下，由人民选举政府，不谈经济社会治理成效，仅仅是将开采煤炭的收益相对均衡的分给全省老百姓，山西就不会有一个贫困人口，还有起码30%的人能够成为中产阶级层次者。
然而如今的山西，煤炭开采利润巨大，但收益除了被中央、当地官员、煤老板、打手所分，大多数山西老百姓却仍然贫穷，并未因煤获利，甚至因为环境污染和暴发户欺压，还受害甚大（参看胡文海事件）。不过，一些山西人在脱贫运动下仍然摆出笑脸，不知是强迫还是麻木了、丧失权利意识了。
https://telegra.ph/file/7ac3fd5d3d8ef89f6dabe.jpg
https://telegra.ph/file/c32e23e048cbd4e2b5b70.jpg
https://telegra.ph/file/5731de7f0c785e5eeb948.jpg
同样以矿产作为重要收入来源的澳大利亚，社会福利支出占财政收入约三分之一，加上教育医疗住房，则达到三分之二。
如果山西的财政收入分配，能够像澳大利亚那样，山西的小孩物质条件起码能达到澳洲小孩的一半。
然而现在是什么呢？山西的教育一直非常落后，大中小学在国内普遍都属于质量差知名度低的，全省只有一个重点大学且显然属于末流。
https://telegra.ph/file/97852ad8872dde2c9e1a0.jpg
民主不仅能当饭吃，还决定着生活质量，决定着收入、就业、教育、医疗、住房、养老等民生的一切。没有民主，就只能像人形动物般的苟活，甚至都没有意识到这样的生活是痛苦的、不应该的、本有更好的人生的。
感谢分享
这样正正经经思考如何更好地治理国家
是一种进步
就这样，我还觉得土澳太便宜矿业巨头了呢！{:9_555:} @dcxg 发表评论: 民主不能当饭吃 这个民国都有吧，最后结果呢？ 建议山西独立 stevezy 发表于 5-6-2023 12:48
建议山西独立
台湾独立
页:
[1]