《金刚经》简写(II)
温联 2020-06-16后来须菩提问，这部经应该叫什么名字，佛陀说这部经名字是《金刚智慧到彼岸》。
佛陀又问，须菩提，三千大千世界中的微尘多不？
须菩提答，很多，世尊。
佛陀说，我说三千大千世界的微尘，只不过是个名字，并非真实的东西，如同我们这个宇宙一般，只不过是一些幻想。
佛陀又问，须菩提，你认为如何，可以根据三十二种身体特征来辨认佛陀不？
须菩提答，不可以，因为佛陀教导我们，这三十二种身体特征只是被称为三十二种身体特征，并非真的存在这些特征，它们都是虚幻。
佛陀继续说，我所讲的忍辱达到解脱并非真是忍辱达到解脱，不过只是借助这么个说法而已。当年哥利王砍掉我肢体的时候，如果那时我有自我的概念，有生灭的想法，那我就会感受痛苦，心中升起嗔恨之心。
佛陀又问，恒河中的沙粒多不？
须菩提答，很多很多。
佛陀又问，假如有恒河沙粒那么多的恒河，这无数恒河的沙粒聚合在一起的总沙粒数多不多。
须菩提答，极多。
佛陀说，假如有无数恒河的总沙粒那么多的大千世界，而这些世界所有的众生当是数不胜数，然而佛陀可以知道那么多众生中每一位的心思意念。这是什么原因呢？因为过去的心思意念无法保持，将来的心思意念无法测度，现在的心思意念无法掌控。（原文：过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。）
佛陀问，如果一个人用可以装满三千大千世界的财宝来施舍布施，救济穷人，这个人获得的福德多不？
须菩提答，获得福德极多。
佛陀说，如果福德有真实的实体，如来就不说福德多。只是因为这里的福德不过是说说而已，所以如来说福德多。
佛陀继续说，须菩提，不要认为如来心中会想“我要讲述真理”。为什么呢？如果有人说如来有讲述真理，那么他就是诽谤佛陀。因为真理无法讲述，这里只是称之为讲述真理。
须菩提问，如此说来后世的人阅读此经能否升起信心呢？
佛陀说，你所说的后世的人他们既不是人，也不是非人，只是称他们为人。
须菩提于是说，至尊，当您证悟最高觉悟时，是不是心中并没有感觉得到什么？
佛陀答道，正是如此，当我证悟最高觉悟时，心中没有感觉任何特别的东西，我说最高觉悟不过是个名词而已。同时这个所谓最高觉悟，和其他人证悟的最高觉悟完全一样，没有高低上下之分。
一个人应该以无私的心布施，不仅是布施，还要心存善念，同时不要执着善念可以让人证悟解脱。另外这里所说的善念并非真有一个善念，不过是个名词而已。
须菩提，不要认为佛陀会想“我要普渡众生”。因为如果佛陀这样想，他就有了人我的分别心。如果一个人有了人我的分别心，他就是一个俗人。然而佛陀所说俗人，并非真正俗人，不过是个称呼而已。
须菩提，如果有人说如来来了或者离开了，他现在正坐着或者说正在躺卧着，那么他们就没有真正理解我的意思。如来本来就是好像来了，又好像走了，真正的如来无所谓来去，它不过是个称谓而已。
须菩提，我再问你一个问题。如果把三千大千世界都碾碎成灰尘，那么这灰尘多不多？
须菩提答道，很多。不过这些灰尘只不过是相对存在，实际上并没有真正的灰尘，不过称之为灰尘而已。另外所谓三千大千世界，也同样只是个称谓，并非真实。所有的真实都在一合相之中。
佛陀对须菩提的回答很满意，说道，凡夫俗子每抓住一个概念就会执着这一概念，不了解任何概念都是虚幻，没有真正实质。其实一合相也只是一个名称，无法解说，也无法理解。
佛陀继续问，须菩提，如果有人说佛陀讲法时，讲到他自己，讲到了其他人，讲到了众生，也讲到了大千世界，这个人理解了我的意思没有？
须菩提回答，这人没有真正理解世尊的意思。佛陀讲法提到自己，其他人，众生或这个大千世界，不过是借用这些名词，并不真正指这些事物，因为他们都是虚幻不实的。
佛陀说，对的。当一个人寻求完全觉悟时，就应该明白一切事物和真理，都不是真实存在的事物和真理，不过是一个名称而已。
另外如果一个人对他人解说这部经的奥秘，他怎样才可以做到不执着任何概念，事物或思想呢？他必须这样想，所有存在的一切，都不过是梦幻泡影，如同露水一样会消失的无影无踪，和闪电一样转瞬即逝。（原文：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观）
佛陀说法完毕，所有在场弟子听了都欢喜快乐。
（全文完）
《金刚经》经典句子：
[*]菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。
[*]凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。
[*]不应住色生心，不应住声香味触法生心，应无所住而生其心。
[*]过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。
[*]一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
本帖最后由 春浅 于 23-6-2020 11:22 编辑
正在读的一本书中有位声名桀骜的学者强烈推荐《金刚经》，引述如下：
“从《道德经》迈向《金刚经》的那一步，可能会非常的漫长。有如艰难的登山，又如遥遥无际的跋涉。但从《金刚经》再回首《道德经》，恰如登高远眺。秦川历历，芳草萋萋；一派如画美景，尽收眼底。”
诸如此类......
较之此学者，行者简写显然更令人信服 春浅 发表于 23-6-2020 10:58
正在读的一本书中有位声名桀骜的学者强烈推荐《金刚经》，引述如下：
“从《道德经》迈向《金刚经》的那一 ...
你们都读经读典，引经据典，我们还是相安偏隅吧;P 春浅 发表于 23-6-2020 10:58
正在读的一本书中有位声名桀骜的学者强烈推荐《金刚经》，引述如下：
“从《道德经》迈向《金刚经》的那一 ...
《道德经》也是我最喜爱的经典之一，没有感觉它和《金刚经》有高下之分，不过我的理解还是很浅显的:lol
页:
[1]