国富论，随便看看
本帖最后由 MICHELLE07 于 11-11-2014 09:42 编辑我政治经济学学得很不好。。。:lol
闲来没事翻翻旧书~
（唉！其实几时闲过？！家里、工作一团忙乱，还有学不完的CPD，烦透了。。。唯有Freeoz，一如既往地冷清，好想念以前的朋友！英语版的、百科的、兴趣版的。。。）
在线阅读链接：社会经济丛书之《国富论》
（广告太多。。。不过免费的东西，还想怎样？忍了。）
在这个帖里，我会慢慢整理出简短的内容摘要，供时间不够的同学快速浏览。
（原来那个标题起得不好，自己都没兴趣再进来了。。。:) ）
本帖最后由 MICHELLE07 于 11-11-2014 10:13 编辑
亚当斯密Adam Smith，经济学鼻祖，18世纪苏格兰人。当时的英国是领先其它国家的资本主义工业国，也是世界贸易中心。
亚当斯密影响了后来许多政治经济领域的重要人物，包括马克思、恩格斯。
《国富论》是他最具影响力的著作，前后花了八年完成，出版。
中世纪通常指公元5世纪到15世纪这段时期，即中古时代。
文艺复兴Renaissance起始于十三世纪末的意大利，后发展到西欧各国，于16世纪在欧洲盛行，被认为是中古世纪和近代的分界。
我的理解：文艺复兴的精神基础是政教长期统治下的思想文艺禁锢和贫乏，好比久埋在地下的粮食，终于爆发出酒香，其根本原因是随着生产力的发展，新兴的资产阶级不满教会对精神世界的控制。
14世纪时，随着工场手工业和商品经济的发展，资本主义关系已经在欧洲封建制度内部逐渐形成。
工业革命The Industrial Revolution 发源于英格兰，18世纪中瓦特改良蒸汽机之后在英国飞跃发展，是资本主义生产从工场手工业向机器大工业过渡的阶段，也称“机器时代”。
这是大时代背景。
很深奥的感觉 好书读着一点不累，有恍然大悟，茅塞顿开，无比敬佩，自叹不如的感觉 其實写代码更简单:ppb_60 我就记得铁钉的例子了:$ 周星星1832 发表于 11-11-2014 08:52
其實写代码更简单
是不是因为你已经掌握了写代码的规律，积累了大量经验，再加上那1%的灵感？具体怎么简单的，给我们外行说说看。。。 本帖最后由 MICHELLE07 于 11-11-2014 11:29 编辑
mason00 发表于 10-11-2014 23:26
好书读着一点不累，有恍然大悟，茅塞顿开，无比敬佩，自叹不如的感觉
难得你说了一段令我很有共鸣的话:lol
我还要加一句：然后恨不得立刻和好朋友分享！ MICHELLE07 发表于 11-11-2014 09:47
是不是因为你已经掌握了写代码的规律，积累了大量经验，再加上那1%的灵感？具体怎么简单的，给我们外行说 ...
秘诀就是copy。。。。。。。。。。。。。。抄自己以前的。。。抄别人的:ppb_60
难的不是写代码。。。。难的是理解business logic and needs
回到这本书。。。。。。。。。
讲的是经济吧。。。
记得大学选修政治经济学。。。
老师说。。。难的不是学习这些理论。。。而是应用这些理论到具体的实践中
再转到最近看的连续剧 《北平无战事》
剧中的北平央行行长和华府顾问都是留美博士。。经济学家专家。。。但是在那个战乱贪腐盛行的时代
他们的经济学理论毫无用处:ppb_60 Serin 发表于 11-11-2014 08:58
我就记得铁钉的例子了
什么铁钉？不记得了。。。
就记得分工理论和那只看不见的手。:lol 从来不是好学生，大学里成绩最好的是体育。:loveliness:
哲学，历史，政治经济学都是勉强及格。。。你什么情况？ 周星星1832 发表于 11-11-2014 09:55
秘诀就是copy。。。。。。。。。。。。。。抄自己以前的。。。抄别人的
难的不是写代码。。。 ...
很对！！！
所以我认为应该成熟了以后，再来读些书，完全不一样的感觉，哲学，政治，历史，还有文学，莫不如此！
关于理解business logic and needs的重要性，对于财务人员，也同理！我认为是白领工作中最FUN最有价值的一部分。
看连续剧太杀时间。不过我在看红楼梦，一样杀时间。正好读到尤二姐尤三姐双双自尽。。。唉！
其实，吞金是死不了的！
金石学家王懿荣的自杀就异常惨烈！
先是吞金。金块无毒，只是凭着特殊的重量破坏肠胃系统，过程缓慢，造成的痛苦可想而知。但是，他挣扎许久仍然没有死。
于是喝毒药。在已经被破坏的肠胃系统中灌进剧毒，感觉必定是撕肝裂胆，但他居然还是没有死。
最后，他采取了第三项更彻底的措施，爬到了井边，投井而死。
大清早的，我怎么说这个话题。。。:lol
MICHELLE07 发表于 11-11-2014 10:09
很对！！！
所以我认为应该成熟了以后，再来读些书，完全不一样的感觉，哲学，政治，历史，还有文学 ...
自杀很沉重:ppb_60 MICHELLE07 发表于 11-11-2014 10:09
很对！！！
所以我认为应该成熟了以后，再来读些书，完全不一样的感觉，哲学，政治，历史，还有文学 ...
再回到读书。。。。。。。。。。
书也不能读的太多。。。。。。。。
读书误人阿。。。
打发下时间还可以。。。
真如果深入其中
不免被书影响
虽然书籍来自于生活。。。
但是难免脱离现实，过于理想。。。或者过于沉重 MICHELLE07 发表于 11-11-2014 09:58
什么铁钉？不记得了。。。
就记得分工理论和那只看不见的手。 从来不是好学生，大学里成绩最好 ...
毛泽东思想几乎挂掉……:$ 周星星1832 发表于 11-11-2014 10:18
再回到读书。。。。。。。。。。
书也不能读的太多。。。。。。。。
读书误人阿。。。
学而不思则罔，思而不学则殆 本帖最后由 MICHELLE07 于 11-11-2014 10:55 编辑
Serin 发表于 11-11-2014 10:50
毛泽东思想几乎挂掉……
什么？！ 毛泽东思想，哈哈！什么学校？ 我那时候学得最好的是微积分，不用思考呀。。。你说思想类的怎么考，折磨孩子。。。 Serin 发表于 11-11-2014 10:50
学而不思则罔，思而不学则殆
所以要不学不思。。。立于不败之地:ppb_60 MICHELLE07 发表于 11-11-2014 10:53
什么？！ 毛泽东思想，哈哈！什么学校？ 我那时候学得最好的是微积分，不用思考呀。。。你说思想类的怎 ...
四大名捕哇，毛泽东思想、邓小平理论、马克思哲学、道德修养:L 周星星1832 发表于 11-11-2014 10:55
所以要不学不思。。。立于不败之地
被你蒙对了！:lol上善若水，上德无德，上智无智。不懂，不说，不闻，不问，不卖弄，不学，不思，不败~ :loveliness:
咦，这个”不“字看久了，怎么不象了呢？ 周星星1832 发表于 11-11-2014 10:55
所以要不学不思。。。立于不败之地
又思又学就是所谓屡败屡战啊！:ppb_25 MICHELLE07 发表于 11-11-2014 11:00
被你蒙对了！上善若水，上德无德，上智无智。不懂，不说，不闻，不问，不卖弄，不学，不思，不败~...
我也经常有这种感觉，一个汉字看的时间长了就越看越不像:lol Serin 发表于 11-11-2014 11:03
又思又学就是所谓屡败屡战啊！
又思又学。。。。过的比较累。。。不安逸的散 本帖最后由 doreadme 于 11-11-2014 11:18 编辑
这本书，可以看作是<资本论>的扩充版；一部是凸版，一部是凹版，两部合一，完整版。呵呵... 本帖最后由 MICHELLE07 于 11-11-2014 13:20 编辑
doreadme 发表于 11-11-2014 11:17
这本书，可以看作是的扩充版；一部是凸版，一部是凹版，两部合一，完整版。呵呵...
有意思，愿闻其详
谁是谁的扩充版？不是马克思基于亚当斯密的理论，作分析和批判的嘛？ 先有国富论，再有资本论，前者的出版时间比后者后者早91年。。。 :)
世界就是个大论坛，不断地发帖，不断地有人驳倒你
http://www.360doc.com/content/11/1013/14/3274944_155730336.shtml
http://shiyou945.blog.163.com/blog/static/4853350720108136246121/?hasChannelAdminPriv=true MICHELLE07 发表于 11-11-2014 11:45
有意思，愿闻其详
谁是谁的扩充版？不是马克思基于亚当斯密的理论，作分析和批判的嘛？ 先有国富论 ...
时间有先后无所谓，关键是信息层面的互补性很高，可以让读者更全面的了解资本这个黑白世界。 分工的好处-->熟练技能，减少不同工作之间的转换损失，机械的利用---> 提高产量。主要体现在制造业上。
很多机械的改良，原都出自普通工人的发明，有些出自专门机械制造师的技巧，还有一些是出自哲学家或思想家的智慧（因为他们善于观察）。
“随着社会的进步，哲学也象其他各种职业那样，成为一项专门工作。”---公元前的哲学家不就已经是专门工作了吗，比如教学。所以这一段我觉得很勉强。
倒是“聊天"，可以成为专门的职业，我预计~ 本帖最后由 MICHELLE07 于 11-11-2014 17:12 编辑
doreadme 发表于 11-11-2014 13:51
时间有先后无所谓，关键是信息层面的互补性很高，可以让读者更全面的了解资本这个黑白世界。
简单地说，一个是维护资本主义，一个是批判资本主义，对吗？不懂，瞎说的 ~
我一直觉得对比地、综合地看待一些有关联的、互补的事物很有意思，能让自己丰富，平和。但不要judge，不要狭隘地比较。对人也是这样。
我前一阵野心勃勃地想做一个大比喻。。。
下班了，待续 。。。 不是给你们吹牛 看看 我学 西方经济学的成绩 在澳洲八大之一学的 哈哈
微观84 D
宏观 76 D harvey.liu 发表于 11-11-2014 21:27
不是给你们吹牛 看看 我学 西方经济学的成绩 在澳洲八大之一学的 哈哈
微观84 D
哈哈！你有才！我也来了兴致，找到出国时公证过的成绩单，一看，哈，政治经济学果然和记忆中的一样，很差，西方经济学倒是还行，大概不是抄的就是背的，再说完全不同的学校，我那个没有技术含量。顺便找到一张澳洲考试的奖状。。。“炫耀”一下~:lol:lol harvey.liu 发表于 11-11-2014 21:27
不是给你们吹牛 看看 我学 西方经济学的成绩 在澳洲八大之一学的 哈哈
微观84 D
D离挂掉不就一步之遥了嘛:o
我毛泽东思想拿的就是D:$
页:
[1]
2