.NET在澳洲应用开发领域流行的真正原因是什么?
另一个帖子看到一位朋友说的开源技术做项目的麻烦问题:Open Source其实超级蛋疼
我们的项目一旦上头说到打算open source,同志们顿时倒吸一口凉气
关起门来就不说了,一旦开源,意味着全世界的人都看得见,意味着万一你的代码和某些人的相似,会被人告上门来的。于是必须要跑一个死慢死慢的审查软件,拿你的代码和各种流行软件的源代码做比较。跑了老半天之后,给你一大堆可疑信息,必须要你自己一个个去排查,枯燥无味,太坑爹了有木有?
那么既然开源技术(Java,PHP等)做开发有这样的麻烦,是否能够说明这是.NET在澳洲流行的真正原因呢?因为在论坛上看到不少人说澳洲的应用开发是.NET的天下啊!(一直觉得奇怪为什么) 不知道
我的上司告诉我说跟着microsoft有饭吃,所以他把项目从delphi转到j2ee(那时好像是跟着sun有饭吃),最后转到.net,最后他辞职,然后几年后项目取消,解散了.net团队,我也在那时被辞退 澳洲引领"去O"风潮 You are not required to open source your own project in most cases. That is not the reason why .net is popular.
那为什么很多人都说澳洲的应用开发是微软天下? 我的上司告诉我说跟着microsoft有饭吃,所以他把项目从delphi转到j2ee(那时好像是跟着sun有饭吃),最后转到.net,最后他辞职,然后几年后项目取消,解散了.net团队,我也在那时被辞退
那你delphi, j2ee, .NET都会啦?厉害 kongnnn 发表于 15-4-2014 10:06 static/image/common/back.gif
那你delphi, j2ee, .NET都会啦?厉害
谢谢夸奖:loveliness: 微软的东西,开发效率还是不错的,而且整齐划一。。比澳洲程序员高昂的人工成本,很划算。
开源虽然方案又多又好,维护成本还是超过微软。 谢谢夸奖
想问下现在澳洲用ASP.NET多还是用ASP.NET MVC多啊?我喜欢ASP.NET MVC,不喜欢拖控件,我们公司.NET组现在也都用ASP.NET MVC多了。澳洲的情况呢?我还需要学拖控件么?
另外微软的.NET认证在澳洲找工作的时候有些帮助么? 微软的东西,开发效率还是不错的,而且整齐划一。。比澳洲程序员高昂的人工成本,很划算。
开源虽然方案又多又好,维护成本还是超过微软。
开源方案是很多很好,但是也有人说一些开源框架的代码写得并不怎样,反而没有微软几个人写出来的代码质量高 kongnnn 发表于 15-4-2014 10:07 static/image/common/back.gif
想问下现在澳洲用ASP.NET多还是用ASP.NET MVC多啊?我喜欢ASP.NET MVC,不喜欢拖控件,我们公司.NET组现在 ...
.NET不只是拖控件,也不只有MVC kongnnn 发表于 15-4-2014 11:07 static/image/common/back.gif
想问下现在澳洲用ASP.NET多还是用ASP.NET MVC多啊?我喜欢ASP.NET MVC,不喜欢拖控件,我们公司.NET组现在 ...
我用的是asp.net mvc:congra
asp.net要传那state,我是痛恨额外的数据,所以不用asp.net,
但sharepoint用asp.net
sharepoint赚钱啦,但我没有经验 ericvan76 发表于 15-4-2014 11:22 static/image/common/back.gif
.NET不只是拖控件,也不只有MVC
是的,还有cil:loveliness: 微软的.NET认证在澳洲找工作的时候有些帮助么? .NET以前一直不太感冒,因为是封闭的,CLR是比JVM先进,但是。。。。。 我用的是asp.net mvc
asp.net要传那state,我是痛恨额外的数据,所以不用asp.net,
但sharepoint用asp.net
sharepoint赚钱啦,但我没有经验
那澳洲还是有不少公司是用ASP.NET的, 而不是ASP.NET MVC?? kongnnn 发表于 15-4-2014 10:53 static/image/common/back.gif
.NET以前一直不太感冒,因为是封闭的,CLR是比JVM先进,但是。。。。。
封闭和开放都是相对的,目的都是用来解决问题,而不是为了开放而开放。封闭的平台如果能做的足够好,够用,能解决问题,那还要开放作甚?如果不够用解决不了问题,那么就只有靠开放来解决问题了。 kongnnn 发表于 15-4-2014 11:09
开源方案是很多很好,但是也有人说一些开源框架的代码写得并不怎样,反而没有微软几个人写出来的代码质量 ...
开源数量太多,不可能全精品
微软的问题不是代码质量,而是没有创新和冒险。
微软认证澳洲有用 开源数量太多,不可能全精品
微软的问题不是代码质量,而是没有创新和冒险。
微软认证澳洲有用
谢谢,无意翻贴看到你以前是做C++的,厉害!我想起了以前老师的一句话“学好C++,走遍天下都不怕”!
页:
[1]