jackora 发表于 19-3-2014 16:47:49

如果没有华人参选，当然应该优先考虑政党的政策和他们的参选承诺，以选择最有利自己利益的政党参选人。但是有华人参选，只要不要竞选口号极端反华特别是反澳洲华人，或者提出的口号和政策对自己和家庭构成重大利益损害，那我们还是无条件支持华人参选人，理由不说了，上面说了很多。

jackora 发表于 19-3-2014 16:48:50

背心的马甲 发表于 19-3-2014 11:51 static/image/common/back.gif
Lib 是自由吗？

是的，labour是工党。

8080 发表于 13-5-2016 16:11:23

本帖最后由 8080 于 13-5-2016 16:14 编辑

参议员咱这次还选王震亚，不能让他们两党独大。我认为民主就是要鼓励不同的声音，各阶层参政议政。
选区选谁到时候看谁对选区发展贡献更大，谁对选区发展更有利就选谁。

sdcmc 发表于 13-5-2016 16:22:58

不要因為是華人而選他, 也不要因為他是華人而不選他.

008 发表于 13-5-2016 17:21:35

本帖最后由 008 于 13-5-2016 17:26 编辑

sdcmc 发表于 13-5-2016 16:22
不要因為是華人而選他, 也不要因為他是華人而不選他.

:handshake:handshake:handshake很有道理。
我选他是因为他是非主流两大党，不能也不应该众议院给两大党占了，参议院还是也给两大党占了，我们在参众两院都给两大党“代表”了。要有不同的声音。

andrew1975 发表于 13-5-2016 17:58:35

sdcmc 发表于 13-5-2016 16:22
不要因為是華人而選他, 也不要因為他是華人而不選他.

正确！！！

sdcmc 发表于 14-5-2016 02:05:14

andrew1975 发表于 13-5-2016 17:58
正确！！！

這麼說吧, 如果在雙方,或多方面的政策都是一樣的話, 那麼我還是會對華人有偏好的. :lol

008 发表于 16-5-2016 12:52:58

本帖最后由 008 于 16-5-2016 12:57 编辑

工党如上台后盲目执行取消房子的负扣税，估计会给澳洲房地产和经济带来沉重灾难。现在新闻上已经有唆哆他们去盲目杀鸡取卵的苗头了。
母鸡还没养大养肥就吃了，哪里可以生蛋，怎么可以长期稳定的生蛋，怎么会有蛋去孵鸡产生几何数级的发展？
一个公司，一个个人，总要有点利益他才会去做点事。否则他是傻子？问个简单的道理，有几个参议员/众议员没拿工资啊。
不过我在西澳，选党我就选棕榈党的赵震亚。众议员我就选谁可给我们这个区带来更多福利和建设的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 西澳联邦参议员重新投票你选谁？