躲不过啊躲不过，我的小三（菱）还是碰了
自从考到FULL牌之后（第二次考过），一直认为自己不能辱没了来之不易的驾照，所以时常以严格标准来要求自己。没曾想今天还是在停车场倒车的时候给人碰了。真是躲不过！原因：竟然是为了主动给旁边倒车出来的国际友人腾点地方，结果虽然回头看了后面没车，但还是架不住自己经验不足，没有看全视角，一老头的车斜着在我后面。
结果：他的车门轴部位碰凹了，我的保险杠部位也凹了。看起来我的严重些。
再然后：不用说我的全责（甭管啥理由，哪有不打灯不看清楚往后倒车的？）幸好老头还比较nice，看我还比较诚恳，就说他车修修很便宜，Access fee我要给500不划算，给他250私了好了。因为是第一次碰撞，没有处理经验，我就相对谨慎一些，给他说我的车屁股修修应该不便宜，咱还是找保险公司吧。这个时候对方旁边还有以朋友，他们俩商量了一下，最后说因为这车其实是这朋友从另一个身在海外的朋友借的，所以报保险太麻烦（估计是不想麻烦身在海外的车主），所以他们自己解决，就不要我赔了。。听到这话，我还觉得挺过意不去的，更何况即使这样我的车也还是要修的。继续沟通，对方还是不愿意report给保险公司，甚至建议我直接说车子给撞在post box上了。。。我勒个去。。最后只好先拍个照，留下姓名和联系方式（保号对方不知），各自就离去了。
楼主觉得这件事情还是非常值得总结的：
首先，驾驶技术需要提升再提升！作为在国内倒车雷达使用惯的人，倒车技术及其危险。不过我不觉得应该给车车再重新装个倒车雷达，一切重在安全意识，要把look behind训练成为彻底的潜意识才可以。同时如果还有其他没有形成规范的驾驶要点，也必须尽快修正和强化（一回家我就拿出路考的书Review起来，发现自己在Look behind和Flow上还是不熟练完善）
其次，这个以后真是要吸取教训，不能够一味的好心办坏事，在不确保正确的情况下，不能轻易给人让道。做好自己，不给别人添麻烦就很不错了！
最后，该不该以及如何处理保险的事情，还是不清不楚。这说明重要的东西一定要提前研究好，不能临时抱佛脚。
当所有朋友都问我严不严重，人有没有事的时候，我把这个场景当成上帝特意安排的友情提醒，为了让我意识到以上三点的重要性。呵呵，应该是这样的。
好吧，还是要谈谈保险，我根据朋友建议，显示去了一个华人开的修理厂，咨询了报价，答复的方案有三种：
方案一：不报保险 - 还原处理+喷漆，说只能达到90%，会有点色差。350刀
方案二：不报保险 - 更换原厂保险杠，500刀
方案三：报保险 - 更换原厂保险杠，1100刀
这里方案二、三实际结果是否有差异，我不确定。
回家看了一下RAC的保险条款，这才看清楚原来有一个Access Fee是450（请各位大大原谅LZ的粗心大意哈，轻点BS。。参见教训三）
现在就在想，这个到底选哪个方案比较合理？还是换家西人店咨询一下？报不报保险好呢？报保险是不是还要对方再进一步配合提供信息呢？
LZ随风凌乱了，请有经验的同学帮帮给点意见吧~~
呼噜去了，明早来看 你躲不过小三呀！还是你的小三。？ 报了保险，是你的责任，对以后几年的保费会有影响的 sun_tina 发表于 8-12-2013 09:23 static/image/common/back.gif
报了保险，是你的责任，对以后几年的保费会有影响的
在纽省(NSW),NRMA的全保有一种是即使你出错报了保险也不影响今后保费的,估计维省也有类似的. 西人修车厂报价一般都比华人贵 澳人建筑，就知道有人会想歪。。。写标题的时候，偶一开始真没多想。 谢谢Sun_tina和guangyang，我在西澳，还不能确定这事报保险是不是合适。
一来， 对方不想参与保险，连自己车都不让我赔。估计可能有难言之隐。
二来， Access fee本身有450，如果gap很小，和将来保费的提升对比是否有意义？这个暂时比较模糊。
今天是星期天，好像修车厂应该也休息吧，明天一早再找一家问一下吧。
大家有没有体验过觉得比较实在的车厂呢？ 比如DVG怎么样？ paladin1228 发表于 8-12-2013 14:36 static/image/common/back.gif
澳人建筑，就知道有人会想歪。。。写标题的时候，偶一开始真没多想。
我相信。和我一样看标题来的。:lol 因为向保险公司寻价的时候都是要问几年内的事故情况的，总之三到五年，各家政策还不一样，寻价的时候会问这个问题。至于有没有大影响就很难说清楚，我车祸的次年价格是涨的，但是后来换成只保对方的第三方财产险，出没出过险，价格就几乎没有什么影响。 谢谢Tina的回复。请问：相对次年保费的上涨，前一年车祸的索赔是否值得呢？ Claim次数（不是别人的责任）有影响的，我在AAMI和RAC的报价系统试验过。
出险1次上涨几十，区别不大。2次则保费会上涨100-200多，3次继续加100-200多，以此类推！
质量保证的前提下，如果实际支出<Excess Fee+200，自己搞定是不错的选择。 另外，RAC有Excess Fee为0的选择，我正在考虑。 头朝外的话这种事故就会很少发生 我怎么看着对方的车子像黑车的感觉？:o:o:o
一般车子就算没保险，只要是你全责，拿个quote不修白不修，哪有这样容易就了结了的？:o:o:o paladin1228 发表于 8-12-2013 14:46 static/image/common/back.gif
谢谢Sun_tina和guangyang，我在西澳，还不能确定这事报保险是不是合适。
一来， 对方不想参与保险，连自 ...
对方的行为不正常。
我觉得你可以直接怀疑对方是不是无证驾驶。如果是，你就不用纠结了，对方全责。
貌似你没有获得对方的驾照号码？ 青冥揽日 发表于 11-12-2013 15:16 static/image/common/back.gif
Claim次数（不是别人的责任）有影响的，我在AAMI和RAC的报价系统试验过。
出险1次上涨几十，区别不大。2次 ...
非常同意12楼青同学的观点，我初步评估还是自己修了。呵呵 chainray 发表于 13-12-2013 14:25 static/image/common/back.gif
头朝外的话这种事故就会很少发生
你说的很对。我基本上现在都是头朝外了。不过我这次事故的原因还是自己的问题。所以改进驾驶习惯，避免安全隐患更重要。 Serin 发表于 13-12-2013 15:02 static/image/common/back.gif
我怎么看着对方的车子像黑车的感觉？
一般车子就算没保险，只要是你全责，拿个quote不修白不修，哪有 ...
我当时也有这个感觉，但看对方两慈眉善目的老头，他们之间的对话中主要还是针对车子是别人的，很麻烦之类。。。再加上本来就是我驾驶失当导致的，就把这个念头放下了。 小名 发表于 13-12-2013 15:12 static/image/common/back.gif
对方的行为不正常。
我觉得你可以直接怀疑对方是不是无证驾驶。如果是，你就不用纠结了，对方全责。
我是怀疑过，但说实话，我自己撞得别人，就不太好意思去怀疑别人。即便当时问清楚了老头没有驾照，我当时也可能放他一马，得饶人处且饶人。是不是我太好说话了:lol
小名 发表于 13-12-2013 15:13 static/image/common/back.gif
貌似你没有获得对方的驾照号码？
我没问，因为对方不要赔，就不问了。留了联系方式和车牌号。 paladin1228 发表于 16-12-2013 15:30 static/image/common/back.gif
我是怀疑过，但说实话，我自己撞得别人，就不太好意思去怀疑别人。即便当时问清楚了老头没有驾照，我当时 ...
这个是原则问题吧。不是好不好说话的问题。
无证驾驶害人害己。如果你纠正了他，说不定会挽救了别人的绳命。。。 小名 发表于 17-12-2013 15:06 static/image/common/back.gif
这个是原则问题吧。不是好不好说话的问题。
无证驾驶害人害己。如果你纠正了他，说不定会挽救了别人的 ...
:good 小名 发表于 17-12-2013 15:06 static/image/common/back.gif
这个是原则问题吧。不是好不好说话的问题。
无证驾驶害人害己。如果你纠正了他，说不定会挽救了别人的 ...
你说的对。只是我判断对方不像没有驾照的，再说是我自己的责任，就不怀疑人家了。 自己修低于access， 就没有必要报了。
当然要确保老头不报， 老头会变卦的
页:
[1]