Tingting2013 发表于 11-9-2013 12:15:58

EOI 邀请诡异的数字,列举出来,请高人指点

看了下EOI邀请report,一头雾水。求强人解释。

我以Electronics Engineer 为例

首两轮没有配额限制,就看总的最低最晚邀请分数
1.7月1日 65分 27/06/2013
2.7月15日 65分 24/05/2013
谁明白怎么第一轮邀请到6月27,第二轮就是5月24日了,都是65分阿?不是先到先得么?
3.8月5日 60分 26/05/2013
4.9月2日 65分 25/04/2013
这个就更难理解了,第三次都邀请到60分,想必所有8月5日前提交的65分全都邀请了阿。
怎么又出来4月份的65分。


猜测
1.系统bug(反正也不是第一次了,现在EE的ceiling就明显错了,前几天还有其他的错误)
2.潜规则,比如有人4月提交的,这几天突然过生日了,年龄分加了?


还有Electronic Engineer 还有没有州担保了,我没有查到阿。

请高人指点

考拉国艾利克斯 发表于 11-9-2013 14:10:45

我也看晕了:funk:

doritething 发表于 11-9-2013 14:43:54

本帖最后由 doritething 于 11-9-2013 14:46 编辑

首先DIAC的report经常出错误,比如7月15日的“2.7月15日 65分 24/05/2013” 应该是60分,曾经写信给DIAC,并得到确认错误的回复,但是后来DIAC也没有按照承诺去修改报表。
http://ozdeep.com/wp-content/uploads/2013/07/7-26-2013-10-13-47-AM.png
来源:http://ozdeep.com/2013/07/26/diac-skillset-amend-15july2013-rpt/

再次,从DIAC对这四次命名的规则不一致,也感觉到相关人员操作的不专业性:
7月15日包括以前的report名字都是DDMMMMYYYY Round Results,但是8月5日,8月19日命名变了,成了Round DDMMMMYYYY了
SkillSelect Invitations to apply to migrate - Round 19 August 2013 Results
SkillSelect Invitations to apply to migrate - Round 5 August 2013 Results
SkillSelect Invitations to apply to migrate - 15 July 2013 Round Results
SkillSelect Invitations to apply to migrate - 1 July 2013 Round Results

我们在9月2日的report的分数图标中还看到了 正在鼠标选中状态的截图,同时显示了出表的仓促和随意性。


最后回到你的问题:标蓝回答

首两轮没有配额限制,就看总的最低最晚邀请分数
1.7月1日 65分 27/06/2013
2.7月15日 65分 24/05/2013
谁明白怎么第一轮邀请到6月27,第二轮就是5月24日了,都是65分阿?不是先到先得么?<---doritething: 这里DIAC承认7.15报表出错,应该是60分
3.8月5日 60分 26/05/2013
4.9月2日 65分 25/04/2013
这个就更难理解了,第三次都邀请到60分,想必所有8月5日前提交的65分全都邀请了阿。
怎么又出来4月份的65分。<---doritething: 这里9.2报表65分应该对的,毕竟隔了8.19没邀请,日期在4月份,还有一种可能情况是有不少人把自己的EOI一直设置成Suspended挂起状态,处于Suspended状态的EOI是不会进入邀请池的,然后这些人在9.2日邀请论前对EOI进行“解挂”操作,分数不会变更,EOI进入9.2邀请池,最后捞到的是某解挂人4月份的65分EOI被邀请.你说的生日加分什么加分,只要是分数变更,EOI的排队日期就会立马更新变更到分数变化的日期,所以不会继续保持在4月份的排序状态。

有关Suspended的探讨可以看这里:
有关Multiple EOIs,Suspending, withdrawing or removing an EOI”的实践发现

Tingting2013 发表于 11-9-2013 16:14:33

doritething 发表于 11-9-2013 14:43 static/image/common/back.gif
首先DIAC的report经常出错误,比如7月15日的“2.7月15日 65分 24/05/2013” 应该是60分,曾经写信给DIAC,并 ...

谢谢上面高手提供的suspend数据。与其说是系统的漏洞,不如说是人为的疏忽。

我刚算算我的电子工程师这次的189邀请量是6人。感觉政府办事也不靠谱,上一轮没邀请,应该重新计算一下以后几轮的邀请量啊,怎么还是用之前算过的12来除以2呢。其他五个专业也是这样。所以是不是剩余的名额都留到明年6月份呢!

还有电子的现在已经没有州来担保了。所以很大的分额都给了之前拿到州担保的60分。
未来怎么分还不知道。


只能说,我淡定了。不能成就算了。
页: [1]
查看完整版本: EOI 邀请诡异的数字,列举出来,请高人指点