考拉国艾利克斯 发表于 17-7-2013 16:20:21

magicfluency 发表于 17-7-2013 13:27 static/image/common/back.gif
但是Alex,隔壁貼子http://hioz.me/ibbs/thread-1064887-3-1.html
從第64樓開始,有個案例就是包含了那3個 ...

如果这样的话，那不是空档期越长越好啦
我觉得肯定是一个失误，要不太不公平啦

magicfluency 发表于 17-7-2013 16:48:16

多谢alex！等我的结果出来后再来看看是怎样的，若和隔壁的是一样的话，那说明不是个案，可能ACS的算法就是这样的，也有可能超过一个特定月数就不能这样了，比如3个月。

magicfluency 发表于 17-7-2013 16:52:02

jeffzhouwei 发表于 17-7-2013 14:24 static/image/common/back.gif
我就是这个64楼。 我的ACS结果是把中间的空档期也计算了的，你如果看我那个帖子，我实际上怕ACS是搞错了， ...

谢谢jeff，很有帮助！感谢参与讨论

magicfluency 发表于 17-7-2013 16:52:37

考拉国艾利克斯 发表于 17-7-2013 16:20 static/image/common/back.gif
如果这样的话，那不是空档期越长越好啦
我觉得肯定是一个失误，要不太不公平啦

多谢alex！

shyaka 发表于 17-7-2013 16:57:31

我看了几个report，得出一个结论：这玩意基本就是随机的，上下几个月波动。。。。

magicfluency 发表于 17-7-2013 17:11:12

shyaka 发表于 17-7-2013 16:57 static/image/common/back.gif
我看了几个report，得出一个结论：这玩意基本就是随机的，上下几个月波动。。。。

感觉是不是有一个上限，然后根据情况来取舍的，这玩意儿太不透明了，就把我们ACSer们弄糊了都hold在手里不敢动

fu122 发表于 18-7-2013 00:23:19

说实话，我觉得ACS自己都没有个标准，只是DIAC让他们2年后算。他们就这样了。。DIAC也没有一个确定标准，也许都在制定中。。

snowborder 发表于 18-7-2013 17:32:48

ACS就是一帮低工资的公务员

他们的处理方式就是单细胞，

所以我敢打赌，他们给你的时间就是08年9月开始，也就是第一个工作加2年。

magicfluency 发表于 18-7-2013 20:03:23

谢谢snowborder, 卧底expat也是发现好多人不确定,但是他们基本都有炸7,所以基本一点影响都没得

fu122 发表于 18-7-2013 21:04:47

magicfluency 发表于 18-7-2013 20:03
谢谢snowborder, 卧底expat也是发现好多人不确定,但是他们基本都有炸7,所以基本一点影响都没得

acs扣两年后、以后ict就是阿三的天下了。

snowaves 发表于 20-7-2013 01:47:47

jeffzhouwei 发表于 17-7-2013 12:24 static/image/common/back.gif
我就是这个64楼。 我的ACS结果是把中间的空档期也计算了的，你如果看我那个帖子，我实际上怕ACS是搞错了， ...

我的ACS减的是实打实的2年工作经验，中间的空挡3个月是没有算的！！！

magicfluency 发表于 20-7-2013 21:22:32

snowaves 发表于 20-7-2013 01:47 static/image/common/back.gif
我的ACS减的是实打实的2年工作经验，中间的空挡3个月是没有算的！！！

多谢回复。那看来是case by case，每个人不一样了，我只能自求多福了！
页: 1 [2]
查看完整版本: ACS 减2年 是否包含期间无工作的空档期