dlthomas 发表于 9-5-2013 10:15:37

大家发现自己房贷并不是像说的那样，减少厉害

就上次陆克文时代，大减息的时候，发现房贷减少的厉害。虽然号称现在是史上最低，但是并没有减少多少。

泰山磐石 发表于 9-5-2013 15:15:14

来澳洲，感觉放贷真ＴＭ的高，不过中国房贷利息更高，9%利息，那简直是是喝血。

cnlancer 发表于 9-5-2013 15:31:17

ca 2.x%

泰山磐石 发表于 9-5-2013 15:35:06

原帖由 cnlancer 于 9-5-2013 15:31 发表 http://www.hioz.org/ibbs/images/common/back.gif
ca 2.x%

我就从那儿来的，2.x%就跟白给似的，特爽，来这儿5.x%, 感觉完全在给银行打工，连本金都还不起。

cnlancer 发表于 9-5-2013 15:38:32

au四大银行的盈利率全球领先，除了中农工建就是他们了

泰山磐石 发表于 9-5-2013 15:44:27

不过存款利息也高，还算厚道，只是咱没钱可存罢了。

中国的银行，存款利息低，贷款利息奇高，黑心阿，要不工行成了最大银行呢。

dlthomas 发表于 9-5-2013 16:20:39

偏了，我说的是目前史上利息最低，但反馈到我们最终用户这儿，并不是这样。

keane.li 发表于 9-5-2013 20:36:40

楼主给具体说说,这是个什么观点,我没懂

stillying1983 发表于 10-5-2013 09:12:28

我们去年买的房，一年时间，房贷从6.4%降到5.2％，每周少还了50多刀

金鱼和农夫 发表于 10-5-2013 09:25:33

大家都自足吧，听过去老移民说九几年房子是便宜，但是银行利息都在20百分点啊，所以台湾人那个时候带钱过来的，吃利息有够了啊

泰山磐石 发表于 10-5-2013 10:56:17

原帖由 金鱼和农夫 于 10-5-2013 09:25 发表 http://www.hioz.org/ibbs/images/common/back.gif
大家都自足吧，听过去老移民说九几年房子是便宜，但是银行利息都在20百分点啊，所以台湾人那个时候带钱过来的，吃利息有够了啊

那个时候澳币便宜，利息还高，坑的是爹，实惠的是外国。如果一个国家历史上曾经出现过这种情况，可以说明当时的执政党一定是用屁股思考问题，管理的不是一般的烂。

我们希望下一届执政党能把利息搞得更低，澳币更坚挺，这样就有点当年美金占世界便宜的样子了。

urban2000 发表于 10-5-2013 11:16:28

低息贬值才是占世界便宜吧。。。

dlthomas 发表于 10-5-2013 11:37:55

那大家晒晒自己的目前实际利率吧，我怎么发现，不像说的那样。利息还是那么多。上次经济危机大减息，我付的钱少的很客观。这次怎么不痛不痒呢。

泰山磐石 发表于 10-5-2013 12:34:34

原帖由 dlthomas 于 10-5-2013 11:37 发表 http://www.hioz.org/ibbs/images/common/back.gif
那大家晒晒自己的目前实际利率吧，我怎么发现，不像说的那样。利息还是那么多。上次经济危机大减息，我付的钱少的很客观。这次怎么不痛不痒呢。

贷款额大大减少了吧？！

thomasyuan 发表于 10-5-2013 12:40:39

原帖由 dlthomas 于 10-5-2013 11:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那大家晒晒自己的目前实际利率吧，我怎么发现，不像说的那样。利息还是那么多。上次经济危机大减息，我付的钱少的很客观。这次怎么不痛不痒呢。
说明很不幸你的贷款快还清了:lol

泰山磐石 发表于 10-5-2013 12:44:40

原帖由 urban2000 于 10-5-2013 11:16 发表 http://www.hioz.org/ibbs/images/common/back.gif
低息贬值才是占世界便宜吧。。。

也是。这东西是双刃剑，看从哪个方面看，低息贬值美国借的外债就缩水变纸，占了世界便宜，但美国人民进口东西来享受的时候就得多花钞票，虽然是政府印的，但个人工资没涨，还是多花。
澳币贬值的好处是别人买铁矿便宜些，多买些，有利于经济发展，但澳洲人民买电器得更贵，出国旅游也贵些。我经济是外行，只是觉得理想状况下，利息低了，货币高了，对于我们老百姓舒服些，但是其实是矛盾的，一般来讲，澳币如果利息低了，自然就贬值了，世界各银行和炒家也不会把钱存到这里来转利息了，汇率自然就低了。请学经济的来斧正。

徒步天涯 发表于 10-5-2013 19:35:48

现在官方利率是最低，比陆克文时代的还要低，但各大银行的利息和陆克文时代相比，还是要高很多。
我记得那时银行贷款浮动利率可以拿到4.75%左右，现在不可能拿到5.2%以下。这是因为银行现在吃水更深了。

shishen_lsy 发表于 12-5-2013 21:02:58

我是专业的贷款中介，需要贷款或换更低利率的银行，可咨询我。

BlueEdge 发表于 14-5-2013 11:40:09

原帖由 徒步天涯 于 10/5/2013 07:35 PM 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
现在官方利率是最低，比陆克文时代的还要低，但各大银行的利息和陆克文时代相比，还是要高很多。
我记得那时银行贷款浮动利率可以拿到4.75%左右，现在不可能拿到5.2%以下。这是因为银行现在吃水更深了。
报告我刚拿到5.05浮动利率:lol

dannemora 发表于 15-5-2013 07:57:59

低不少了。在NZ，fix 1年的07-08時近10%，現在4.85%。
可能你還本金的較多，所以不覺得少。我只付利息的那些，感覺差很遠了。每年差10萬以上。

[ 本帖最后由 dannemora 于 15-5-2013 08:39 编辑 ]

dannemora 发表于 15-5-2013 08:04:51

原帖由 BlueEdge 于 14-5-2013 11:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

报告我刚拿到5.05浮动利率:lol
很羡慕啊。fix 1-2年的能做到多少？謝謝
页: [1]
查看完整版本: 大家发现自己房贷并不是像说的那样，减少厉害