回复 #52 苹果 的帖子
期待继续分享 我忍呐，忍呐。。。终于没忍住，抬手先拍了桌子。我说，我到FairmontHome不是来听我图纸的问题。我的问题是，我图纸有问题，你为什么到现在才告诉我，你接我图纸的时候为什么不说，你让我付钱的时候为什么不说...........
S说，我不是Peter我不知道。
我更气，我说，我知道你不是Peter。我来到这是因为Peter吗？不是！是因为有人告诉我FairmontHome还不错，我是来找FairmontHome的。我今天到这也不是来找你的，我是来找FairmontHome解决问题的，如果你不能代表FairmontHome说话 ，那就找一个能代表FairmontHome的出来.............
S说，对于这件事情，我们向你道歉。我们会“push”Peter尽快解决这件事。
我说，我要一个具体日期。
S说，这个周五。
我说，FairmontHome没信用，找张纸把你今天所有的承诺给我们的写出来，写明白承诺无法兑现怎么办。
S 拿来了纸和笔。犹豫了一下，S拿起桌边的电话开始给Council挂电话，查询分地进度。
电话开的是免提，他说我们也听者。
Council那边很快查到了结果——在上周四Council开会已经通过了整个分地计划。只还有一点需要改动，就是把三座house的前脸改成一样的（在我原来的设计中，我自己想留的那个house前脸单独设计了一下）。不过，因为我们那块地的直接负责人去度假了，4月22号才回来，所以批准文件要在4月22号以后才会给我们。
通话的结果是我们没有想到的——一年的等待总算有了结果。。。。。。
临走时，S再一次道歉，把他的名片给我们，说有事情可以找他联系,还叮嘱我们尽快到公司选择墙砖、地板、瓷砖 。 后来呢？期待lz继续 前脸为啥要一样？ 原帖由 urban2000 于 18-4-2013 11:02 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
前脸为啥要一样？
SEMI-DETACHED 和 ROW DWELLING 的前脸 99% 都要求要一样(除非有充足理由要求特批),对于设计人员来说这是 COMMON SENSE 了,不明白为什么还会保留 LZ 其中一间的独立前脸设计去送审,几乎肯定要打回头的,徒然浪费这么多时间, LZ 不清楚可以理解, BUILDER 出这样的低级错误就不应该了(也许是当初 LZ 坚持如此递上去搏一搏?) mark一下，期待下文 原帖由 urban2000 于 18-4-2013 11:02 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
前脸为啥要一样？
前脸的问题是我们在第一家建筑公司提出的，我们希望自己的房子有别于另外两座.建筑公司告诉我们， ROW DWELLING 的前脸都要尽量做成一样的，但如果设计的合理，看起来和谐统一也有可能批准，他们可以出一份图纸批一下试试，不行再改回来。在预批和前几次审批中，这个前脸的问题并没有被提出来，所以一直保留到最后 真是不易啊 呵呵 所以不要随便为了省钱换人！ 还没动工呢，才前期准备工作就这样
楼主赶快换builder吧，你以为现在不换builder是省时间省钱，到时候这个不负责任的builder帮你把房子建起来，才会花你更多的冤枉钱和时间 离开FairmontHome，我和老公同时想到的是房子还要不要盖：回忆这一年来，从原来计划买的建房是的憧憬，改进图纸时费尽心思，拿到预批时的兴奋.......房子很小，只有100多平米，但却是我们自己精心设计的，有3间卧室，2个卫生间。。。。。。厅小，我们计划在后边加建一个棚以后有时间改成一个玻璃大厅。甚至早在一年前我们就在后院靠近墙边的地方种了一棵桃树——因为桃花好看；一颗樱桃——因为樱桃好吃；一棵葡萄。。。盼望着它们快点长大。想象着以后在葡萄架下放把摇椅，搭个烧烤台，春看桃红叶绿，秋尝鲜果芬芳。。。。
而今天，我们不敢想象面对这样的的建筑公司，在今后的建房路上还会出现什么问题，还会让我们等多久。。。。。
更换建筑公司，我们也不是没有想过。但是，一、最初见Peter时我只是说对原来的建筑公司报价不满，希望他给提供一份报价，并没有说原来的报价是多少。也许是为了拿到我的计划，Peter给了一份12万的报价，我说要那种拿了钥匙就可以入住的，Peter说院子FairmontHome是不做的，而且大部分建筑公司都不做，都是接了再转包出去，从中还要收取部分费用，不如自己找人做。但室内可以全包，报价15万。后来我又找其他公司比较过，这样的价格的确偏低。关键这个价格是去年的，建筑公司每年都会提高报价。换了建筑公司这样的价格肯定没有了，再加一万元也算少的。二、我们对ad的建筑公司并不了解。当年我和老公计划建房，看了很多建筑公司的样品房，在FairmontHome的样品房里我们遇到了Peter，他给我们讲了很多建房方面的知识，给我们留了很好的印象，我还特意在他的名片上写了“好人”，这也是后来我们直接找他的原因。换了建筑公司，换了负责人，我们也不能确定一定会强于现在。
前思后想，我们决定放弃这次建房计划。其实我心里有一万个不愿意，只是老公一通道理讲下来，不得不点头认了。我的建房梦就这样碎了 一次挫折就放弃梦想，未免太过可惜！
你应该去看更多家的建商，最好是找集团（招牌响亮）的，而不是价钱便宜的。
羊毛出在羊身上，少付的钱，一定会在某个地方补回来，不会是压低了他们的毛利。
地还在那里，你还是要再面对建房问题，除非你把地卖了-------------
建房这事情，我的经验是，主导权以及该知道的事情，自己要掌握，别让人牵著鼻子走。
不是一件拿钱出来，就可以把事情做好的工作，自己的投入很重要。 没事，昨天的梦醒了，今晚还有更美的梦。
祝lz早日美梦成真。 这个例子告诉我们,信誉比价钱更重要.很多时候当商家的利润被压的太低.最后损失的其实还是消费者. 2 虎头蛇尾了 梦想早晚会实现的 楼主加油！ 别放弃啊，楼主！
可以先休整下，再战.。 不理解
地不是还在吗？
而且地面上还有个老宅子，除非楼主卖掉。
海豚说的在理 第一次还是建house靠谱 谢谢分享，受益匪浅，并祝梦想早日会实现！ 积蓄力量再战 好几天没来了，谢谢大家给我的鼓励。
很多朋友提都大公司小公司的问题，其实我找的第一家公司是一家小公司，而FairmontHome在ad至少也算是一家中大型的建房公司。
小公司没有太多的展示房，不需要很多接待人员，他们节省的是这部分费用。但是因为建房量少，小公司很难拿到第一手低价建材，大多小公司也没有完整施工队伍，所以从成本上来说要远高于大型公司。
我觉得小公司吸引客户的方法大多是新颖的设计和良好的服务。
就像专做铁框架房的weeks peacock homes就对我说过：‘ad的铁框架房价格上谁也做不过我们，因为我们拿的是第一手货源，别人家都是在我这里拿货。’
那块地我已经把它卖了。。。。。。。 看到最后发现原来已经真正放弃了。
谢谢LZ分享。祝以后继续圆梦！ SA 绝大多数的builder 都是custom design。 换句话说， 你可以把设计好的图纸拿给builder去报价。
楼主可以先找设计公司 设计图纸， 然后通过ｃｏｕｎｃｉｌ的planning approval.
再拿着图纸找不同的builder 报价。 选好builder 后， builder 会再向council提交 ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｐｐｒｏｖｅ。 买地建房水分太大了。。。一般人没有builder经验的 真心不建议自己搞。。不如自己买package或者买新房好呢 看起来做什么都不如做builder了，唉，入错行了啊:'( 同情楼主，现在怎么打算？ 支持自己买地建房 同意lz的做法，过往已经是没入成本，能尽早抽身才是正道。地已经卖了就算给这个事情做了个了结，相信lz已经吸取了经验，会在以后的路程中处理的更好。
多谢给大家分享的这段经历，给其他人提了一个醒。
未来有更多的机会等着lz，所以不必太在乎一时得失。
祝一切顺利。加油！