回复 #240 xblues 的帖子
这是有原因的，悉尼的anglican属于low教派所以有同性恋可以参加的教堂QLD的属于high教派，high派与catholic关系非常好，承认roma catholic的首席bishop的地位，到了牛津学派还承认roma catholic的领导地位 anglican布里斯班教区的archbishop对于后天同性恋那是深恶痛绝
anglican加上catholic超过了QLD选民的一半以上
可以说联合党是在教会庇护下才得以取得工党重地，自然要兑现诺言 不过工党痛定思痛已经在NSW各个public school积极开展宗教教育，以取得教众的支持
反过来大量的宗教教育会大大巩固教会的力量 今天新闻,NSW公立,和独立,及教会学校预算被砍,很多职员会失业,政府没有钱了.:Q
回复 #245 xblues 的帖子
因为你没孩子你不知道现在有的public school的宗教课已经超过教会学校了
因为教会学校不可能开很多宗教课【roma catholic都不会让anglican的来，同样anglican的也不会让Baptism的来】
你知道吗，有个public school每天下午都有宗教课，当然是不同的基督教派别，每个派别不多
但是总数加起来就多了
孩子还小，又不是去public school学宗教学的，还是学习基础课比较重要
所以，虫子你的任务很艰巨啊
[ 本帖最后由 鹰扬天下 于 12-9-2012 22:02 编辑 ]
回复 #244 我无聊 的帖子
是啊，好多public school都在砍课不过开宗教课是由各个教派牧师，神父来上，倒是省了费用
回复 #245 xblues 的帖子
你以为我开这个帖子是宣传基督教啊错了，反而是public school的宗教课让教会学校的缺点没那么明显了
所以你看前面的妈妈就觉得不错 私校就不会这样了。。。
原帖由 鹰扬天下 于 12-9-2012 21:59 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
是啊，好多public school都在砍课
不过开宗教课是由各个教派牧师，神父来上，倒是省了费用
回复 #249 我无聊 的帖子
很对，私校由于经费充足，反而更加有吸引力到底无聊是为人父母，知道的详细，那些纸上谈兵的确实是不会花力气去看学校公告栏的公告。
不生养孩子，不知父母恩重如山呐 其实公校和私校的最大区别是对孩子在”德“的方面教育力度。目前因为排名，在“智”的方面有所加强。
原帖由 鹰扬天下 于 13-9-2012 22:40 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
很对，私校由于经费充足，反而更加有吸引力
到底无聊是为人父母，知道的详细，那些纸上谈兵的确实是不会花力气去看学校公告栏的公告。
不生养孩子，不知父母恩重如山呐
回复 #251 我无聊 的帖子
我觉得“德”这个方面，catholic是翘楚吧再次是anglican学校吧 耐心看完此帖发现LZ纠结的厉害
选择学校要看家庭喜好和财力，同时也要考虑孩子的生活是否便捷，找个离家10公里的小学，我认为大人孩子都受罪
想去有名私校不要听别人传言，亲自去问问，waiting list有时不那么难
我碰上一个父亲，2儿子都在james ruse，就告诉我一句话：烧钱！说所有孩子课下周末全在补习班混。每个家长的观点不一样，但我真的不喜欢补习班 这帖子继续有人看呀 :ppb_86 个人建议：
当官的，有钱的--私校，为孩子建立他的人脉关系。
一般家庭，但孩子特别优秀--私校奖学金。
一般家庭普通孩子，但有点钱：小学--公立，year7-8 私立，培养习惯，y9-13-公立，拼搏， 原帖由 鹰扬天下 于 14/8/2012 20:39 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我给那个sydney grammar 打电话，人家说10year之前肯定排不到我...
Sydney Grammar跟本不是排名的, 不是早花钱注册就能上. 它是唯一的一所私立精英学校. 小学两个校园, 通过测试入学一批. 中学2/3从小学升上来, 另1/3从外界测试入学. 另外中学提供许多奖学金, 包括音乐. 要拿到它的音乐奖学金非常不容易, 四岁就需要开始"名师"培养了! 哈哈... 原帖由 我无聊 于 14/8/2012 20:47 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
grammer就不用考虑了，这是私校里顶级的，除非你儿子聪明绝顶，去考他们的奖学金，否则的话，还是找其他的吧。
这个不一定，不要泄气。孩子上那个学校要看孩子的本身发展，看父母如何辅导了。但看完这些私校后得到的心得是，它们入学的要求不光是对学生，经常也对父母。顶级有选择的学校喜欢多面发展的孩子，不喜欢只限于死抠数学和英语分数的孩子。同样软规则的喜欢那些成熟，对子女负责的父母。这些要求经常通过面试实现。 原帖由 鹰扬天下 于 14/8/2012 21:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实我最关心的是孩子的品行，成绩这事情倒在其次 我比较倾向于教会学校
教会学校的品行也不一定好. 品行和学校有关, 但更重要的是同学和父母的家庭辅导. 子女的成熟也是一大因素. 原帖由 鹰扬天下 于 16/8/2012 21:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
领导对于孩子上不了grammar很不开心
事实证明, 小学上Grammar没太大意义, 除非想和那个圈子里的家庭凑. 好的公立小学足够提供一个很健康的成长环境. 至于中学, 那要看孩子. 有些孩子适合上精英中学或Grammar那样的"高压"学府. 有能力的孩子能全力发挥. 有些孩子更适合comprehensive中学. 通常到小学五六年级时可看出. 原帖由 鹰扬天下 于 16/8/2012 22:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
新南威尔士州排名前50位的学校里，公立学校仅有15所，其余均是私立学校，而15所公立学校里竟然有14所是精英中学……像有钱有地位的西方人那样送孩子上私立学校，固然是一个不错的选择；但对于初来乍到的新移民，这无疑是一笔不小的开支。所以先上OC班，再考精英中学，显然就是一条“多、快、好、省”的成才路子，于是很多华人打破脑袋也要让孩子挤进OC班。
这些统计数字需要仔细分析. 光看表面很危险.
没错, 因为初一开始全部都是考试精选入学的学生, 所以精英中学占绝对优势是正常的. 至于私立学校, 大多设立许多奖学金, 吸取许多"精英"的孩子, 替它们在高考时打门面. 另外, 教育水平和家庭的socio-economic水平带钩(能较容易的提供适当学习环境和辅导等), 所以长远的水平不光看学校, 更重要的是父母提供的家教和人生方向. 如果做的好, "差一些"的学校也能考出水平. 原帖由 xyz-xin 于 14/9/2012 07:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我碰上一个父亲，2儿子都在james ruse，就告诉我一句话：烧钱！说所有孩子课下周末全在补习班混。
有相当的真实性. 现在的精英中学过多东亚学生, 他们的背后有太多的东亚父母习气. 不太健康. 谢谢提供这些实用信息！收藏！ 很好的信息，涨了很多姿势，谢谢楼主分享！
有三个问题请教楼主：
1）在公立高中里开设的宗教课是必修课还是选修课？
2）为什么不让开佛教和印度教的课呢？
3）好像最近教会认可同性恋了吧？
鹰扬天下 发表于 15-8-2012 20:24
提醒一句啊
不要被排名疑惑，我家附近public 5年级排名也在150以内
弱弱的问一句什么事CO班 多了解 鹰扬天下 发表于 15-8-2012 22:21
澳洲人也择校
这点我被国内媒体严重忽悠了
请问这个PUBLIC分布图，哪里能查阅到啊？谢谢 学习！很有收获 Mark，内容很详细啊 怎么选好的公校呀 唉