mite 发表于 16-5-2012 16:59:38

这样就算民主决策的结果了吗?

现在的规则 议员都不需要半数通过了吗 只需要投票的人的半数了?

发展的方向: 就是搞公有制度 搞规则 要符合这个网上论坛的现实 要有可操作性; 否则议员 ZHT都是要轮值; 选个NGO的PO 就一个人 还选举。能搞得好???就代表是公有制 代表法制。 个人认为是对民主 和选举制度的亵渎和闹剧。   目前论坛帖子一天 刨掉建设的 刨掉肥猫的在转帖 还有几个帖子了????   目前的制度要推倒重新来。青山 RAY那套要彻底抛弃。    (个人看法)

Dreamhouse 发表于 16-5-2012 17:02:33

不知道那个什么议事员只要一旦被选上
终生制的“奇规”是不是还在?
可笑之至的登记就可以连任的基本法

mite 发表于 16-5-2012 17:06:14

都是最后的所有对基本法的修改 包括ZHT轮值 投票半数不是议员半数 等等
都是因为要妥协来“配合”没有人参与的窘境; 要让破产的制度维持下去
但是现在看来修改不行了 要彻底改

因为妥协不行 而是要承认目前的制度完全不合适论坛的现实情况

搞30几个议员 7个ZHT 最后反而没有人管; 没有人来; 没有人有主意。 完全是闹剧。





否则现在一天几百个帖子 马上就几十个了

mite 发表于 16-5-2012 17:07:00

最最可笑是NGO就一个人选PO : 这个就是民主决策 就是代表民意? 奸污民意还差不多

xblues 发表于 16-5-2012 17:33:28

mite 发表于 16-5-2012 18:51:16

改变生活,远离Freeoz,远离同城聚会, 申请删除"黑眼睛ID和封锁IP,请有权限的猪头操作谢谢

(据内部消息说,比青山更有私心,并想稱霸私自占有freeoz的人在造反派中,请大家要提高防范,在必要时我可以点名,拿人格保证此话为真,祝大家在freeoz玩得开心)

所以我删除了我的全部贴子,不想我的贴子落在别人私人手里

=====>

快点名 就玩点“刺激” 呵呵

mite 发表于 16-5-2012 21:41:57

原帖由 黑眼睛blackeyes 于 16-5-2012 19:24 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
好戏一般都不急着上演。。。。。。。:lol :lol :lol


查理不算造反派把 【除了RAY 我就觉得他有点不自量力】

mk82 发表于 16-5-2012 21:47:54

原帖由 黑眼睛blackeyes 于 16/5/2012 19:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
好戏一般都不急着上演。。。。。。。:lol :lol :lol
我担心的是戏还没演呢, 你就挂了。这将是多么大的损失啊

xblues 发表于 17-5-2012 01:34:39

我爱猫眯 发表于 17-5-2012 14:19:57

原帖由 xblues 于 17-5-2012 01:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不管怎么说,领导们可是又上岗啦,大家该小心的还是小心点,至少我知道现在小格和四香油饼都趴着看大家的一举一动呢。

http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=1004008&extra=&page=4
干吗要趴着看:@ :@ :@

何不堂堂正正站着看呢

公正公平才能赢得人心吧

xblues 发表于 17-5-2012 14:40:09

我爱猫眯 发表于 17-5-2012 14:51:29

学学青山

宁可站着死 决不跪着生

有本事

来年再战freeoz

何必躲在墙角鬼鬼祟祟的打冷枪呢

xblues 发表于 17-5-2012 14:57:07

我爱猫眯 发表于 17-5-2012 15:09:23



请他们出来发表看法的的时候不出来说话

就小枪擦的亮亮的等着轮岗这天呢
页: [1]
查看完整版本: 这样就算民主决策的结果了吗?