cello 发表于 1-5-2012 20:02:17

原帖由 青山 于 1-5-2012 17:31 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我认为站务包括NGO的问题。也包括一些论坛规则的讨论。

NGO版主要是讨论NGO的规则的地方。具体执行不一定要在NGO版讨论吧？另外，管理团队成员在内版发一些不成熟的想法，我认为是合理的。

只要落实到决策层面 ...
愚弄的问题当然不是问促成这个提案通过的人，而是问对合法通过的议案阳奉阴违的人。公开议事院，公开组织化版面。但是相关讨论却放在版务，这能叫做公开政务吗？这和以前仅公开结果并没有本质区别，政务公开又一次被故意违反集体决议的人变成了贞洁牌坊。

青山 发表于 4-5-2012 12:27:49

我已经提案公开旧议事院和操作间以往的非技术机密贴。能否通过我不知道，我现在就在等待这个结果。

至于你说的问题，我们可以一起看新上来的管理者是不是能比我们做的更好，希望你保持监督力度。

原帖由 cello 于 1-5-2012 20:02 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

愚弄的问题当然不是问促成这个提案通过的人，而是问对合法通过的议案阳奉阴违的人。公开议事院，公开组织化版面。但是相关讨论却放在版务，这能叫做公开政务吗？这和以前仅公开结果并没有本质区别，政务公开又一次 ...

AnaCoppola 发表于 4-5-2012 12:35:16

cello 你又被他带偏题了。你在一楼的问题“这个罪名来自基本法或处罚条例何处？怎么判定？” 他没回答过，直接跳到他自己的理解上去了。你后来跟着他的思路走又绕进去了。你怎么绕得过他哦，人家搞人工智能的。:lol

AnaCoppola 发表于 4-5-2012 12:36:57

回复 #33 AnaCoppola 的帖子

漏了一句：指不定以后搭建skynet他是功臣呢，当然skynet接管世界后的事情。。。。。啊啊啊啊。。。。

gx0097 发表于 4-5-2012 13:00:06

顶33楼， 那是青山的拿手好戏

青山 发表于 4-5-2012 13:01:19

因为我从来没有拿这个罪名处罚过任何人，这个问题问错人了。

原帖由 AnaCoppola 于 4-5-2012 12:35 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
cello 你又被他带偏题了。你在一楼的问题“这个罪名来自基本法或处罚条例何处？怎么判定？” 他没回答过，直接跳到他自己的理解上去了。你后来跟着他的思路走又绕进去了。你怎么绕得过他哦，人家搞人工智能的。:lol

AnaCoppola 发表于 4-5-2012 13:23:21

回复 #36 青山 的帖子

哦～～～（恍然大悟状），原来你不是执法者哦～～～，看cello 原话“希望执法者解释，这个罪名来自基本法或处罚条例何处？怎么判定？” 你不是执法者你出来瞎解释啥:lol

青山 发表于 4-5-2012 13:51:15

我来解释了cello其他的疑问，对于我没有参与的东西我也不能替别人解答。这样就被说成逃避问题。。。

原帖由 AnaCoppola 于 4-5-2012 13:23 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哦～～～（恍然大悟状），原来你不是执法者哦～～～，看cello 原话“希望执法者解释，这个罪名来自基本法或处罚条例何处？怎么判定？” 你不是执法者你出来瞎解释啥:lol

black_zerg 发表于 4-5-2012 14:03:59

页: 1 [2]
查看完整版本: 扰乱版面罪以及发错版面