Tough Dog 我用的是Foam Cell 41mm shocks。 测试中。
回复 #152 Angie373 的帖子
谢谢， Foam Cell 估计就无液可漏了， 哈哈减震效果如何呢？ 是否过滤的很干净呢？很想知道了 我知道我很烧包，但现在只是在调查中
Husqvarna 450 18-Inch 50.2cc X-Torq 2-Cycle Gas Powered Chain Saw With Smart Start
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/outdoor-living/detailpages/husqvarna/husqvarna-chainsaw-450-hero-lg.jpg
http://youtu.be/zouSBvLtbJQ
[ 本帖最后由 到处流浪 于 29-2-2012 19:38 编辑 ] 原帖由 到处流浪 于 29-2-2012 09:21 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我知道我很烧包，但现在只是在调查中
Husqvarna 450 18-Inch 50.2cc X-Torq 2-Cycle Gas Powered Chain Saw With Smart Start
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/outdoor-living/detailpages/husqvarna/ ...
都是钱惹的祸的。。。。。:P :P :P
回复 #155 我无聊 的帖子
想整个人见人爱的。你懂的:lol钱不是问题，问题是没钱。 这个爬坡的角度是不是已经极限啦:funk: :funk: :funk:
DMg7gF3xxxY
回复 #157 我无聊 的帖子
度数不算小了，估计都有60度了:L 原帖由 到处流浪 于 29-2-2012 13:30 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif度数不算小了，估计都有60度了:L
你敢不敢开呀，我是看看都腿软了:L :L :L
回复 #159 我无聊 的帖子
你知道俺喜欢刺激的:$回复 #157 我无聊 的帖子
精彩， 这坡的确有差速锁就安全多了， 那人速度好块啊回复 #161 Sunglasses 的帖子
感觉如果动力足够的话，不用太快否则翻车的危险比较大:LA版俺说的对吗？ 哈哈， 我也不是高手了，但我爬坡绝不用这个速度了，好容易翻车的，冲坡好危险的， 尤其这么长。我想对抓地力的需求大过马力的需求的， 还是把轮胎气放掉， 慢慢爬最安全，坡陡， 有差速锁也降低了打滑的可能性了。 学习了，差速锁可以防止打滑。这也是我常担心的。
是不是开的时候不能停的？
回复 #164 我无聊 的帖子
是啊， 不可停啊，停了再起步， 对车的要求就很大了， 需要非常大的扭力和平衡性， 如开H1的人老会显示自己车很牛， 会在半坡停稳后再爬， 哈哈如没差速锁，在没受力的那个轮子， 如那视频里腾空的左前轮， 是一定会打滑的了， 动力都会往那不受力的轮子上输入的， 所以会危险，许多人是在打滑后车子横在坡上了， 才测翻下山了。 差速锁就把动力强行分解到4个轮子， 所有的轮子都是一个速度往一个方向转动的，相对安全多了， 也适用于下坡了的稳定性了。
回复 #164 我无聊 的帖子
同意A版说的，不能停，否则只有两种可能1，很二（这个不用解释了）
2，很牛（如A版所说 陡坡中再起步，或停在1米深的水中停2分钟，重新打火起步）
[ 本帖最后由 到处流浪 于 29-2-2012 16:45 编辑 ] 原帖由 到处流浪 于 29-2-2012 15:24 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
同意A版说的，不能停，否则只有两种可能
1，很二（这个不用解释了）
2，很牛（如A版所说 陡坡中再起步，或停在1米深的水中，重新打火起步）
那么很多视频里看到的一定是第二点了。
不问清楚的话，我会开到半当中停下来缓缓神的。。。。。。:funk: :funk: :funk:
话说回来，我也不敢开呀。。。:$
[ 本帖最后由 我无聊 于 29-2-2012 15:32 编辑 ] 上次谁贴的Land Rover也是这个坡 摄相机镜头调整了吧，这看着都像90度了
原帖由 我无聊 于 29-2-2012 14:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个爬坡的角度是不是已经极限啦:funk: :funk: :funk:
DMg7gF3xxxY 下这个坡可能更险:lol 原帖由 gx0097 于 1-3-2012 00:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
摄相机镜头调整了吧，这看着都像90度了
我也这样想过的， 哈
仔细看人站立的角度或树木垂直的角度， 整个画面好象是有点偏离水平线的， 难度被拍摄者人为的加大了， 哈 但估计角度再大些就翻车了。。。。:funk: :funk: 原帖由 我无聊 于 1-3-2012 14:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
但估计角度再大些就翻车了。。。。:funk: :funk:
似乎不太懂了，好像是说很危险了是吗?
俺就关心俺自己的帖子，即是黑眼镜设精了，但还是要顶起来，争取二次。。。。。:lol 原帖由 到处流浪 于 1-3-2012 18:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
似乎不太懂了，好像是说很危险了是吗?
俺就关心俺自己的帖子，即是黑眼镜设精了，但还是要顶起来，争取二次。。。。。:lol
看看黑眼睛今天能射几次
回复 #174 熏肉大饼 的帖子
你也忒蘾嘞:L http://www.consoles.com.au/Images/Main%20Index%20Page%20Images/Across_Windscreen_Full_Facia_Roof_Large.jpghttp://www.consoles.com.au/Images/Console%20Designs%20Page%20Images/Across_Screen_Shelf_Roof_Large.jpgA版 这个有必要装一个吗？
[ 本帖最后由 到处流浪 于 6-3-2012 12:44 编辑 ] 这个是啥？车载电台？ 原帖由 gx0097 于 6-3-2012 15:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个是啥？车载电台？
车顶内部的架子
回复 #176 到处流浪 的帖子
优点：1，车载电台可以放在那里了， 尤其是有UHF,HF2 种同时安装的发烧友， 后一种的体积更大。
2， 由于电台的位置， 那主机上带的喇叭声音很响了， 这点很棒， 不用外接喇叭了。
3， 许多杂物可以塞那里了， 地图， 太阳眼睛等
缺点：
1， 一定要大牌子的产品，自己DIY 的或小牌子的都怕将来会丢失保险的索赔资格。
2， 现在卫星电话很方便， 所以HF 电台很少用了， UHF 电台也更小了， 除了话筒， 主机可以藏在地毯后面，所以不是那么值得去必需考虑的东西了。 好象bushranger 公司有在做， 在ARB 看到过。
其他也有几家大的牌子， 但忘了名字了 生命不止，顶贴不息。