基于LLVM的clang已经"几乎"可以编译FreeBSD了

coredump

几乎 = 95%,  Kernel 100%可以build，包含x64和i386架构, 用户态程序95%可以成功build.

话说编译速度和编译后性能都较GCC有巨大飞跃。

http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang

这年头GCC成了人人避之唯恐不及的怪物了，NetBSD/OpenBSD选择了PCC，Linux傍上了ICC, FreeBSD多方尝试，终于开始选择LLVM这条路了，这倒是和Mac OS X的选择比较接近，期待FreeBSD成为山寨版的Mac OS X。

ubuntuhk

这年头新名词越来越多了。

我看了一下，Clang好象是front-end解释器，LLVM是高度兼容GCC4.2的后端parser和linker，甚至二者的.o文件都可以混合link成一个exe文件。

根据这个pdf文档的介绍：
http://www.llvm.org/pubs/2008-10-04-ACAT-LLVM-Intro.pdf
LLVM编译出来的代码效率，在-O4的编译条件下，比GCC最高快20%。

Clang的compiler则比GCC的front-end compiler要快2.3倍，确实很令人吃惊

coredump

Mac下的GCC后端就是LLVM。还有Adobe的强人居然还能把FLASH编译为LLVM代码，有个效果demo，让人感觉非常震撼！

GCC不仅仅是逐渐显出老迈迹象，而且由于4.2以后的版本统统采用GPL 3.0, 这让FreeBSD，OpenBSD，NetBSD社区非常不满，因此纷纷另起炉灶企图绕开GCC。因为License不兼容，现在的BSD系列只能使用4.2系列的GCC编译器。

ubuntuhk

不破不立，GPL 3间接促成更好的GCC替代品诞生