it类只需要一年工作经验即可移民澳洲，计算机工程师就是电子工程师

zhaoce

原帖由 hxuanyu 于 29-12-2008 14:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

既然 cs != ee

那请你告诉我 如何操作能使 每个 cser都能通过 2125-13?

你千万别告诉我 java 里面 作xxxx 的能通过 2125-13 就等于 java 能通过 2125-13, 接下来就等于 cser都能过2125-13哦.

既然不是 ...

哇哈哈，那不是我要考虑的问题，路指出来了，走不走得下去靠的是个人，不是我，我不是中介，不做任何承诺

然后回头来说所谓的每个cser都能通过2125-13
首先第一条，前面也说了，就算不能通过2125-13我们也能争取评估到一个computer system engineer，虽然不是modl，但也是60分职业
三年后即可申请走人，或者通过4个7走人，我们至少节省了一年，这是一，讨论出这个结果来我已经很满意了
冲这一点，标题前半句话对了，一年我没说错吧，只不过可能要求4个7而已

其次cs和ee肯定有交集，那么就看这个交集是小还是大
acs的那些个职业中，笼统地说
硬件，网络，操作系统，嵌入式相关的基本上可以过
剩下行政类的就算了，我相信无论cs还是ee，几乎不会有人在没有底层工作经验的前提下直奔行政而去
矛盾集中在软件类，软件类干掉操作系统，嵌入式，剩下主要集中在应用软件类
这就包括peoplesoft, sap啊之类的，还有计算机语言类，计算机语言中c似乎问题不大，c++也似乎没什么问题
那么我们直接看高级一点的语言，比如java和c#，c#从出生到现在没几年，干掉，我几乎不相信有人一直只用c#
说java，java用来做应用软件是比较多，但是如果你以为java只用来做应用软件，那就大错特错了
java在其它领域中也有一席之地，比如java card，比如j2me，尤其是后者，还使用得特别广泛，那么其中又干掉一大部分，没有一半也有1/3左右
剩下的跟peoplesoft, sap等比较接近了，因为无论是sap, oracle, peoplesoft等都已经开始大面积采用java作为主流开发语言，遵循j2ee规范
那么结论似乎比较明显了，就是很多人认为挨不过的主要集中在日常工作是应用软件类，尤其是j2ee这一块
其它的，目前看，似乎好像要靠过去并不是很困难的事，那么这一路看下来，我觉得cs中能靠到ee那边去的还是大部分
怎么说什么硬件啊，网络阿，操作系统阿，嵌入式这种大头都可以挨过去，捱不过去的主要是j2ee类的，也就是纯应用软件类
ok，说到这一点，我并不觉得后半句有误导的嫌疑，至少大部分acs的相关职业中可以靠过去

最后我们集中说一下j2ee相关，.net的可以参考
j2ee是什么，规范，一个标准的j2ee体系结构搞出来的分布式操作系统是什么东西？
不就是一个有着很多个处理器，很多个存储设备，很多个输入设备，很多个输出设备的大电脑么？
相比起一台pc，你有着更多的cpu，你有着更多的硬盘，你有着更多的输入设备……只不过都放在不同的地方
我们搞的这一大套系统，跟一个单机上的操作系统有什么本质区别吗？
pc存储设备的驱动驱动的是硬盘，jdbc驱动驱动的是一个装有数据库软件的服务器，这两者有本质区别吗？
难道这不就是一个大大的操作系统么？而这一切也正是鬼子倒腾出j2ee的初衷
我们希望把一堆机器通过一定的规范对接，并予以操纵，就像一台电脑上的一个操作系统一样
ok，那么前面我们说了，linux的工程师可以过，恩，那么我们可以借鉴一下linux的cdr，只不过，我们为了不要让自己的职业评估变成computer system engineer
那么就需要在言词上多做一些修辞，多少回避一下computer这个字眼，如果是我，我会这么说我的工作
以我原先的单位为例
我的工作就是维护一个中国机票销售系统的机器（主机），我主要的工作职责就是在这台机器上编写软件
让机器能够从通讯终端（pc）接受订票信息，然后我编写的软件会驱动销售系统的机器将这些信息予以处理
并将结果通过网络传输到通讯终端，告知客户结果（就是用web显示给人看），并通过打票及打印出纸质回执
同时将结果备份到存储设备（就是一堆装有数据库软件的服务器）中去，便于将来能够调用
最后把这个结果通过传送到机场候机楼等其他系统中去，让后续的系统能够对信息做后续的处理
同时，维护这套系统，调试，测试这套系统也是我的工作职责之一blablabla
明白了吗？我在刻意回避电脑两个字，我说的是机器，通讯终端，存储设备etc.，虽然这些东东现在都已经电脑化了
但是我不说这是电脑，我把它们的功能弱化，变成一个电子设备，我要做的就是编写软件去驱动这些设备，难道不是吗？
就算背景调查有懂行的过来看，看到一堆装有oracle的服务器，你敢说这不是存储设备？我不否认服务器也是计算机的一种，但是它同样是存储设备
只不过我们在存储设备上加了输入输出还有处理器，使得这个存储设备具备了计算机的几个特征，变成了计算机而已
看到一个大主机，难道他敢说那个主机不是机器？不是一个什么什么系统的机器？
看到pc，难道他敢说这不是通讯终端？我又没说通讯终端一定是手机或者是其他什么怪物，就是一个pc不行吗？
我同样回避了java
我想我没有必要告诉评估者我用什么语言开发软件，选择合适的，用什么语言都可以写出字节码文件，也同样可以写出虚拟机，只不过执行效率可能很低而已
明白我说的意思了么？看你强调什么，电子计算机也是ee的一部分，你把计算机予以分解，把每个部分弱化，你不要告诉他们是计算机
没有明确证据，评估人员也没办法说你的这些终端阿，机器阿，存储设备阿是计算机，怎么说在你，他们没有明确的证据是不能随便认为你搞的都是计算机的
没准我哪天一爽，要求把所有的终端全部换成手机呢？让所有人手机订票，出票，打印呢？这不是没可能阿
没准哪天老板发神经，要求所有终端全部自产，搞一个只能看机票的机器出来呢？这也不是没可能阿
而且就算背景调查，前面说了，懂行的人都不能随便说你的这些言论是错的，更何况那些领事馆的小妹妹呢？
当然我说了这么多，我还缺乏有人实践，有点纸上谈兵的味道，但是我觉得这里面还是有一定可操作性的

[ 本帖最后由 zhaoce 于 30-12-2008 03:11 编辑 ]

zhaoce

路是人走的
我最讨厌的三个字就是：不可能
行不行，走了才知道，路上勤动脑，多思考，总能有许多意外和惊喜发生
而且就算失败了，又能有什么损失？
450刀的澳币？
更何况，最差的结果也会换来一年时间的提前，何乐而不为？

MacroJ

嗯嗯，一年能够办，还是挺吸引的

wzbear

我支持楼主，我就是cs，1年工作经验！纯软件小公司的纯软件职位！（且该公司就一个小公司没有任何外延杂七杂八的可能涉及到硬件的部分） 我过的就是电子工程师！我搞的就是非常纯的计算机纯软件，而且用的是垃圾vb！！也过了。3片cdr怎么写的？我不敢写出来（刚写了现在又修改掉了，我怕使馆的人在这个坛子里看影响我贝雕）但是完全真实！只是着重强调了本来并不重点的部分！cdr我写了1万多个英文单词！保证有很多语法错误 。我纯1年工作经验没有评过国内任何工程师的认证。本科是纯纯的计算机软件工程！！11个月前已经拿到了评估结果了，但是我是cs当时我提交的是电器工程师（想用cs评估电器确实更歪了点我也承认），结果别人看了我的报告把我改成了电子工程师了，11个月前电子工程师不是modl！我工作经验不够另加分，但是今年5月电子改成modl了！所以我pr申请是6月提交的。但愿背调ok。在我pr下来前，任何人问我cdr是怎么写的我应该都不会透露嘿嘿，以防这个经验被大家写泛了我也就完了。但是pr下了我一定会向大家保证写一篇跟我cdr一样长的论文贴在这里论述我是如何用1年计算机软件工作经验申请pr成功的。

[ 本帖最后由 wzbear 于 30-12-2008 10:21 编辑 ]

xq052b

写VB的也能评电子工程师 ,太厉害了,拜一拜.看来IEA是够松的

MacroJ

原帖由 wzbear 于 30-12-2008 09:06 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

我支持楼主，我就是cs，1年工作经验！纯软件小公司的纯软件职位！（且该公司就一个小公司没有任何外延杂七杂八的可能涉及到硬件的部分） 我过的就是电子工程师！我搞的就是非常纯的计算机纯软件，而且用的是垃圾vb！ ...

^_^，等着拜读报告

新格咪咪

呃~  我并不是来说楼主的方法不可行的
我自己就是计算机专业毕业的 由于工作经验不够 所以走IEA的路线
我的三篇CDR都是关于电子，电气方面的，结果最后IEA给我的评估结果是
IEA的评估 2128-79   Engineering Technologists(NEC)
IEA的信上写的是 computer systems engineer
如此一来 我就没有评上紧缺~~
哎~~~

jessi

这样看来还真的和当初学的专业很大关系？

你是因为写的3个CDR不够电子工程师 还是 因为你的专业没有被评上EE

bigapple2008

以前我也不知道的，后来找了中介，她告诉我可以走IEA的，
于是我就打算DIY了，哈哈，

感谢下她的要

新格咪咪

原帖由 jessi 于 5-1-2009 13:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

这样看来还真的和当初学的专业很大关系？

你是因为写的3个CDR不够电子工程师 还是 因为你的专业没有被评上EE

这个就不得而知了 最后IEA的信上没有说 但是3篇CDR绝对是电子电气方面的 和计算机几乎没有关系

platinum

楼主提到了peoplesoft,sap,oracle...
如果是做这方面技术开发的(准确地说是二次开发，或者是技术顾问)，要评估成ee估计还是很难的吧
不知道有没有人这么尝试过，呵呵

sparkzhu

百家争鸣，太牛了！～～～～～～～～～

sparkzhu

不过估计可操作性不是很高，有成功的TX说一下