找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2649|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[新技术交流] 一幅照片胜过一千锁匠

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 3-11-2008 12:29:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
一幅照片胜过一千锁匠from Solidot - 奇客的新闻 重要的东西 by matrix
加州大学圣迭哥分校(UCSD)的计算机科学家在美国计算机协会的“通信和计算机安全大会(CCS2008)”上演示了一种方法,使用计算机程序和一幅钥匙照片,就能复制照片上的钥匙(中文翻译)。UCSD的CS副教授StefanSavage表示他们开发钥匙复制软件是为了证明钥匙并非天生就安全,数字影像和光学技术的进步使它很容易从远处复制某人的钥匙而不必引起他们的注意。Savage说,“如果你去浏览照片分享网站如Flickr,你将会发现很多钥匙的照片,它们都非常容易被复制。人们一般在网上贴出照片前会模糊信用卡号和驾驶执照,但他们并没有意识到应该对钥匙采取预防措施。”钥匙上的凹凸之处代表着一种数值编码,描述如何开启一把独特的锁。如果钥匙无法将这个齿码精确编码,它将无法开启门。UCSD研究人员开发的Sneakey软件主要挑战是调整照相机与所拍摄的钥匙间各种不同的角度与距离。研究人员依靠一种经典计算机视觉技术,把参考影像的控制点与目标影像中的等价点相匹配,将一个物体在三维中的方向与大小正规化。在演示中,研究人员分别展示了手机数字照相机近距离拍摄和望远镜从200码外拍摄的钥匙照片,并成功的复制出钥匙。 论文(PDF)
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 3-11-2008 12:35:24 | 只看该作者
在国内早就有了

有个洗车工
在工作的时候用手机拍下了客人的车钥匙
对着照片自己把钥匙做了出来
过几天后去车主所在的小区把车偷走
而且是连续几台
那些所谓的专家还比不上一个小偷啊
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 3-11-2008 12:37:26 | 只看该作者
贼佬计
状元才

原来是这般道理
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 3-11-2008 14:36:28 | 只看该作者
懂点PS的都会弄。这个加州什么大学也太差了点吧。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 3-11-2008 15:03:44 | 只看该作者
关键是钥匙的形状和大小你预先知道, 你才可以照PS上来弄。 人家还是有空间定位,等技术含量的
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 3-11-2008 16:12:48 | 只看该作者

回复 #5 koh 的帖子

right!

200米远拍个照片就能复制,不是一般的牛~
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 4-11-2008 14:07:51 | 只看该作者
钥匙不是2维的,就很普通的锁都有十字的,更不说其他更复杂的。至于车钥匙就更少纯机械的了,所以这个高科技除非能针对同样高科技的钥匙,否则意义不大
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 4-11-2008 16:13:32 | 只看该作者
文章所提的技术和洗车工所做的事情其实是不一样的。

文章里面的出发点是利用计算机分析照片的能力,解决随意之中,特别是远处拍到的钥匙图片中,钥匙平面和照片平面不平行导致的变形问题。归根结底就是一个特定的图片处理算法的研究。

洗车工的案例中,估计是近距离对着钥匙照的,力图保证不变形。最后,对着不变形的照片做钥匙,只能说他有不错的动手能力(如果不是找其他人做的)。

另外,起码在澳洲这里,大多数钥匙都挺简单的,不象国内有种类繁多的防盗门和不同形状的钥匙。如果美国也和这里差不多,那技术上来讲就简单不少。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 5-11-2008 19:12:14 | 只看该作者
十字的锁不可靠啊

据说可以用暴力来开掉
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 5-11-2008 19:48:45 | 只看该作者

回复 #9 harry109 的帖子

我靠,还有用暴力开不掉的锁吗?
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 5-11-2008 19:53:58 | 只看该作者
有啊

打滑就是了
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 24-8-2025 05:30 , Processed in 0.044847 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表