To 眼镜/ MICROHARD/ CELLO/ MICFOX 等等诸兔子

青山

移民的过程总是暂时的，不可能这个论坛只吸引正在移民的桐子。<br>
只不过过去这段时间，由于各种原因，不少已经移民的桐子离开了。<br>
这是需要解决的问题。其实我也经常去austeps。我看不少桐子都是两边上。

ohyeah

我也是两边上,可是最近这边除了这个家园建设比较热闹,其它都没吸引力了.<br>
大家也必须承认一个事实,austeps 上移民澳洲超过10年的一大堆,他们能回答很多不同的问题.反观这里的,移民时间都不长.当然,目前最重要的是创建一个好的环境,吸引大家两边走.

北风吹

其实哪里有那么严重，选不选都是各人自由，缺了谁地球还不是一样转

妮南

眼镜/ MICROHARD/ CELLO/ MICFOX 等等诸兔子，不参选就意味着逃避责任。<br>

gongxg

我认为此坛有中澳两国的信息，还是较符合想办或着手办的，还有刚登陆需求帮助的筒子们的“胃口”的。那个网站我还没登陆过，到时也去光顾下，看看有些什么特色。

mite

“第一个要提议废除”<br>
<br>
我说是提议， 不是决定。 <br>
看清楚表达方法。 呵呵。 真累啊。

mite

你们这些家伙啊， 真是让人不晓得怎么说。<br>
<br>
如果大家都不参加 那你们还说海选是个办法。 现在要选5-7人， 连10个CANDIDATE都没有。 阿毛阿狗来了就可以选上。<br>
<br>
这个TNND也叫民主？？？ 再加百来号人投票。 这个就是“大家”的民意？ <br>
简直是糟蹋“民主”这个字眼嘛。 也太形式主义了吧。 不是闹剧是什么？？？<br>
<br>
这样的民主不要也罢。<br>
<br>
所以还是请大家选吧， 让闹剧结束， 让民主还至少有一点点体面。<br>
<br>
（ 我如果当选ZHT， 第一个要提议废除， 就是这个海选ZHT。 要选， 但是 怎么选 要重新设计。 ）<br>
<br>

gongxg

这次选举是否拖得太长时间了？会把人拖得无了心情。唉，这样耗时，国家总统也弄出来了。选这几号人丁，还得折腾数月也弄不出个眉目来，不知还需等什么，等大姑娘出嫁？夜长梦多，能否快点了却？

妮南

假如只有老麦一人当选第3届ZHT，那当然就可以决定不按照老一套了。

悠悠

先把班子落实吧<br>
别搞心理斗争<br>
别把个人思维和举止明确化<br>
然后,按照公益模式办FREEOZ<br>
还是没问题的

眼镜高个子

目前freeoz正在经历一种阵痛，这个是暂时的。<br>

妮南

我在想，假如眼镜/ MICROHARD/ CELLO/ MICFOX 等等版主这次都放弃参选了，那以后以什么身份到FreeOZ发言呢？或是以后就不发言了？

gongxg

这次普选对网站来说，真可谓是一个严竣的考验。也说明了，任何事物的发展都不是一帆风顺的，都须经受方方面面的考验。在这里，大家的出发点都是围绕网站能办得更有利于大众，那相信一切的一切都会得到妥善的解决。山不在高，有仙则灵。相信在广大热衷于公益事业的筒子们共同的努力下，freeoz的明天会更美好！要知道，这里是当今网络世界的一块“净土”！

妮南

无极的上述观点我也赞成，他们为FreeOZ已经做了2年的义务工，能坚持下来已经不容易了，显然近期内无休止的争论已经让大家感到疲惫不堪。但是他们今后是不是不来Freeoz了？既然还是要来Freeoz，哪怕一天只上1个小时，那还是有必要继续为FreeOZ服务的。<br>
对于新人，我们看到已经出现了两位新人参选。<br>

pal2002

老同志们作出贡献已经够多了，参不参选是自愿，不应该拍砖。<br>
能经常来看看的，更应该鼓掌欢迎。

gongxg

我认为，为何有志愿者情愿担任那些劳神费时的勤杂事务，也不愿去挑战这个zht岗位（不知是否因叫“猪头”太难听）。这就说明设置这个岗位的职责欠缺合理性，就需修改，使到参加者真正起到核心的管理，操作效能。而不是选了老半天，好不容易弄上几号人丁，最终只是起到看大门的杂工作用，一不留神还得被不明就里的人拍砖。所以，这样谁还想去当这份吃力不讨好差事？弄不好就象上二届zht人马那样，自然消失在这块“沼泽地”，尸骨难寻。这说明什么问题？！我曾说过，如果不解决好这个岗位的问题，照以往那样，硬是将优秀者送上，也是误人子弟，害了他们。如果能设置好合理的岗位权益与责任，使这个机构真正起到导航的核心力量。我想会有更多的优秀志愿工作者参选的。在新的管理团队中，也得有明确的责任分工，就如蜜蜂有工蜂，猴群必有“头”一样。作为高智慧的人类机构操作，更需要设置主要责任人的岗位职责。希望大家认真总结三年来的经验教训，给出一些有利网站管理的合理化建议，使新的管理团队，真正能驾驭网站，向新的征途前行。

cello

我的想法是其实应该逐渐淡化zht的职能，使其仅仅是行使投票权的决策机构而已，减少过多部必要的负担。提议甚至起草一些修改，都可以公开的放在建设版让有热情的网友参与，zht仅最后敲定。<br>
<br>
大山提过没有zht管理的时候论坛相安无事反而更好。局部同意，因为好的政治应该是政客平平淡淡，老百姓唱主角的，只有乱世大家过得凄凄惨惨的时候，才是需要"英雄人物"大唱主角的。只是无论什么时候，都有可能发生不同意见需要决策，不可能完全没有被授权决策的负责者。我想，尽量给这个决策团体减轻负担，使其行使决策权力的时候能够少受不必要的干扰，应该是今后努力的方向之一。<br>

妮南

这里的论坛是真实的，而这里的ZHT选举是虚拟的。我们大家都在享受网络虚拟生活。

pal2002

无为而治

stan

匆匆浏览了关于选举的帖子，觉得太复杂了<br>
<br>
民主是个好东西，不过这里需要的是实惠第一，这里不应该是柏拉图的理想国、民主的试验田<br>
<br>
小规模的自助论坛还是高效率一些，“独裁”是个可行的办法<br>
<br>
我看不如让mite做总舵手（比如有最高的密码权限之类的）由他安排相应的助手，不用担心被指责，因为在“理想国”与想知道澳洲哪里买菜便宜之中2选1的话你只能选后者，然后再玩民主<br>
<br>
胡乱说了些想法

gongxg

网站成立时间不长，由如需成人监护的儿童期，还没有达到可自立能力。所以，还须继续有机构驾驭前行为宜。

ohyeah

“网站成立时间不长，由如需成人监护的儿童期，还没有达到可自立能力。所以，还须继续有机构驾驭前行为宜。”<br>
新来的吧!这里曾经很旺的,要多长才算时间长?

gongxg

以前是独家“经营”，现在是两家“经营”，自然就减少人流量啦。更主要的是此家属无人看管的门店，能旺到哪里？以前鼎盛时期，也许是管理最正常时期。