|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册
x
澳洲有必要对其统计生活成本的方式进行紧急审查，因为一份新的报告发现，有三个孩子的低收入家庭实际面临的生活成本上涨幅度比官方统计的消费者价格指数（CPI）高出了8.7%。慈善团体圣云先会（St Vincent de Paul）周四公布的报告提议设立一个“相对价格指数”（relative price index，RPI）来取代消费者价格指数和澳洲统计局（ABS）的生活成本指数。 RPI将提供一系列指标来衡量物价变化和其他生活成本的变化，该指数将划分不同的家庭族群，以他们通常的消费模式作为统计基础。 圣云先会对比了所有家庭面临的物价和收入变化，重点关注三个群体。 第一个群体是有三个或三个以上孩子的双亲家庭，拥有较低水平的投资收入；第二个群体是失业族和依靠学生津贴生活的家庭；第三个群体是租房族。 有三个或三个以上孩子的双亲家庭会把更多的钱花在购买食品上，食品在其总支出中所占的比重比在CPI中多2.1%，教育的占比也会多出1.4%。 租房族的住房开支所占比重较大，比CPI多出6.7%，但金融和保险服务的占比较小，比CPI少3.5%。 依靠失业救济金和学生津贴生活的家庭也会把交多钱花在住房上，其所占比重比CPI多出10.1%。 由于这些群体的消费侧重于那些价格涨幅超过平均水平的商品和服务，因此他们的RPI增幅也高于CPI。 有三个或三个以上孩子的双亲家庭的RPI指数为185点，他们的生活成本涨幅比CPI高出2.4%。看起来相差不大，但这类家庭包含了中低收入者。对于当中的低收入家庭而言，他们的RPI为190.2点，这意味着他们面临的实际生活成本涨幅要比CPI高出8.7%。 租房族的RPI为196点，他们的实际生活成本涨幅要比CPI高出15.7%。而对于依靠失业救济金和学生津贴为生的人来说，他们的RPI为188.1点，实际生活成本涨幅比CPI高出6.1%。 该报告估计，自1990年以来，平均家庭可支配收入的实值已经上涨了262元或21%。然而，这些额外的收入在很大程度上都被住房支出和金融及保险服务的支出增加所吞噬。 | 
发表于 15-8-2013 15:32:44
收藏
赞
踩
发表于 15-8-2013 17:55:54
楼主
发表于 15-8-2013 18:22:30
