FreeOZ论坛

标题: 对不起，我就是质疑基本法，质疑整个议事院 [打印本页]

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 23-12-2011 11:07
标题: 对不起，我就是质疑基本法，质疑整个议事院
看到彼得猪这段话

你这个是瞎折腾，青山说了，他的权利是freeoz全体网友赋予的，他的发言代表了全体议事员和ZHT，一切又都是基本法写明的（尽管基本法就是青山写的）。你质疑青山，就是直接质疑基本法，质疑议事院，质疑全体ZHT，质疑整个freeoz。

好恐怖吧，吓死你佑

我想说，我就是直接质疑基本法，质疑议事院！

当以下条款写入基本法时

“就算有不同意见，也仅限于在站务管理区里探讨，对外在言行上必须保持高度一致，尽力展现团队的合作精神。”“网站管理人员因辞职、退役或被弹劾等原因离开内版后，应继续自觉遵守内版的保密规定。在三年时间内，不可把内版信息以任何ID的名义对外泄露，否则单个ZHT即可直接封禁至多一周时间的处理；若封禁超过一周时间，需提案交由ZHT集体投票决定。”

基本法已经不是保障广大网友基本权利的法案，而是沦为了党同伐异的党章！

“各位议事员：民主的关键不在于如何投票体现民意，而在于如何保证个人的合法权益不被侵犯，尤其是不被多数人或者“代表”多数人的机构组织侵犯。”（引用WOODHEADZ的话）而当全体议事员投赞成票通过那部党章时，很显然，议事员们要么不具备基本的民主素养，要么根本就不关心法案的意义。这种情况下的议事院我无法信任。

当一再有人提出“顾全大局，维护现任管理层的权威性”，我想问你们分得清什么是党，什么是国家吗，FREEOZ到底是属于全体网友，还是领导班子？茶馆是FREEOZ最活跃的板块之一，议事员们也活跃其中，当批评ZG时，你们头头是道，到了自己有选择权时，却毫不犹豫的维护“党”，我知道你们对我失望，没关系，因为我BS你们！

一部党章，加上一群要么不关心法案要么没有基本的民主素养的议事员们，用一套议事院制度维护论坛，这个制度能不可悲可笑吗？

作者: 太阳花开 时间: 23-12-2011 11:12
我就是不明白，为什么搞得跟真的似的？

作者: mk82 时间: 23-12-2011 11:15
UB说了，这个体系能忽悠大陆来的SB就可以了，有人捐款就OK。你我当初不都是被忽悠的么，现在觉醒了而已。可大陆最不缺的就是SB，所以人家根本就不怕这次篓子能捅多大

作者: mk82 时间: 23-12-2011 11:16

原帖由 太阳花开 于 23/12/2011 12:12 发表

 登录/注册后可看大图

我就是不明白，为什么搞得跟真的似的？

因为有人HAVE A DREAM CALLED 民主乌托邦

作者: gx0097 时间: 23-12-2011 11:17
因为有人本来只是想游戏一下，结果管理层就当真了，最后这些人也被迫当真。

作者: 天下有山 时间: 23-12-2011 11:19
因为有人踩了别人的脚还振振有词的要对付道歉。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 23-12-2011 13:45

原帖由 太阳花开 于 23-12-2011 12:12 发表

 登录/注册后可看大图

我就是不明白，为什么搞得跟真的似的？

因为

我跟你谈宗旨，你跟我谈制度；我跟你谈制度，你跟我谈程序；我跟你谈程序，你跟我讲道理；我跟你讲道理，你把我锁了----是民主，还是僭主？

作者: 7宝 时间: 23-12-2011 13:59
我支持，议事院不过是某些人的民主挡箭牌。有没有都一个样，根本起不了什么作用。

作者: 我无聊 时间: 23-12-2011 14:17
好听的是“对外在言行上必须保持高度一致”
我现在解释，这就是“官官相互”

难怪了，怎么象是一个泼不进水的大铁笼。

作者: 青山 时间: 23-12-2011 14:40
我不知道你有没有看看前一段家园版的发言。

我记得一些人把FreeOZ管理团队内部互掐作为FreeOZ的特色之一加以鄙视。

原帖由 我无聊 于 23-12-2011 15:17 发表

 登录/注册后可看大图

好听的是“对外在言行上必须保持高度一致”
我现在解释，这就是“官官相互”

难怪了，怎么象是一个泼不进水的大铁笼。

作者: 我无聊 时间: 23-12-2011 15:01

原帖由青山于 23-12-2011 14:40 发表

 登录/注册后可看大图

我不知道你有没有看看前一段家园版的发言。

我记得一些人把FreeOZ管理团队内部互掐作为FreeOZ的特色之一加以鄙视。

这可能就是这个团队的奇形之处了。

作者: 我无聊 时间: 23-12-2011 15:02

原帖由 我无聊 于 23-12-2011 15:01 发表

 登录/注册后可看大图

这可能就是这个团队的奇形之处了。

我想说的是畸形。

作者: 青山 时间: 23-12-2011 15:11
团队内部有不同意见时被称作互掐。
团队比较团结的时候，被称作官官相护。

还让我说什么呢？

原帖由 我无聊 于 23-12-2011 16:01 发表

 登录/注册后可看大图

这可能就是这个团队的奇形之处了。

作者: maodoubao 时间: 23-12-2011 16:12

原帖由 太阳花开 于 23-12-2011 12:12 发表

 登录/注册后可看大图

我就是不明白，为什么搞得跟真的似的？

呵呵，有些没有政治智慧的人，念了一些书，就以为自己得了民主的真传，于是把这里看成是他们实现民主的试验田，又是基本法、又是议事院，投票选举什么的，搞得煞有介事的。

事实上呢，不过都是些形式，高举规则的大旗，规则高于一切，高于良知公正，于是把一个简简单单、最有平等自由活力的论坛变成一个党同伐异、勾心斗角、阶级斗争的黑暗乌托邦（借用mk82的说法）。

以上是基于论坛是非赢利组织的假设。如果有利益的话那发生什么都不稀奇。

作者: maodoubao 时间: 23-12-2011 16:17
晕，mk82又被禁言了。

作者: gx0097 时间: 23-12-2011 16:55

原帖由 maodoubao 于 23-12-2011 17:17 发表

 登录/注册后可看大图

晕，mk82又被禁言了。

作者: tony.zheng 时间: 23-12-2011 17:09
晕，靓仔

又被禁言了。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 23-12-2011 17:15
抗议暴力执法，请大家一起参加删帖。
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-998549-1-1.html

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/)