FreeOZ论坛

标题: zzzzzzzzzz [打印本页]

作者: PP10211    时间: 17-11-2011 17:53
标题: zzzzzzzzzz
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 16:31 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: revstar    时间: 17-11-2011 17:58
相同的reference letter往往无法评到不同的code

必须按照code的定义定制
作者: yrqin    时间: 17-11-2011 19:13
可以的。
我去年就干过这样的事情。用同样的材料,
申261312第一次,没过,立马换成评估261313,并且同时appeal 261312,最后2个都通过了。三个case都是一个CO,当然Assessor应该是不一样了。总的来看ACS真的挺不靠谱的。

说说我神奇的ACS评估经历 -- 不满4年经验评估通过
http://www.freeoz.org:8126/ibbs/thread-942278-1-1.html

[ 本帖最后由 yrqin 于 17-11-2011 19:15 编辑 ]
作者: kobbysun    时间: 17-11-2011 19:18
要看职业差别
我用261313的材料去评261111
最后被改回261313了
作者: yrqin    时间: 17-11-2011 19:19


这位兄弟说的没错

原帖由 kobbysun 于 17-11-2011 19:18 发表
要看职业差别
我用261313的材料去评261111
最后被改回261313了





欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) Powered by Discuz! X3.2