FreeOZ论坛
标题:
zzzzzzzzzz
[打印本页]
作者:
PP10211
时间:
17-11-2011 17:53
标题:
zzzzzzzzzz
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 16:31 编辑
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
revstar
时间:
17-11-2011 17:58
相同的reference letter往往无法评到不同的code
必须按照code的定义定制
作者:
yrqin
时间:
17-11-2011 19:13
可以的。
我去年就干过这样的事情。用同样的材料,
申261312第一次,没过,立马换成评估261313,并且同时appeal 261312,最后2个都通过了。三个case都是一个CO,当然Assessor应该是不一样了。总的来看ACS真的挺不靠谱的。
说说我神奇的ACS评估经历 -- 不满4年经验评估通过
http://www.freeoz.org:8126/ibbs/thread-942278-1-1.html
[
本帖最后由 yrqin 于 17-11-2011 19:15 编辑
]
作者:
kobbysun
时间:
17-11-2011 19:18
要看职业差别
我用261313的材料去评261111
最后被改回261313了
作者:
yrqin
时间:
17-11-2011 19:19
这位兄弟说的没错
原帖由
kobbysun
于 17-11-2011 19:18 发表
登录/注册后可看大图
要看职业差别
我用261313的材料去评261111
最后被改回261313了
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/)
Powered by Discuz! X3.2