FreeOZ论坛

标题: 阿甘正传,肖申克的救赎 你更喜欢那个? [打印本页]

作者: woodheadz    时间: 10-2-2010 00:16
标题: 阿甘正传,肖申克的救赎 你更喜欢那个?
1994年真是个神奇的年份,我最喜欢的两部电影居然在这一年同时上映。94年的奥斯卡上,"阿甘正传"和"肖申克的救赎"成为一时之瑜亮。最后我的最爱"阿甘正传"完胜"肖申克的救赎"

    但对这两部经典的争论似乎到现在还在持续,但貌似支持肖申克的人越来越多了。 IMDB上肖申克的救赎得分居然窜到9.1,列影史第一,而我心爱的阿甘IMDB得分仅仅8.5,排在第37位。前两天Freeoz名人“我的霍巴特”TZ更在他的大作“08年我看过的电影之《肖申克的救赎》”中说“弱智电影《阿甘正传》是美国人意淫的一部电影”

    我非常非常的不同意!

    表面上,阿甘正传中充满了各种噱头:年幼的阿甘教会了猫王风靡世界的经典动作,此后N次被美国总统接见,一生中做过大学橄榄球队主力、兵乓明星、战争英雄、轰动全美的长跑精神领袖,最后还成为亿万富翁。但是,这些让人眼花缭乱的经历仅仅只是这个故事的一幕幕背景。在这些令人眩目的背景前,我看到一如既往的阿甘,穿着带泥的跑鞋,提着他的条纹箱子,双脚并拢,拘束地坐在长凳上。 就像片头的那片羽毛,任凭世界的改变,依旧始终如一的真诚,平和。 阿甘身边的人,Jenny,Lieutenant Dan,他们和我们这些普通人一样,徒劳地抗拒着命运的洪流,不由自主地被卷入了一个又一个大时代下的悲喜剧。最终,他们都在阿甘真诚的目光中,归于平淡,回归自然。

    阿甘片中的配乐看似漫不经心,其实匠心独具。伴随着阿甘的成长,电视里、广播中、迪厅里有意无意播放的音乐均是最能代表主人公所处时代的美国的音乐,勾勒出那个时代独有的氛围。在这样的氛围中,弦乐,交响乐以及平和而清晰的钢琴的总能操纵我的情绪,让我随着阿甘一起喜怒哀乐。

    我非常喜欢《肖申克的救赎》,他身上闪耀着的理性的光芒让人振奋和感动。 如果没有阿甘正传,我想这个片子会是我的最爱。但是, 虽然肖申克的理性之光引导我们奋斗,在困难的时候激励我们;然而阿甘的真诚和淡然却告诉我们生活的真谛。 在阿甘的光芒面前,肖申克黯然失色!

   我无法理解很多肖申克fans的“阿甘只是个励志片”的说法,在我看来,肖申克的救赎才是一部真正的励志片!而阿甘正传,这部电影教会了我真诚地面对自己,面对我周围的人,它一定程度上改变了我的生活态度。阿甘正传才是我心中无可争议的最经典之作。

    各位TZ,你们呢? 阿甘正传,肖申克的救赎 你更喜欢那个?
作者: 高寿财    时间: 10-2-2010 08:57
救赎更有看头,
可以看很多遍不厌。

作者: tomwu    时间: 10-2-2010 09:00
其实2个类型,都是难得的好片子,为啥一定要一比高下呢
作者: 枫林晚    时间: 10-2-2010 09:18
肖申克的救赎有什么好看的?
片名拗口,翻译粗陋(刺激1995),故事粗鄙无文,讲一个人含冤入狱,然后越狱,然后就完了。中国天天发生现实版,还用得着看电影吗?
怎么会有那么多人喜欢?
steven King 怎么可能比得掉steven CHOW?
作者: lisa2008    时间: 10-2-2010 09:46
绝对是 Forrest Gump 百看不厌

对白最精彩,曾经能背大段
作者: frozen_heart770    时间: 10-2-2010 15:24
都是我很喜欢的电影。
但阿甘正传看得次数不如另外一部多,因为每看必哭
作者: woodheadz    时间: 10-2-2010 15:26
原帖由 lisa2008 于 10-2-2010 10:46 发表
绝对是 Forrest Gump 百看不厌

对白最精彩,曾经能背大段


我也是,看了N遍,好多台词听了上句能说出下句来. 我最喜欢那句:stupid is as stupid does!

[ 本帖最后由 woodheadz 于 10-2-2010 16:35 编辑 ]
作者: kkmao2005    时间: 10-2-2010 15:53
原帖由 枫林晚 于 10-2-2010 10:18 发表
肖申克的救赎有什么好看的?
片名拗口,翻译粗陋(刺激1995),故事粗鄙无文,讲一个人含冤入狱,然后越狱,然后就完了。中国天天发生现实版,还用得着看电影吗?
怎么会有那么多人喜欢?
steven King 怎么可能比 ...


作者: eguan88    时间: 10-2-2010 15:55
肖申克
作者: kukri    时间: 10-2-2010 16:26
感觉一个像篮球,时刻都能进球,台词故事多而且精彩。有魔兽的灌篮,有科比的远投,有闪电侠的快攻,有king james的盖帽。全场都好看。
另一个像足球,大部分时间双方都在倒脚,拼抢,上下半场双方各有几次门柱,横梁,甚至点球被扑出。90分钟过去了,大家以为就这样了。没想到突然有人进球了,比赛也结束了。大家才想到刚才他都在不停的适应和调整,而且对胜利有着执著的渴望,才有了最后的救赎。

不知比喻的是否恰当。
作者: eric_genuine    时间: 10-2-2010 20:28
都是我的保留节目!!
作者: Gstring    时间: 10-2-2010 20:36
肖申克。。。
作者: dulyoung    时间: 11-2-2010 19:04
有的人被肖申克的救赎打动了,有的人从阿甘正传中学到了人生的真谛。
只能说都是经典的电影,能够分别给不同类型的人以生活的启迪。就像有的人奔放、有的人内敛;有的人理智,有的人激情一样,只是不同的人生态度而已,你能说谁比谁好吗?
我个人更喜欢肖申克的救赎。有人说看阿甘正传就像是成年人的童话,因为在不幸中总能找到生活的乐趣。而肖申克的救赎却是赤裸裸的黑暗,只有最最顽强的人,才能抓住那一丝光明。
是的,我们都希望生活在阳光下,无忧无虑,平平淡淡。但是命运却告诉我们,有时候不得不抗争!所以,怀有黑暗之心,寻找光明。
欣赏罗曼.罗兰的一句话:世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认识了生活的真相之后,仍然热爱生活。
作者: 亚洲健身姐夫    时间: 11-2-2010 20:43
肖申克的救赎
作者: 刘叔    时间: 11-2-2010 21:22
肖申克的救赎
作者: 3210888    时间: 11-2-2010 22:30
首先,奥斯卡是美国人评的,
因此,虽然两个片子都很不错,但是《阿甘》从一个小人物,调侃地讲述几乎半个世纪的美国历史~猫王、种族隔离、越战、艾滋病、甚至美中关系,那是个美国社会深刻变化的社会阶段,也是美国人印象深刻的时代,很容易引起多数评委和普通人的共鸣,相比《肖》而言,更深刻一些、更大气一些。

《肖》也是不错的励志片,两部片子看个人喜好了。
作者: CC12388    时间: 11-2-2010 23:40
肖申克剪到手
作者: 西皮二黄    时间: 12-2-2010 10:10
肖申克的救赎
作者: cello    时间: 12-2-2010 10:18
这两个电影都不错,都是我大学时期被感动的电影。救赎很完美,剧情吸引,也有深度,也很“普世”。而阿甘的特点是,在比较有新意的一部电影,对于美国人来说,通过一个简单而感人的故事,还轻松的回顾了半个世纪的美国历史,所以这种亲切感使它在美国如此成功是必然的,况且故事简单而富有哲理,老幼皆宜,所以在电影制作角度,它击败救赎得奖,我觉得是公平的。如果是用体操裁判评分比喻,救赎是一个经验丰富的运动员完成的一个经典动作,基本无懈可击。而阿甘像一个有个性的选手,作了一个非常有特色,技术难度未必那么完美的动作,而且这套动作勾起了无数人的回忆和共鸣。前者被后者在奥斯卡击败,只能说太生不逢时了。
作者: lisa2008    时间: 12-2-2010 10:18
LZ做成投票帖子就好了
作者: houge    时间: 12-2-2010 10:41
标题: 阿甘
没隔5年看一次,每次都很感动
虽然是yy了点儿,但基本已绝迹江湖的人性的纯真,历久弥真。。。
Life is like a box of choclate. You never know what you will get from it.
作者: Port_1433    时间: 12-2-2010 11:08
肖申克的救赎
作者: cello    时间: 12-2-2010 11:20
同年还有小成本制作pulp fiction,从电影导演和编剧角度看挺出色的,但是太不“主流”。另外格局有点像更早些的欧洲片《暴雨将至》,那个是一部更出色的片子。
作者: formatc    时间: 12-2-2010 11:59
肖申克的救赎

对另外一部完全没兴趣~~~~
作者: woodheadz    时间: 12-2-2010 13:04
原帖由 lisa2008 于 12-2-2010 11:18 发表
LZ做成投票帖子就好了


我貌似没有发投票帖的权限啊
作者: frozen_heart770    时间: 12-2-2010 13:55
这两部电影我也是上大学的时候看的,《肖申克的救赎》当时翻译成《刺激1995》,也不知道翻译的人脑子是不是进水了?
本来《刺激1995》这样的片名是根本不会吸引我的,but ... 当时学校图书馆的视听室是按一部片子5块钱来收费的,所以俺总是挑尽量长的电影来看。
这个电影两个多小时,我一看,嗯,5块钱应该不亏,结果看的那个出神啊,正好又是我最喜欢的题题材,这个性价比太高了!
那也是我第一看Tim Robbins和 Morgan Freeman的表演,后来就知道找他们的片子来看了。

《阿甘正传》出来的时候好像很热闹,评论也很好,可我那时太年轻,水过地皮湿得看了竟然没有留下任何印象,并不怎么喜欢。
随着年龄和阅历的增长,以及对电影里描写的人物和时间也有个更多的认知,现在每看,眼睛总是从头红到尾,为这个大时代里的小人物感慨不已。

[ 本帖最后由 frozen_heart770 于 12-2-2010 14:56 编辑 ]
作者: woodheadz    时间: 12-2-2010 14:27
原帖由 frozen_heart770 于 12-2-2010 14:55 发表
...我一看,嗯,5块钱应该不亏,结果看的那个出神啊,正好又是我最喜欢的题题材,这个性价比太高了!
那也是我第一看Tim Robbins和 Morgan Freeman的表演,后来就知道找他们的片子来看了...


Morgan Freeman长得很像我老爹哦,很像很像... 这也是我喜欢“肖申克”的原因之一。
但是,因为我觉得我有点像Forrest Gump, 所以我更喜欢阿甘
作者: lisa2008    时间: 12-2-2010 23:56
阿甘正传我最喜欢的台词: Death is just a part of life, something we're all destined to do.

另外喜欢Jenny唱的那首blowing in the wind
作者: lisa2008    时间: 12-2-2010 23:59
原帖由 woodheadz 于 12-2-2010 14:04 发表


我貌似没有发投票帖的权限啊


右上角的“发布新话题”下面,就是“发布投票”啊,你不能用吗?
作者: woodheadz    时间: 13-2-2010 00:17
原帖由 lisa2008 于 13-2-2010 00:59 发表


右上角的“发布新话题”下面,就是“发布投票”啊,你不能用吗?


晕... 我没找着... 弱智了...
作者: mk82    时间: 13-2-2010 08:26
好片子多了怎么就选了这2部。。。。。。想当年阿甘也是我最喜欢的一部,98年后就不是了,打败它的竟然是一部80年代的片子。
作者: storming    时间: 13-2-2010 10:16
Forrest Gump 值得慢酒清茶静夜的细品,Shawshank 可以瓜子薯片白天。
作者: 悠悠    时间: 13-2-2010 12:23
阿甘正传
作者: 忘忧草    时间: 13-2-2010 12:28
非常喜欢阿甘的电影原声,买了盗版收藏,是2张蝶的。
作者: stellahie    时间: 13-2-2010 13:55
原帖由 忘忧草 于 13-2-2010 01:28 PM 发表
非常喜欢阿甘的电影原声,买了盗版收藏,是2张蝶的。


既然喜欢为什么不买正版?
作者: 忘忧草    时间: 13-2-2010 14:48
标题: 回复 #35 stellahie 的帖子
MS没看到正版,很多原声音乐正版不一定有的,盗版倒是很好找,而且超便宜,实在是享受啊。
作者: mk82    时间: 13-2-2010 14:51
原帖由 忘忧草 于 13/2/2010 15:48 发表
MS没看到正版,很多原声音乐正版不一定有的,盗版倒是很好找,而且超便宜,实在是享受啊。

我找了6年, 单碟的,选曲的,到最后买到原汁原味的。 来澳后就再也不淘音乐了。
作者: 忘忧草    时间: 13-2-2010 15:34
标题: 回复 #37 mk82 的帖子
。。现在上电驴找啊,很多原声都是在网上好到的,已经很久不买碟了。
作者: mk82    时间: 14-2-2010 21:16
原帖由 忘忧草 于 13/2/2010 16:34 发表
。。现在上电驴找啊,很多原声都是在网上好到的,已经很久不买碟了。

我用的无线, 贵+流量小, 下载时很奢侈的事情。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) Powered by Discuz! X3.2