FreeOZ论坛

标题: 听祖克曼的阿德雷德音乐会演出 [打印本页]

作者: cello    时间: 11-8-2009 17:48
标题: 听祖克曼的阿德雷德音乐会演出
星期六晚上去了祖克曼在澳洲唯一的一场音乐会。他和他的美女老婆,与阿德雷德交响乐团上演博拉姆斯的双重协奏曲。

因为祖克曼声名在外,而且以前听ABC转播的伟大小提琴协奏曲系列,是他主讲的,我觉得讲得很不错。所以这次一早就订了票。不过好像,和以往有所不同,这次的票还不是太难买,好像到最后说不定都还有位置,不知道是因为票价太高了,还是宣传不够及时,还是澳洲人对祖克曼不太敢冒。

不管如何,距离我上一次听的“大师”级别的演出,Angella Hewitt的平均律,也差不多一年了,之间满有意思的澳洲演出也有,但是不是说澳洲文化沙漠嘛,这种洋和尚赏面过来咱阿德着小地方念经,俺还是非常兴奋的。

终于到时间开始,一片鼓掌声之下,首先亮相的是zukerman的夫人Amanda Forsyth。哇,这个亮相有点惊艳之感,想不到zukerman这老头子有个金发美女老婆。。 金发,金晚装,高挑的身材,加上后排座位的距离美,让人有点怀疑自己的眼睛了。紧随其后的zukerman出来后,才发觉这个家伙也没有我想象的那么老,虽然头发全白,其他还是挺年轻的,毕竟也才刚过60嘛。

第一曲是圣桑的一个作品,我以前没有听过,甚至曲名都不知道了。 我以为圣桑的作品会偏心小提琴,谁知道恰恰相反,大提琴的表现机会很多,而小提琴也就是插几句话的份。估计选这个曲子也是他们相互家庭地位决定的吧。Amanda的演奏算是不过不失,考虑到还有美女因素,也算OK吧。zukerman的演奏,哇,温柔到家了,琴声很甜美,但是好像也太唯唯诺诺了吧,我不知道应该怪罪圣桑这个法国佬,还是zukerman这个sugar,哎,声音很美,可是这么甜蜜和萎靡不振,不怕腻死人吗?不过美女仿佛很受用呢,一曲演罢,兴奋得张大口,就好像这个表情符号 ,只是眼睛还是这样 的,大家想象吧。

中间gap filler的音乐是ASO演奏的Rachmaninoff交响舞曲。这个曲子我从来没认真听过。但rachmaninoff从来不缺优美旋律,这次在现场恰恰有机会看到这个曲子的复杂配器。ASO的表现可圈可点,确实进步了。唯独遗憾的是我一直没能找到新来的concertmaster美女Natsuko Yoshimoto。担任首席的还是以前的那个,亚洲面孔的小个子(好像是什么Lam)。不过我也很欣赏他,虽然小矮个穿着长长的礼服颇滑稽,但是动作和风度相当凌厉,琴声也很有穿透力,颇有点VPO当年80年代那个首席的感觉。ASO的演出,无论是色彩,动态都很到位,尤其是木管部分非常出色。我之前说了从来没认真听过这曲子,原因就是我觉得rach虽然不缺才华,但是这曲子写得有些散乱,听着听着就走神了。而这次终于留心听完,ASO对俄罗斯音乐那种宽广又神秘的情感表现得还是蛮有张力的,以至我居然没走神,真不错。

下半场,重头戏Brahms的双重协奏曲。这个曲子我挺喜欢的。Brahms写的旋律流畅的东西不多,这个可以算其中之一。第一乐章一出声,就相当的豪迈,这在勃拉姆斯也不多见。Amanda似乎心情也不错,也朝着豪迈的路子拉,不过不知道是不是我对美女开始有些偏见了,总觉得这个作品大提琴部分实在是太男性化了,Amanda拉得不萎靡,可是就是无法给人那种博拉姆斯耿直得可爱的那种老牛味道,而zukerman继续温柔,而且温柔得太到位了,多一份则滥,而太凌厉太爽快的话,又不是布拉姆斯了。也许要怪我这个低俗的听众,总想着有没有写辉煌灿烂的地方让我们一睹大师风采,可是这个作品就没有留太多给小提琴独奏表现闪光之处。

第二乐章,这个博拉姆斯最温柔可爱的地方,由两夫妻来合奏,特别值得期待。布拉姆斯这个音乐本身就挺暧昧的,向他的室内乐,有很亲密的交流,而背景,像是傍晚前泛着昏黄的光辉。可是布拉姆斯的暧昧方式,当然不同圣桑这种法国小男女。这个乐章在继承了布拉姆斯吞吞吐吐含蓄腼腆的基础上,又多了几分亲密,可是亲密之余,大提琴n次打断小提琴,好像布拉姆斯突然想,哎,不行啊,咱是德国男人,怎么能这么萎靡呢,然后小提琴又提醒,德国男人又怎么了,看你多煞风景啊。。然后又含情脉脉的纠缠开了,这两个人在纠缠方面,做得还真不错,zukerman的发音非常柔美而亮泽,而最难得的是那个浪漫的度把握得很恰当,和前面说的一样,给人一种old school那种浪漫派的感觉的同时,想挑他的毛病说他太滥又挑不出来。

OK,回到音乐最后,德国男人好不容易,终于找到一个动机,转入第三乐章,理性,而又乐观的旋律。小提琴依旧没有什么机会表现,而大提琴这里依旧有点刻意想大气,却少了点质朴的感觉。演完以后,观众似乎非常兴奋,n次谢幕。可是我其实心里有些失望,感觉并没有听到什么让人眼前一亮(或者应该说耳朵一竖?)的地方,跟着大家拼命鼓掌,其实动机也非常恶俗,就是希望能有点encore,也许还能领略一下大师风采。可惜这个愿望也落空了,两人谢幕几次就猴急的跑掉了

总之,这就是今年期望最高的一场音乐会,听完以后有点莫名的失望,说莫名,是因为我又挑不出什么毛病来。zukerman的风格,我觉得是属于上一辈的偏浪漫的那种,和现在的主流,那种追求准确和凌厉的风格不一样。其实布拉姆斯也是“属于上一代”的作曲家,他的作品也落伍于他的时代,可是质量很高。这一点来说,两人很真的相似。但是布拉姆斯自知自己永成不了贝多芬,他只有敬仰的份。zukerman也成不了heifetz, oistrakh那个级别的,但他old school的修养,尤其是在细腻之处,类似室内乐的表现,还是非常到位。而这种表现,也许在现场听,不会特别惊艳,但也值得玩味吧。
作者: stellahie    时间: 11-8-2009 21:54
cello写的好有画面哦~~~
作者: extreme    时间: 11-8-2009 22:04
写的不错啊,这个应该算得上精华了吧?
作者: stellahie    时间: 12-8-2009 00:14
哇!cello这样就码了2000+个字!

可惜只有一楼。你再加2层各1000个字、20个表情就给你加精。
作者: tianhua    时间: 12-8-2009 00:28
原帖由 stellahie 于 12-8-2009 00:14 发表
哇!cello这样就码了2000+个字!

可惜只有一楼。你再加2层各1000个字、20个表情就给你加精。


到底是cello啊!叹!
作者: 紫藤花    时间: 12-8-2009 00:31
可惜了~~ 周六没得空~~ 没看到~~~ :(
作者: cello    时间: 12-8-2009 09:50
原帖由 stellahie 于 11-8-2009 23:44 发表
哇!cello这样就码了2000+个字!

可惜只有一楼。你再加2层各1000个字、20个表情就给你加精。


回了20个表情了

这里再来

"2层

1000字"


作者: cello    时间: 12-8-2009 10:44
本帖最近评分记录

    * stellahie 威望 +20 太混了~~~ 不算~~~ 12-8-2009 09:58


那再交一篇以前的作业吧。。

http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=570885

要再交新作业,你得买票请我听才行啊。。下次去你们那个大榴莲,你请我,我回来就写,怎么样
作者: stellahie    时间: 12-8-2009 11:12
标题: 回复 #8 cello 的帖子
啥么,以前的作业?你是要2篇都加精吗?

好哇!你来,我请你!
作者: tianhua    时间: 12-8-2009 11:14
印象中帕尔曼祖克曼海费茨等好像都是犹太人,听说斯特恩也是,犹太人了得!

[ 本帖最后由 tianhua 于 12-8-2009 11:15 编辑 ]
作者: cello    时间: 12-8-2009 11:19
原帖由 tianhua 于 12-8-2009 10:44 发表
印象中帕尔曼祖克曼海费茨等好像都是犹太人,听说斯特恩也是,犹太人了得!

你这么说,我想起有部讲犹太人的电影,其实是音乐剧,叫“屋顶上的小提琴”
作者: tianhua    时间: 12-8-2009 11:20
cello古典音乐听的面很广,而且感觉敏锐,分析深入。最喜欢看他的评论文字了。
作者: cello    时间: 12-8-2009 11:42
甜花同学这么夸我我都不敢回你帖子了
作者: lisa2008    时间: 24-8-2009 18:28
有意思的描写很细腻到位哦,

大概是没有太多希望就不会有失望吧,cello你可能是太希望它出彩了
作者: stellahie    时间: 24-8-2009 23:48
好奇,cello到底几岁了?可以透露吗?
作者: tianhua    时间: 25-8-2009 00:22
原帖由 stellahie 于 24-8-2009 23:48 发表
好奇,cello到底几岁了?可以透露吗?


哈,您怎么会这么好奇啊? ,不过像您这么好奇的,怎么会那么粗心,看了半天他的帖子,连cello年龄也不知道?太不该了!
作者: stellahie    时间: 25-8-2009 00:24
标题: 回复 #16 tianhua 的帖子
他有透露过吗?你知道那个帖子,告诉我啊。
作者: yisheng_honger    时间: 25-8-2009 00:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 写的真好
是个懂得生活的人哦

我很喜欢听音乐古典的
但是不怎么懂
音乐一响起就兴奋
然后就是流泪
感动的一直哭到最后
我也不知道为什么
像个疯子似的

像你描述的这场音乐会
我肯定是哭到最后
歌剧也是这样
然后会连续几天的兴奋
作者: cello    时间: 25-8-2009 10:55
原帖由 yisheng_honger 于 24-8-2009 23:58 发表
写的真好
是个懂得生活的人哦

我很喜欢听音乐古典的
但是不怎么懂
音乐一响起就兴奋
然后就是流泪
感动的一直哭到最后
我也不知道为什么
像个疯子似的

像你描述的这场音乐会
我肯定是哭到最后
歌剧也 ...


我比你更不懂,我连谱都不识。但只要音乐能给我们带来感动就足够了。

其实我很羡慕你这么敏感和忘情,我虽然喜欢,但没有到流泪的地步。我想你获得的乐趣应该比我多。

另外对于歌剧我是一直没法很喜欢,其他的标题音乐也是。除了莫扎特的,还有一些新的音乐剧。我最怕的就是普契尼
作者: lisa2008    时间: 25-8-2009 11:58
原帖由 stellahie 于 24-8-2009 23:48 发表
好奇,cello到底几岁了?可以透露吗?


同好奇
作者: tianhua    时间: 25-8-2009 21:30
原帖由 cello 于 25-8-2009 10:55 发表


我比你更不懂,我连谱都不识。但只要音乐能给我们带来感动就足够了。

其实我很羡慕你这么敏感和忘情,我虽然喜欢,但没有到流泪的地步。我想你获得的乐趣应该比我多。

另外对于歌剧我是一直没法很喜欢,其 ...


很奇怪,对音乐这么敏感有悟性的你,怎么偏偏不喜欢歌剧呢?

对歌剧,我所知有限。不过,普契尼的蝴蝶夫人还是曾经感动了我。记得许多年前,别人给我录了普契尼的蝴蝶夫人选段,还是磁带呢,至今我都一直珍藏着。几乎是每当我在最绝望的时候,我就把它拿出来听,听着听着,有时会跟着哭泣,随后内心就会平复下来,觉得这部歌剧的音乐有某种可以让痛苦升华的力量。不过如今,随岁月日渐苍老的我,对音乐的感觉整个的淡了,这部歌剧也不例外。

[ 本帖最后由 tianhua 于 25-8-2009 21:31 编辑 ]
作者: cello    时间: 25-8-2009 22:02
原帖由 tianhua 于 25-8-2009 21:00 发表


很奇怪,对音乐这么敏感有悟性的你,怎么偏偏不喜欢歌剧呢?

对歌剧,我所知有限。不过,普契尼的蝴蝶夫人还是曾经感动了我。记得许多年前,别人给我录了普契尼的蝴蝶夫人选段,还是磁带呢,至今我都一直珍藏 ...


嗯,我想个人喜好这是个奇怪的东西吧。我比较喜欢音乐的抽象性,比如巴赫的很多独奏作品,不关他老人家作这曲子时候在想什么,不管他的上帝是怎么样的,我还是一样的能在音乐中找到自己喜欢的东西。歌剧以及某些标题音乐让音乐承载了一些相对具体的东西,反而就觉得不那么自由自在了。而浪漫派的音乐以歌剧的形式表现出来,就更具有侵略性了 。所以歌剧里面我喜欢莫扎特,听不懂歌词,但是一点不妨碍那纯净的美。我想我是把人声作为其中一种乐器来听了。而且也不必整个听完或什么的,就随便放一曲,就连一些普通的过渡段落都挺好听的
作者: tianhua    时间: 25-8-2009 22:30
原帖由 cello 于 25-8-2009 22:02 发表


嗯,我想个人喜好这是个奇怪的东西吧。我比较喜欢音乐的抽象性,比如巴赫的很多独奏作品,不关他老人家作这曲子时候在想什么,不管他的上帝是怎么样的,我还是一样的能在音乐中找到自己喜欢的东西。歌剧以及某些 ...


你的话突然让我联想起许多年前曾经听说过的一项研究结果。说的是学乐器(可能多半指钢琴吧)的学生,数学超好(有的是计算机方面超强)。在想,是音乐和数学之间存在相通的的抽象性呢,还是相通的逻辑性?

cello,你数学一定很好吧?感觉你抽象思维和逻辑思维都很强。

[ 本帖最后由 tianhua 于 25-8-2009 22:33 编辑 ]
作者: cello    时间: 25-8-2009 22:47
原帖由 tianhua 于 25-8-2009 22:00 发表


你的话突然让我联想起许多年前曾经听说过的一项研究结果。说的是学乐器(可能多半指钢琴吧)的学生,数学超好(有的是计算机方面超强)。在想,是音乐和数学之间存在相通的的抽象性呢,还是相通的逻辑性?

ce ...

嗯,我的数学是小时候很好,到了大学读书不努力,就不行了,惨到及格都成问题的地步。但是有些地方有兴趣的,还有些印象。我觉得如果要谈音乐是理性的还是感性的这个问题,说也说不完。我记得贝多芬在自己的《庄严弥撒》乐谱上写道“发自内心,愿回到内心”(具体事不是这么回事不记得了,应该差不多吧)。我想至少最初和终极应该是感性的,“发自内心,回到内心”的。但是如何做到这一点,也许不能光靠感性吧
作者: tianhua    时间: 25-8-2009 22:56
原帖由 cello 于 25-8-2009 22:47 发表

嗯,我的数学是小时候很好,到了大学读书不努力,就不行了,惨到及格都成问题的地步。但是有些地方有兴趣的,还有些印象。我觉得如果要谈音乐是理性的还是感性的这个问题,说也说不完。我记得贝多芬在自己的《庄严 ...


“发自内心,愿回到内心”——美丽的圆满!
作者: yisheng_honger    时间: 26-8-2009 00:31
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 高人的对话
继续敬仰

我听英国达人里大婶和小男孩的音乐都会哭
尤其是那个小男孩
一亮嗓子我就开始流泪
真的很震撼

但是我真的什么都听不懂
就是唱错了或者弹错了都听不懂

有时十分心虚的坐在剧场里不敢出声

害怕被人看出来是个白脖
作者: cello    时间: 27-8-2009 10:15
原帖由 tianhua 于 25-8-2009 22:00 发表


你的话突然让我联想起许多年前曾经听说过的一项研究结果。说的是学乐器(可能多半指钢琴吧)的学生,数学超好(有的是计算机方面超强)。在想,是音乐和数学之间存在相通的的抽象性呢,还是相通的逻辑性?

ce ...


突然想起关于比较“抽象”的音乐,我也写过一篇听感。我觉得那段音乐就是很典型的既有逻辑性,又极富抽象美,最后能回到人的内心的那种。这个帖子是来了澳洲不太久为了练习英语写的:

http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=473863
作者: 石玉珠    时间: 1-3-2010 17:14
极为专业!
作者: 江南柴进    时间: 2-3-2010 20:44
cello还写过这样的一个帖子?
那个英文练习,呵呵。有趣。我的英文要烂多了。
作者: 江南柴进    时间: 2-3-2010 20:46
圣桑的天鹅。经典大提琴作品,cello不会忘了吧。我为那个曲子还专门写过一片烂文。没好意思发。
作者: cello    时间: 3-3-2010 08:00
原帖由 mohan29 于 2-3-2010 20:16 发表
圣桑的天鹅。经典大提琴作品,cello不会忘了吧。我为那个曲子还专门写过一片烂文。没好意思发。

第一首那个圣桑的作品是小提琴,大提琴和乐队的,忘记是什么了,不是那个天鹅
作者: hyunjia    时间: 25-8-2010 18:04
希望在阿德能听到越来越多的古典音乐。
作者: cxse7en    时间: 28-8-2010 20:51
up up
作者: 马二小    时间: 9-1-2011 15:07
我是一点不懂古典音乐。前段借了一个Jacqueline的音乐vedio,里面有她夫妇二人和祖克曼合作的贝多芬的《鬼魂》。本来是听大提琴的,但生生被小提琴给吸引了。翻来覆去听了整整一天。
回头赶紧上网搜这个小提琴手,才知道了祖克曼的大名。哈哈。
作者: cello    时间: 10-1-2011 08:41
原帖由 马二小 于 9-1-2011 14:37 发表
我是一点不懂古典音乐。前段借了一个Jacqueline的音乐vedio,里面有她夫妇二人和祖克曼合作的贝多芬的《鬼魂》。本来是听大提琴的,但生生被小提琴给吸引了。翻来覆去听了整整一天。
回头赶紧上网搜这个小提琴手,才 ...

那个版本很棒啊,我没看过视频。光听就觉得三个年轻人很生猛。室内乐最好的感觉,就是演奏者的心有灵犀。这3人在這個版本里面各自都很有魅力,擦出火花无数也
作者: 马二小    时间: 16-1-2011 21:46
原帖由 cello 于 10-1-2011 09:41 发表

那个版本很棒啊,我没看过视频。光听就觉得三个年轻人很生猛。室内乐最好的感觉,就是演奏者的心有灵犀。这3人在這個版本里面各自都很有魅力,擦出火花无数也


这样看来,我无意中听到了精品。便宜了俺一个粗人。
您要是在墨尔本,city图书馆的dvd架上长年摆着那张碟,BBC出的,封面是J的一张演出照。另,您说的所谓心有灵犀,我耳朵是听不出来,但是见到他们三个人眼神交流,很有趣。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) Powered by Discuz! X3.2