FreeOZ论坛

标题: 听祖克曼的阿德雷德音乐会演出 [打印本页]

作者: cello 时间: 11-8-2009 17:48
标题: 听祖克曼的阿德雷德音乐会演出
星期六晚上去了祖克曼在澳洲唯一的一场音乐会。他和他的美女老婆，与阿德雷德交响乐团上演博拉姆斯的双重协奏曲。

因为祖克曼声名在外，而且以前听ABC转播的伟大小提琴协奏曲系列，是他主讲的，我觉得讲得很不错。所以这次一早就订了票。不过好像，和以往有所不同，这次的票还不是太难买，好像到最后说不定都还有位置，不知道是因为票价太高了，还是宣传不够及时，还是澳洲人对祖克曼不太敢冒。

不管如何，距离我上一次听的“大师”级别的演出，Angella Hewitt的平均律，也差不多一年了，之间满有意思的澳洲演出也有，但是不是说澳洲文化沙漠嘛，这种洋和尚赏面过来咱阿德着小地方念经，俺还是非常兴奋的。

终于到时间开始，一片鼓掌声之下，首先亮相的是zukerman的夫人Amanda Forsyth。哇，这个亮相有点惊艳之感，想不到zukerman这老头子有个金发美女老婆。。

金发，金晚装，高挑的身材，加上后排座位的距离美，让人有点怀疑自己的眼睛了。紧随其后的zukerman出来后，才发觉这个家伙也没有我想象的那么老，虽然头发全白，其他还是挺年轻的，毕竟也才刚过60嘛。

第一曲是圣桑的一个作品，我以前没有听过，甚至曲名都不知道了。

我以为圣桑的作品会偏心小提琴，谁知道恰恰相反，大提琴的表现机会很多，而小提琴也就是插几句话的份。估计选这个曲子也是他们相互家庭地位决定的吧。Amanda的演奏算是不过不失，考虑到还有美女因素，也算OK吧。zukerman的演奏，哇，温柔到家了，琴声很甜美，但是好像也太唯唯诺诺了吧，我不知道应该怪罪圣桑这个法国佬，还是zukerman这个sugar，哎，声音很美，可是这么甜蜜和萎靡不振，不怕腻死人吗？不过美女仿佛很受用呢，一曲演罢，兴奋得张大口，就好像这个表情符号

，只是眼睛还是这样

的，大家想象吧。

中间gap filler的音乐是ASO演奏的Rachmaninoff交响舞曲。这个曲子我从来没认真听过。但rachmaninoff从来不缺优美旋律，这次在现场恰恰有机会看到这个曲子的复杂配器。ASO的表现可圈可点，确实进步了。唯独遗憾的是我一直没能找到新来的concertmaster美女Natsuko Yoshimoto。担任首席的还是以前的那个，亚洲面孔的小个子（好像是什么Lam）。不过我也很欣赏他，虽然小矮个穿着长长的礼服颇滑稽，但是动作和风度相当凌厉，琴声也很有穿透力，颇有点VPO当年80年代那个首席的感觉。ASO的演出，无论是色彩，动态都很到位，尤其是木管部分非常出色。我之前说了从来没认真听过这曲子，原因就是我觉得rach虽然不缺才华，但是这曲子写得有些散乱，听着听着就走神了。而这次终于留心听完，ASO对俄罗斯音乐那种宽广又神秘的情感表现得还是蛮有张力的，以至我居然没走神，真不错。

下半场，重头戏Brahms的双重协奏曲。这个曲子我挺喜欢的。Brahms写的旋律流畅的东西不多，这个可以算其中之一。第一乐章一出声，就相当的豪迈，这在勃拉姆斯也不多见。Amanda似乎心情也不错，也朝着豪迈的路子拉，不过不知道是不是我对美女开始有些偏见了，总觉得这个作品大提琴部分实在是太男性化了，Amanda拉得不萎靡，可是就是无法给人那种博拉姆斯耿直得可爱的那种老牛味道，而zukerman继续温柔，而且温柔得太到位了，多一份则滥，而太凌厉太爽快的话，又不是布拉姆斯了。也许要怪我这个低俗的听众，总想着有没有写辉煌灿烂的地方让我们一睹大师风采，可是这个作品就没有留太多给小提琴独奏表现闪光之处。

第二乐章，这个博拉姆斯最温柔可爱的地方，由两夫妻来合奏，特别值得期待。布拉姆斯这个音乐本身就挺暧昧的，向他的室内乐，有很亲密的交流，而背景，像是傍晚前泛着昏黄的光辉。可是布拉姆斯的暧昧方式，当然不同圣桑这种法国小男女。这个乐章在继承了布拉姆斯吞吞吐吐含蓄腼腆的基础上，又多了几分亲密，可是亲密之余，大提琴n次打断小提琴，好像布拉姆斯突然想，哎，不行啊，咱是德国男人，怎么能这么萎靡呢，然后小提琴又提醒，德国男人又怎么了，看你多煞风景啊。。然后又含情脉脉的纠缠开了，这两个人在纠缠方面，做得还真不错，zukerman的发音非常柔美而亮泽，而最难得的是那个浪漫的度把握得很恰当，和前面说的一样，给人一种old school那种浪漫派的感觉的同时，想挑他的毛病说他太滥又挑不出来。

OK，回到音乐最后，德国男人好不容易，终于找到一个动机，转入第三乐章，理性，而又乐观的旋律。小提琴依旧没有什么机会表现，而大提琴这里依旧有点刻意想大气，却少了点质朴的感觉。演完以后，观众似乎非常兴奋，n次谢幕。可是我其实心里有些失望，感觉并没有听到什么让人眼前一亮（或者应该说耳朵一竖？）的地方，跟着大家拼命鼓掌，其实动机也非常恶俗，就是希望能有点encore，也许还能领略一下大师风采。可惜这个愿望也落空了，两人谢幕几次就猴急的跑掉了

总之，这就是今年期望最高的一场音乐会，听完以后有点莫名的失望，说莫名，是因为我又挑不出什么毛病来。zukerman的风格，我觉得是属于上一辈的偏浪漫的那种，和现在的主流，那种追求准确和凌厉的风格不一样。其实布拉姆斯也是“属于上一代”的作曲家，他的作品也落伍于他的时代，可是质量很高。这一点来说，两人很真的相似。但是布拉姆斯自知自己永成不了贝多芬，他只有敬仰的份。zukerman也成不了heifetz, oistrakh那个级别的，但他old school的修养，尤其是在细腻之处，类似室内乐的表现，还是非常到位。而这种表现，也许在现场听，不会特别惊艳，但也值得玩味吧。

作者: stellahie 时间: 11-8-2009 21:54
cello写的好有画面哦~~~

作者: extreme 时间: 11-8-2009 22:04
写的不错啊，这个应该算得上精华了吧？

作者: stellahie 时间: 12-8-2009 00:14
哇！cello这样就码了2000+个字！

可惜只有一楼。你再加2层各1000个字、20个表情就给你加精。

作者: tianhua 时间: 12-8-2009 00:28

原帖由 stellahie 于 12-8-2009 00:14 发表

 登录/注册后可看大图

哇！cello这样就码了2000+个字！

可惜只有一楼。你再加2层各1000个字、20个表情就给你加精。

到底是cello啊！叹！

作者: 紫藤花 时间: 12-8-2009 00:31
可惜了~~ 周六没得空~~ 没看到~~~ ：（

作者: cello 时间: 12-8-2009 09:50

原帖由 stellahie 于 11-8-2009 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

哇！cello这样就码了2000+个字！

可惜只有一楼。你再加2层各1000个字、20个表情就给你加精。

回了20个表情了

这里再来

"2层

1000字"

作者: cello 时间: 12-8-2009 10:44

本帖最近评分记录

* stellahie 威望 +20 太混了~~~ 不算~~~ 12-8-2009 09:58

那再交一篇以前的作业吧。。

http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=570885

要再交新作业，你得买票请我听才行啊。。下次去你们那个大榴莲，你请我，我回来就写，怎么样

作者: stellahie 时间: 12-8-2009 11:12
标题: 回复 #8 cello 的帖子
啥么，以前的作业？你是要2篇都加精吗？

好哇！你来，我请你！

作者: tianhua 时间: 12-8-2009 11:14
印象中帕尔曼祖克曼海费茨等好像都是犹太人，听说斯特恩也是，犹太人了得！

[ 本帖最后由 tianhua 于 12-8-2009 11:15 编辑 ]

作者: cello 时间: 12-8-2009 11:19

原帖由 tianhua 于 12-8-2009 10:44 发表

 登录/注册后可看大图

印象中帕尔曼祖克曼海费茨等好像都是犹太人，听说斯特恩也是，犹太人了得！

你这么说，我想起有部讲犹太人的电影，其实是音乐剧，叫“屋顶上的小提琴”

作者: tianhua 时间: 12-8-2009 11:20
cello古典音乐听的面很广，而且感觉敏锐，分析深入。最喜欢看他的评论文字了。

作者: cello 时间: 12-8-2009 11:42
甜花同学这么夸我我都不敢回你帖子了

作者: lisa2008 时间: 24-8-2009 18:28
有意思的描写很细腻到位哦，

大概是没有太多希望就不会有失望吧，cello你可能是太希望它出彩了

作者: stellahie 时间: 24-8-2009 23:48
好奇，cello到底几岁了？可以透露吗？

作者: tianhua 时间: 25-8-2009 00:22

原帖由 stellahie 于 24-8-2009 23:48 发表

 登录/注册后可看大图

好奇，cello到底几岁了？可以透露吗？

哈，您怎么会这么好奇啊？

，不过像您这么好奇的，怎么会那么粗心，看了半天他的帖子，连cello年龄也不知道？太不该了！

作者: stellahie 时间: 25-8-2009 00:24
标题: 回复 #16 tianhua 的帖子
他有透露过吗？你知道那个帖子，告诉我啊。

作者: yisheng_honger 时间: 25-8-2009 00:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 写的真好
是个懂得生活的人哦

我很喜欢听音乐古典的
但是不怎么懂
音乐一响起就兴奋
然后就是流泪
感动的一直哭到最后
我也不知道为什么
像个疯子似的

像你描述的这场音乐会
我肯定是哭到最后
歌剧也是这样
然后会连续几天的兴奋

作者: cello 时间: 25-8-2009 10:55

原帖由 yisheng_honger 于 24-8-2009 23:58 发表

 登录/注册后可看大图

写的真好
是个懂得生活的人哦

我很喜欢听音乐古典的
但是不怎么懂
音乐一响起就兴奋
然后就是流泪
感动的一直哭到最后
我也不知道为什么
像个疯子似的

像你描述的这场音乐会
我肯定是哭到最后
歌剧也 ...

我比你更不懂，我连谱都不识。但只要音乐能给我们带来感动就足够了。

其实我很羡慕你这么敏感和忘情，我虽然喜欢，但没有到流泪的地步。我想你获得的乐趣应该比我多。

另外对于歌剧我是一直没法很喜欢，其他的标题音乐也是。除了莫扎特的，还有一些新的音乐剧。我最怕的就是普契尼

作者: lisa2008 时间: 25-8-2009 11:58

原帖由 stellahie 于 24-8-2009 23:48 发表

 登录/注册后可看大图

好奇，cello到底几岁了？可以透露吗？

同好奇

作者: tianhua 时间: 25-8-2009 21:30

原帖由 cello 于 25-8-2009 10:55 发表

 登录/注册后可看大图

我比你更不懂，我连谱都不识。但只要音乐能给我们带来感动就足够了。

其实我很羡慕你这么敏感和忘情，我虽然喜欢，但没有到流泪的地步。我想你获得的乐趣应该比我多。

另外对于歌剧我是一直没法很喜欢，其 ...

很奇怪，对音乐这么敏感有悟性的你，怎么偏偏不喜欢歌剧呢？

对歌剧，我所知有限。不过，普契尼的蝴蝶夫人还是曾经感动了我。记得许多年前，别人给我录了普契尼的蝴蝶夫人选段，还是磁带呢，至今我都一直珍藏着。几乎是每当我在最绝望的时候，我就把它拿出来听，听着听着，有时会跟着哭泣，随后内心就会平复下来，觉得这部歌剧的音乐有某种可以让痛苦升华的力量。不过如今，随岁月日渐苍老的我，对音乐的感觉整个的淡了，这部歌剧也不例外。

[ 本帖最后由 tianhua 于 25-8-2009 21:31 编辑 ]

作者: cello 时间: 25-8-2009 22:02

原帖由 tianhua 于 25-8-2009 21:00 发表

 登录/注册后可看大图

很奇怪，对音乐这么敏感有悟性的你，怎么偏偏不喜欢歌剧呢？

对歌剧，我所知有限。不过，普契尼的蝴蝶夫人还是曾经感动了我。记得许多年前，别人给我录了普契尼的蝴蝶夫人选段，还是磁带呢，至今我都一直珍藏 ...

嗯，我想个人喜好这是个奇怪的东西吧。我比较喜欢音乐的抽象性，比如巴赫的很多独奏作品，不关他老人家作这曲子时候在想什么，不管他的上帝是怎么样的，我还是一样的能在音乐中找到自己喜欢的东西。歌剧以及某些标题音乐让音乐承载了一些相对具体的东西，反而就觉得不那么自由自在了。而浪漫派的音乐以歌剧的形式表现出来，就更具有侵略性了。所以歌剧里面我喜欢莫扎特，听不懂歌词，但是一点不妨碍那纯净的美。我想我是把人声作为其中一种乐器来听了。而且也不必整个听完或什么的，就随便放一曲，就连一些普通的过渡段落都挺好听的

作者: tianhua 时间: 25-8-2009 22:30

原帖由 cello 于 25-8-2009 22:02 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，我想个人喜好这是个奇怪的东西吧。我比较喜欢音乐的抽象性，比如巴赫的很多独奏作品，不关他老人家作这曲子时候在想什么，不管他的上帝是怎么样的，我还是一样的能在音乐中找到自己喜欢的东西。歌剧以及某些 ...

你的话突然让我联想起许多年前曾经听说过的一项研究结果。说的是学乐器（可能多半指钢琴吧）的学生，数学超好（有的是计算机方面超强）。在想，是音乐和数学之间存在相通的的抽象性呢，还是相通的逻辑性？

cello，你数学一定很好吧？感觉你抽象思维和逻辑思维都很强。

[ 本帖最后由 tianhua 于 25-8-2009 22:33 编辑 ]

作者: cello 时间: 25-8-2009 22:47

原帖由 tianhua 于 25-8-2009 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

你的话突然让我联想起许多年前曾经听说过的一项研究结果。说的是学乐器（可能多半指钢琴吧）的学生，数学超好（有的是计算机方面超强）。在想，是音乐和数学之间存在相通的的抽象性呢，还是相通的逻辑性？

ce ...

嗯，我的数学是小时候很好，到了大学读书不努力，就不行了，惨到及格都成问题的地步。但是有些地方有兴趣的，还有些印象。我觉得如果要谈音乐是理性的还是感性的这个问题，说也说不完。我记得贝多芬在自己的《庄严弥撒》乐谱上写道“发自内心，愿回到内心”（具体事不是这么回事不记得了，应该差不多吧）。我想至少最初和终极应该是感性的，“发自内心，回到内心”的。但是如何做到这一点，也许不能光靠感性吧

作者: tianhua 时间: 25-8-2009 22:56

原帖由 cello 于 25-8-2009 22:47 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，我的数学是小时候很好，到了大学读书不努力，就不行了，惨到及格都成问题的地步。但是有些地方有兴趣的，还有些印象。我觉得如果要谈音乐是理性的还是感性的这个问题，说也说不完。我记得贝多芬在自己的《庄严 ...

“发自内心，愿回到内心”——美丽的圆满！

作者: yisheng_honger 时间: 26-8-2009 00:31
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 高人的对话
继续敬仰

我听英国达人里大婶和小男孩的音乐都会哭
尤其是那个小男孩
一亮嗓子我就开始流泪
真的很震撼

但是我真的什么都听不懂
就是唱错了或者弹错了都听不懂

有时十分心虚的坐在剧场里不敢出声

害怕被人看出来是个白脖

作者: cello 时间: 27-8-2009 10:15

原帖由 tianhua 于 25-8-2009 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

你的话突然让我联想起许多年前曾经听说过的一项研究结果。说的是学乐器（可能多半指钢琴吧）的学生，数学超好（有的是计算机方面超强）。在想，是音乐和数学之间存在相通的的抽象性呢，还是相通的逻辑性？

ce ...

突然想起关于比较“抽象”的音乐，我也写过一篇听感。我觉得那段音乐就是很典型的既有逻辑性，又极富抽象美，最后能回到人的内心的那种。这个帖子是来了澳洲不太久为了练习英语写的：

http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=473863

作者: 石玉珠 时间: 1-3-2010 17:14
极为专业！

作者: 江南柴进 时间: 2-3-2010 20:44
cello还写过这样的一个帖子？
那个英文练习，呵呵。有趣。我的英文要烂多了。

作者: 江南柴进 时间: 2-3-2010 20:46
圣桑的天鹅。经典大提琴作品，cello不会忘了吧。我为那个曲子还专门写过一片烂文。没好意思发。

作者: cello 时间: 3-3-2010 08:00

原帖由 mohan29 于 2-3-2010 20:16 发表

 登录/注册后可看大图

圣桑的天鹅。经典大提琴作品，cello不会忘了吧。我为那个曲子还专门写过一片烂文。没好意思发。

第一首那个圣桑的作品是小提琴,大提琴和乐队的,忘记是什么了,不是那个天鹅

作者: hyunjia 时间: 25-8-2010 18:04
希望在阿德能听到越来越多的古典音乐。

作者: cxse7en 时间: 28-8-2010 20:51
up up

作者: 马二小 时间: 9-1-2011 15:07
我是一点不懂古典音乐。前段借了一个Jacqueline的音乐vedio，里面有她夫妇二人和祖克曼合作的贝多芬的《鬼魂》。本来是听大提琴的，但生生被小提琴给吸引了。翻来覆去听了整整一天。
回头赶紧上网搜这个小提琴手，才知道了祖克曼的大名。哈哈。

作者: cello 时间: 10-1-2011 08:41

原帖由 马二小 于 9-1-2011 14:37 发表

 登录/注册后可看大图

我是一点不懂古典音乐。前段借了一个Jacqueline的音乐vedio，里面有她夫妇二人和祖克曼合作的贝多芬的《鬼魂》。本来是听大提琴的，但生生被小提琴给吸引了。翻来覆去听了整整一天。
回头赶紧上网搜这个小提琴手，才 ...

那个版本很棒啊，我没看过视频。光听就觉得三个年轻人很生猛。室内乐最好的感觉，就是演奏者的心有灵犀。这3人在這個版本里面各自都很有魅力，擦出火花无数也

作者: 马二小 时间: 16-1-2011 21:46

原帖由 cello 于 10-1-2011 09:41 发表

 登录/注册后可看大图

那个版本很棒啊，我没看过视频。光听就觉得三个年轻人很生猛。室内乐最好的感觉，就是演奏者的心有灵犀。这3人在這個版本里面各自都很有魅力，擦出火花无数也

这样看来，我无意中听到了精品。便宜了俺一个粗人。
您要是在墨尔本，city图书馆的dvd架上长年摆着那张碟，BBC出的，封面是J的一张演出照。另，您说的所谓心有灵犀，我耳朵是听不出来，但是见到他们三个人眼神交流，很有趣。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/)