FreeOZ论坛

标题: 2009-2010年的移民名额 [打印本页]

作者: 阿土伯 时间: 25-6-2009 12:27
标题: 2009-2010年的移民名额
2009 到2010年的名额是108，100places。请问这个是按人头算还是按applicaiton算啊？
比如，一个家庭五个人。他占了5个palces还是一个place啊。

作者: everyxm 时间: 25-6-2009 12:37
啊，这么少啊？

作者: richardzha 时间: 25-6-2009 12:42
应该是一个家庭五个人就占五个名额.
错了请纠正.

作者: mutoudemu 时间: 25-6-2009 12:54
标题: 回复 #3 richardzha 的帖子
为什么呢？比如他们想引进1000个工程师，那怎么计算配额总数呢，因为有些家庭一个人，有些家庭加孩子几个人。。。我觉得是一个家庭算一个配额。。。

作者: xq052b 时间: 25-6-2009 12:58
我的理解是人头
加拿大肯定是按照人头算的

作者: 小波 时间: 25-6-2009 13:02
好问题，还真没想过
我觉得应该是按人头吧
否则这也差距太大了

作者: samuelliu 时间: 25-6-2009 13:06
应该是按照application 来计算吧

作者: xq052b 时间: 25-6-2009 13:08
总配额不太可能是按申请数算的

作者: 阿土伯 时间: 25-6-2009 13:11
有没有权威的意见啊。这样是不是现在他们为了显示进度，就先把一个只有一个人的申请先批了。有几个人的申请就留到7月份才批啊。

作者: ultra2 时间: 25-6-2009 13:11
应该是申请数吧，这个配额是根据市场的职业需求得出的，总不可能把副申请以及小孩都算进去吧，否则，这个偏差也太大了，而且实际引进的劳动力要少了很多。

作者: victorzhu 时间: 25-6-2009 13:20
应该是按照人头来的,你家三人要发3张VISA的.

作者: luckygavin 时间: 25-6-2009 13:59
按人头算的，一家子不可能用一张VISA的

作者: xq052b 时间: 25-6-2009 14:03
应该是人头算
按家庭算，人数一下子多了好多

作者: felix7 时间: 25-6-2009 14:13
按申请数量算的！100%肯定！

作者: fatfish_cc 时间: 25-6-2009 14:14

原帖由 samuelliu 于 25-6-2009 12:06 发表

 登录/注册后可看大图

应该是按照application 来计算吧

肯定是按照application算的。

理由：

1），australia不象中国，他所要控制的问题不是人口问题，而是劳动力问题。

2），假如是按照人头算，那么他应该在申请条件上加上以下条款：
2.1)，家庭成员数>3不予考虑；
2.2)，单身申请者优先。
2.3)，...

3)，如果按照人头算，他根本不知道今年能够招多少它最关心的skilled workers.

作者: TtiGeR 时间: 25-6-2009 14:31
Unfortunately, it's per visa granted. (Not per application)

I called PVC & GSMB just now, they both confirmed it's a "per visa" (or "per head") cap.

作者: victorzhu 时间: 25-6-2009 14:34

原帖由 TtiGeR 于 25-6-2009 13:31 发表

 登录/注册后可看大图

Unfortunately, it's per visa granted. (Not per application)

I called PVC & GSMB just now, they both confirmed it's a "per visa" (or "per head") cap.

权威来啦，有没有啥好消息啊，赫赫。

作者: 阿土伯 时间: 25-6-2009 14:34

原帖由 TtiGeR 于 25-6-2009 13:31 发表

 登录/注册后可看大图

Unfortunately, it's per visa granted. (Not per application)

I called PVC & GSMB just now, they both confirmed it's a "per visa" (or "per head") cap.

不知道现在批的都是单身人申请的。这样的话，就能多批的application。

作者: viviankimura 时间: 25-6-2009 14:37
哈哈, Tiger真神奇, 打电话给DIAC, ACS,PV, GSMB象打回家唠嗑一样...

作者: aaaaatoz 时间: 25-6-2009 15:45
标题: 回复 #16 TtiGeR 的帖子
中国的应该多批，因为都计划生育了，不会占很多名额，不会像老美或老英似地拖家带口

作者: njwdj 时间: 25-6-2009 15:49
标题: 回复 #20 aaaaatoz 的帖子
中国的申请总量还是很多的。

而且，成家后2口人，或者有孩子的3口人申请人占半壁江山。

作者: xq052b 时间: 25-6-2009 16:08
按application算是中国人的一厢情愿.
移民局制定计划肯定是计划多少张visa,而不是多少个application

作者: TtiGeR 时间: 25-6-2009 16:37

原帖由 viviankimura 于 25-6-2009 13:37 发表

 登录/注册后可看大图

哈哈, Tiger真神奇, 打电话给DIAC, ACS,PV, GSMB象打回家唠嗑一样...

PVC和GSMB都是DIAC的部门啊… 重复列举的说… 我在澳洲打电话本来就方便嘛

作者: MAX076 时间: 25-6-2009 16:44
我们家两口人，占用2/108，100places

作者: 我的霍巴特 时间: 25-6-2009 16:46
等讨论结果。。。

作者: 树人 时间: 25-6-2009 16:46
这个问题研究过,按人头算

作者: 阿土伯 时间: 25-6-2009 17:07
不知道有没有人几个老婆的，几个孩子申请的。
现在因为，几个女人围在周围，不知道选哪个好。如果能一起移民多好。不知道澳洲这个政策怎么样。
所以关心下，一个application 能带多少人呢。上面的情况会很占名额吧。

作者: howtooz 时间: 25-6-2009 17:21

原帖由 aaron_li2k 于 25-6-2009 16:07 发表

 登录/注册后可看大图

不知道有没有人几个老婆的，几个孩子申请的。
现在因为，几个女人围在周围，不知道选哪个好。如果能一起移民多好。不知道澳洲这个政策怎么样。
所以关心下，一个application 能带多少人呢。上面的情况会很占名额吧 ...

每个都生个孩子，然后你把孩子都移过去，女人再通过小孩进行亲属移民，不知可行吧

作者: MillerYang 时间: 25-6-2009 17:38
标题: 回复 #27 aaron_li2k 的帖子
不要去OZ了，去Tailand

作者: insidee 时间: 25-6-2009 23:16

原帖由 aaron_li2k 于 25-6-2009 16:07 发表

 登录/注册后可看大图

不知道有没有人几个老婆的，几个孩子申请的。
现在因为，几个女人围在周围，不知道选哪个好。如果能一起移民多好。不知道澳洲这个政策怎么样。
所以关心下，一个application 能带多少人呢。上面的情况会很占名额吧 ...

没问题。就说你们是XP 关系，但是国内的环境不宽松，自由无法保障，申请难民类移民。速度还快呢！

我出了这么好的主意，不要忘了让我搭便车哦！多谢啦！

作者: samuelliu 时间: 26-6-2009 00:19

原帖由 TtiGeR 于 25-6-2009 15:37 发表

 登录/注册后可看大图

PVC和GSMB都是DIAC的部门啊… 重复列举的说… 我在澳洲打电话本来就方便嘛

Tiger, 你真的很神通广大啊.看来,你的消息是可信的

作者: njwdj 时间: 26-6-2009 00:25

原帖由 insidee 于 25-6-2009 22:16 发表

 登录/注册后可看大图

没问题。就说你们是XP 关系，但是国内的环境不宽松，自由无法保障，申请难民类移民。速度还快呢！

我出了这么好的主意，不要忘了让我搭便车哦！多谢啦！

人家拖家带口的，你搭啥便车

作者: insidee 时间: 26-6-2009 02:53

原帖由 njwdj 于 25-6-2009 23:25 发表

 登录/注册后可看大图

人家拖家带口的，你搭啥便车

人多力量大么，呵呵。

作者: zhang052170 时间: 26-6-2009 09:29
如果按权威说的是按人头算,那FN就应该是不连续的.每年十几万档案号,在前两年基本都是等待不到一年就处理清了,而一家只有一个档案号.

作者: 阿土伯 时间: 26-6-2009 12:07

原帖由 insidee 于 25-6-2009 22:16 发表

 登录/注册后可看大图

没问题。就说你们是XP 关系，但是国内的环境不宽松，自由无法保障，申请难民类移民。速度还快呢！

我出了这么好的主意，不要忘了让我搭便车哦！多谢啦！

搭便车？你也是女的...

作者: TtiGeR 时间: 26-6-2009 12:14

原帖由 zhang052170 于 26-6-2009 08:29 发表

 登录/注册后可看大图

如果按权威说的是按人头算,那FN就应该是不连续的.每年十几万档案号,在前两年基本都是等待不到一年就处理清了,而一家只有一个档案号.

TRIM号包含了该Office所有申请（所有类别，包括不计入配额的TR 485 476 487...），每年十几万非常正常…… 仅GSMB，目前在等待处理的申请数就有三万余件

作者: samuelliu 时间: 26-6-2009 20:11

原帖由 TtiGeR 于 26-6-2009 11:14 发表

 登录/注册后可看大图

TRIM号包含了该Office所有申请（所有类别，包括不计入配额的TR 485 476 487...），每年十几万非常正常…… 仅GSMB，目前在等待处理的申请数就有三万余件

只有3万余件这么少嘛？那离配额还很远啊。

作者: insidee 时间: 27-6-2009 01:55

原帖由 aaron_li2k 于 26-6-2009 11:07 发表

 登录/注册后可看大图

搭便车？你也是女的...

我是男的。但我觉得“家庭”规模越大、结构越复杂，对申请难民越有力。所以自我牺牲一下，与人方便，也与自己方便。阿弥陀佛，善哉善哉。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/)