FreeOZ论坛

标题: 急,为什么aspc说我不在csl上? [打印本页]

作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 12:37
标题: 急,为什么aspc说我不在csl上?
上周我给aspc发了一封Email,问分vo的情况。回信的时候他居然说根据我的occuptation, 我不在csl上。但是我的评估是2231-79(c/C++)。但是我在e175里面填了Computing Professional (not e/where class)。

请问大家我应该怎么办?应该给他们发什么信来改正这个问题啊?

我的评估信跟e175 form。我写过信问acs assessor的。她说我的是modl。

是不是很多人都搞错了啊?[local]2[/local]

quote: “Thank you for your e-mail in relation to your visa application under
Australia’s General Skilled Migration program.
Your citizenship will not affect your visa application as far as
processing goes, what will affect it is the information following.
Your application is not yet allocated to a case officer and I have checked
and the occupation listed in the application is not on the Critical Skills
list, please read on and the relevance of this will become apparent to you.”

更新:刚刚找到了一个官方文档,大家应该不用担心了。
http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1121i.pdf
Computing Professionals – (nec) --2231-79-- Y ---60--- ACS--- Y

acs里面的所有2231-79都应该填这个。

我想是那个回我email的人搞错了。等他再回email的时候问清楚再告诉大家。


[ 本帖最后由 aaron_li2k 于 23-1-2009 00:59 编辑 ]
作者: scott_china    时间: 22-1-2009 12:47
标题: 回复 #1 aaron_li2k 的帖子
好像ACS MODL都是选择Computing Professional (not e/where class)吧,你不会是没有选择MODL吧
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 12:51
我选了modl啊。请问你是选了什么啊?应该怎么办啊,请大家给点主意啊

[ 本帖最后由 aaron_li2k 于 22-1-2009 13:56 编辑 ]
作者: sasa6    时间: 22-1-2009 13:06
回个信啊,说你看到CSL的最后一行就是ACS的MODL,看他还怎么说
作者: scott_china    时间: 22-1-2009 13:09
标题: 回复 #3 aaron_li2k 的帖子
我是中介办的,不过我看了我的申请表,是选择MODL和Computing Professional (not e/where class)的。

估计是这个人搞错了,让他再仔细查一下吧,要知道这种处理enquiry的工作人员并不是业务非常熟练的。哈哈,不用太着急了
作者: 早起的虫    时间: 22-1-2009 13:10
太恐怖了,俺也和你一样啊。请问你的职业评估信写的是2231-79(c#/C/C/++)吗?可以把你的信贴出来吗。别说句话就跑啊,让人跟真担心

[ 本帖最后由 早起的虫 于 22-1-2009 14:13 编辑 ]
作者: jameszhou100    时间: 22-1-2009 13:24
是不是MODL,要看评估信里有没有提到你过去四年里至少有一年的相关工作经验!
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 13:31
原帖由 jameszhou100 于 22-1-2009 14:24 发表
是不是MODL,要看评估信里有没有提到你过去四年里至少有一年的相关工作经验!


请问楼上你在填职业的时候,你选了什么职业?
作者: 小波    时间: 22-1-2009 13:32
第一次见这种情况,楼主先别担心
问问移民局是怎么回事
作者: xiaoxiaomt    时间: 22-1-2009 13:42
请问LZ,你是问的哪个Email地址?
作者: erictsai    时间: 22-1-2009 13:44
我也是Computing Professional (not e/where class),选了MODL。
作者: scott_china    时间: 22-1-2009 13:45
标题: 回复 #9 lxbtiger 的帖子
本人觉得,人为错误的可能性极大,否则一批人都不是CSL了。我是network security,没有发信问过是否在CSL。
作者: ma.qy    时间: 22-1-2009 13:45
楼主你的肯定是MODL和CSL。
至于为什么回信这么写,我就不懂了。
我和你一样,不过不是C/C++。
作者: 森林之王    时间: 22-1-2009 13:47
标题: not e/where class是个什么意思
not e/where class
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 13:50
我先给他们回一封信先。看怎么办。

[ 本帖最后由 aaron_li2k 于 22-1-2009 14:58 编辑 ]
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 13:55
原帖由 xiaoxiaomt 于 22-1-2009 14:42 发表
请问LZ,你是问的哪个Email地址?


我问的是:
General Skilled Migration Post-Lodgement Enquiry Form。

给我reply的是:no-reply@immi.gov.au  ”R Butler“
作者: ma.qy    时间: 22-1-2009 14:02
原帖由 aaron_li2k 于 22-1-2009 14:50 发表
我先给他们回一封信先。看怎么办。

有对应的呀.
就是什么not else/where class.
2231-79(专业,比如JAVA,C/C++).
如果评估信上说你有12months的专业工作经验,那就是MODL了.
作者: 早起的虫    时间: 22-1-2009 14:12
lz弄清楚了一定说一下
作者: kogen    时间: 22-1-2009 18:04
同样关心!!
作者: wwh51    时间: 22-1-2009 18:24
情况相同,大家怎么办
作者: ma.qy    时间: 22-1-2009 18:27
原帖由 wwh51 于 22-1-2009 19:24 发表
情况相同,大家怎么办

"情况相同"?
你也收到类似的查询回信说你不在CSL上吗?
还是说你也是2231-79的?
作者: ma.qy    时间: 22-1-2009 18:36
极其肯定的告诉你:
1:要么是回到你查询的人写错了(这个可能性很高)。
2:要么是澳大利亚移民局内部政策错误矛盾(这个可能性很低)。

看看计算机MODL的定义

* Important: If you nominate one of the above specialist computing occupations, you will only be awarded MODL points if your skills assessment from the relevant Australian assessing body – the Australian Computer Society (ACS) states you have met the criteria to be recognised in one of the above specialisations.

Skills assessments provided to successful applicants will state:

the ASCO Code for Computer Professional not elsewhere classified (nec) with the specialisation stated in brackets - for example, 2231-79 (SAP) and
the statement: 'Based on the provided certified documentation, it is my opinion that the applicant has 12 months experience in (name of specialisation, for example, SAP)'.
Note: If you have a skills assessment which only states the ASCO Code for 'Computer Professional nec 2231-79', you are not eligible to be awarded MODL points. A new assessment with the above information will be required if you wish to claim MODL points.

很显然,你的是MODL。
然后来看CSL
Computing Professionals -- where the applicant's specialisation is listed on the Migration on Demand List (MODL).

如果上面的2段英文是澳大利亚移民局的政策,那你肯定是MODL和CSL。
作者: ma.qy    时间: 22-1-2009 18:47
楼主的帖子惊我一身汗,还以为我真的理解错误了澳大利亚移民局对IT类是否为MODL的定义,毕竟回信是从移民局雇员那里出来的。
给你另外一个URL,看看你就放心了。
还是一句话,要相信自己的英语,要相信澳大利亚移民局官方文档的权威和正确性(最起码比那个乱给你回信胡说八道的澳洲瘪三要权威和正确)。
真应了一句话,移民局里面什么人都有。连这样乱回信的臭瘪三都有,我们这些准移民有得苦了。记下他的EMAIL,将来移民过了,去投诉他。
http://www.flyabroadvisa.com/australia/modl-2231-79.html
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 19:11
原帖由 ma.qy 于 22-1-2009 19:47 发表
楼主的帖子惊我一身汗,还以为我真的理解错误了澳大利亚移民局对IT类是否为MODL的定义,毕竟回信是从移民局雇员那里出来的。
给你另外一个URL,看看你就放心了。
还是一句话,要相信自己的英语,要相信澳大利亚移民 ...


谢谢ma.qy。 看了你的分析后,放心了一点。

现在我在想,我的评估肯定是modl的。但是我在填e175提名职业的时候,我填的职业不对了。我应该填Computer professional-software designer。

具体这个Computing Professional (not e/where class)可以是什么test engineer,之类的。这些可能就没有加分了。
这个在以前平均分vo的时候,没有关系。因为vo看到你的acs assessment letter的时候。他知道你是modl。所以中介也不知道这个事情。

但是,现在如果他们根据优先级来分配vo,电脑一看,你是Computing Professional (not e/where class)的话,就说你是3无人员了。就没有人帮你申冤了。

新问题,新情况。

解决这个问题的方法是:
1,给移民局发1022 的个人信息表。告诉他我们的正确职业,比如:software designer,application analysis,
2,要求移民局解析这个Computing Professional (not e/where class)是怎么处理的。要求他们按照acs的评估来分配vo。这个我觉得比较难。

我已经给他们reply了。说了我的情况。看他们怎么回复吧。

我相信,最后这个问题肯定可以解决的。就看怎么解决了。不然影响一大批人。
作者: ubuntuhk    时间: 22-1-2009 19:24
我相信是回答你问题的那个人没有看到CSL最后一句话:所有ACS MODL都属于CSL。

业务不精,大家说他的年终奖该不该扣?
作者: 新视线    时间: 22-1-2009 19:24
楼主不用担心,肯定是他们搞错了。
2231-79既然是MODL,那肯定是CSL。
作者: wwh51    时间: 22-1-2009 19:28
为什么说Computing Professional (not e/where class) 就是三无人员?我记得这个地方是从列表里选的啊,确切的说,你属于
Computing Professional - specialising in C++/C#/C
但没有这项啊,也没有地方填2231-79(C++/C#/C)

但我们已经声明自己是MODL,而且是ACS的,所以根据规定,就是属于CSL
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 19:32
评估肯定是modl跟csl了。

就怕我在填e175的提名职业的时候,因为这个不是跟acs里面的评估一一对应的。所以他们可能认为Computing Professional (not e/where class)不是acs modl了。

希望你们说的都是对的莪。不过,在他们确认我的回信之前,这个春节又是白过了。
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 19:35
原帖由 wwh51 于 22-1-2009 20:28 发表
为什么说Computing Professional (not e/where class) 就是三无人员?我记得这个地方是从列表里选的啊,确切的说,你属于
Computing Professional - specialising in C++/C#/C
但没有这项啊,也没有地方填2231-79( ...


1, 并不是说2231-79一定是acs modl。quote from Ma.qy:"Note: If you have a skills assessment which only states the ASCO Code for 'Computer Professional nec 2231-79', you are not eligible to be awarded MODL points. A new assessment with the above information will be required if you wish to claim MODL points.”
2, 问题就是他们的列表跟acs的评估没有对应起来嘛?不然,这个肯定不会填错啦!!!
3, 如果看职业,我选了“Computer Professional nec”。 这个就是没有加分的。
4,澳洲的人不知道灵活处理不

回家去了。Today is NOT my day!!!

[ 本帖最后由 aaron_li2k 于 22-1-2009 20:40 编辑 ]
作者: oldqin    时间: 22-1-2009 19:36
楼主太紧张了。
电脑查询ACS + MODL马上就可以把CSL上的全都查询出来
而且我记得我当时Computing Professional (not e/where class)这个是个下拉框,只能选不能改的
作者: ritz    时间: 22-1-2009 19:40
Computing Professional (not e/where class)  = Computing Professional (nec) 不属于MODL
括号里有具体方向的,也不一定在MODL (虽然大部分都是)
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... -demand.htm#compnec
Note: If you have a skills assessment which only states the ASCO Code for 'Computer Professional nec 2231-79', you are not eligible to be awarded MODL points. A new assessment with the above information will be required if you wish to claim MODL points.

我觉得DIAC的职员就是把LZ的职业当2231-79 (nec)处理了
作者: kogen    时间: 22-1-2009 19:46
可能我当时也是选的Computing Professional (not e/where class)
但貌似下拉框里只能选择这个???

回去查查打印的申请表去~~~

[ 本帖最后由 kogen 于 22-1-2009 20:56 编辑 ]
作者: seth_chen    时间: 22-1-2009 21:58
LZ提交申请的时候是多少分数呢?
作者: seth_chen    时间: 22-1-2009 22:00
关心啊,同样是2231-79的modl,不要也被说成不是CSL啊。。。。
作者: 阿土伯    时间: 22-1-2009 23:18
原帖由 seth_chen 于 22-1-2009 22:58 发表
LZ提交申请的时候是多少分数呢?


130
作者: windbox    时间: 22-1-2009 23:24
原帖由 kogen 于 22-1-2009 20:46 发表
可能我当时也是选的Computing Professional (not e/where class)
但貌似下拉框里只能选择这个???

回去查查打印的申请表去~~~


没错,我也只能选这个

而且申请表中:
Occupation in demand
You may be eligible for points if your nominated occupation is identified as being in demand in Australia. These
occupations are included on the Migration Occupation in Demand List (MODL).
Is your nominated occupation on the MODL?
Yes

这里有MODL的标志

[ 本帖最后由 windbox 于 23-1-2009 00:32 编辑 ]
作者: 阿土伯    时间: 23-1-2009 00:18
更新:刚刚找到了一个官方文档,大家应该不用担心了。
http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1121i.pdf
Computing Professionals – (nec) --2231-79-- Y ---60--- ACS--- Y

acs里面的所有2231-79都应该填这个。

我想是那个回我email的人搞错了。等他再回email的时候问清楚再告诉大家。
作者: ma.qy    时间: 23-1-2009 00:21
原帖由 ritz 于 22-1-2009 20:40 发表
Computing Professional (not e/where class)  = Computing Professional (nec) 不属于MODL
括号里有具体方向的,也不一定在MODL (虽然大部分都是)
http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/ski ...

“我觉得DIAC的职员就是把LZ的职业当2231-79 (nec)处理了”
唉,还是我来说说吧。
2231-79 (nec),可以是MODL,也可以不是MODL。
这个取决于ACS的评估信件。
如果评估信件里面满足2个条件
1:2231-79 (nec),后面要有一个括号并且有你的专业方向,比如(SAP)。
2:满足4年内有1年的专业方向的工作经验。

并不是说2231-79 (nec)就一定是MODL,更不是说2231-79 (nec)一定不是MODL.
回答移友问题一定要谨慎严谨。否则可能会让移友产生恐慌。
这个和“猜测进度,猜测配额”是不一样的。
作者: ma.qy    时间: 23-1-2009 00:23
原帖由 ritz 于 22-1-2009 20:40 发表
Computing Professional (not e/where class)  = Computing Professional (nec) 不属于MODL
括号里有具体方向的,也不一定在MODL (虽然大部分都是)
http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/ski ...

唉,还是我来说说吧。
2231-79 (nec),可以是MODL,也可以不是MODL。
这个取决于ACS的评估信件。
如果评估信件里面满足2个条件
1:2231-79 (nec),后面要有一个括号并且有你的专业方向,比如(SAP)。
2:满足4年内有1年的专业方向的工作经验。
那么就是 2231-79 (nec) MODL。
如果评估信里面没有这2个,那就不是MODL。2231-79 (nec),也可以不是MODL

并不是说2231-79 (nec)就一定是MODL,更不是说2231-79 (nec)一定不是MODL.
回答移友问题一定要谨慎严谨。否则可能会让移友产生恐慌。
这个和“猜测进度,猜测配额”是不一样的。
作者: 阿土伯    时间: 23-1-2009 00:27
ma.qy分析得好。这样的话,他们在分vo的时候也麻烦。

其实就应该把2231-79分开。这里面包括太多了。

不知道今天的移民局的官员是不是也搞混了?
作者: ma.qy    时间: 23-1-2009 00:40
原帖由 aaron_li2k 于 23-1-2009 01:27 发表
ma.qy分析得好。这样的话,他们在分vo的时候也麻烦。

其实就应该把2231-79分开。这里面包括太多了。

不知道今天的移民局的官员是不是也搞混了?

对的。
严格来说 ,也不是所有2231-79 (nec)的小专业都需要这满足这2个条件。
。。。。。。。
我自己都被自己绕晕了。
作者: 阿土伯    时间: 23-1-2009 00:52
希望他们在分优先级的时候不要搞混了。
作者: ma.qy    时间: 23-1-2009 00:58
原帖由 aaron_li2k 于 23-1-2009 01:52 发表
希望他们在分优先级的时候不要搞混了。

真难说,那帮饭桶。
以前我还打算就死等。现在我已经决定他们开始给CSL分VO 的时候我就去EMAIL周周催。
我还真不相信那帮移民局的饭桶了。
作者: gwq88    时间: 23-1-2009 01:14
ma.qy说的百分之百正确. 申请者自己选
Is your nominated occupation on the MODL? Yes
移民局真的有麻烦了,因为这里面一定有假MODL,不打开ACS评估信看是分不清的。
这说明以前就没按MODL优先级处理,难怪我们根本感觉不到MODL会快多少。
作者: 阿土伯    时间: 23-1-2009 10:49
如果因为这样,移民局就把所有的2231-79划为非优先级的就麻烦了。只能跟ma。qy一样,快要分到自己的时候。写信去问问了。不能傻傻的等啊




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) Powered by Discuz! X3.2