FreeOZ论坛

标题: 第一次被撞就碰到个不认账的-------已放弃索赔! [打印本页]

作者: Microhard    时间: 8-3-2008 20:48
标题: 第一次被撞就碰到个不认账的-------已放弃索赔!
前一阵在S/C被一个老太太给擦了,当时向对方索要了电话和地址,她说要3个不同的body work的qoute给她的保险公司
N天后,qoute做好,打电话,电话一直有问题,无奈只好登门造访,她才说电话号码错了,当时可是确认了两次的!
qoute交给她,她说她认为不全是她的责任,我当时也在倒车。哈哈,开始不认账了!
后来我就开始给她晓之以理、动之以情,如何通过擦痕判断是她的责任而不是我的。
最后,老太太说我的车原来有掉漆(我在撞车时就主动和她说了),她不能把原来的也修了。
我说,没问题,而且我并没让你修原来的,我也不在乎谁来修,如果你嫌我qoute的贵的话。
后来她说她有个儿子是修车的,让她儿子来看看,ok,没问题。
N天后,她儿子来了,照了一些相片走了。
几天后,她儿子来电,说她妈妈的车并没有擦痕,而且她妈妈认为是双方的责任,我说你妈妈的车没擦痕不代表她没撞我车,我也不和你浪费时间了,我还是直接找你妈吧。
经验:当时找个witness好了!
不过我会咨询police的,看他们能不能帮助,当时我们家LD也在车里,不知道她能不能当witness。
----------待续。。。。。。。。
作者: luoyi727    时间: 8-3-2008 21:31
这种人会有报应的,
作者: 妮南    时间: 8-3-2008 22:04
最近出事的真不少,包括我一个。
作者: AKKa    时间: 8-3-2008 22:40
这就是你不来踢球的原因之一吗?
作者: Microhard    时间: 8-3-2008 23:21
标题: 回复 #4 AKKa 的帖子
no.
没踢球是因为买房子。
作者: tangji    时间: 8-3-2008 23:43
当时为什么不报警?好像和我一样是扯皮的事情
作者: tangji    时间: 8-3-2008 23:44
还有就是当时那老太她承认是她的错了吗?还有就是当时有没拍照呀?还有就是你的QUOTE价格是不是老太没办法接受?
作者: Microhard    时间: 9-3-2008 00:10
原帖由 tangji 于 8-3-2008 22:43 发表
当时为什么不报警?好像和我一样是扯皮的事情

谁想到第二次见面她就不承认了!
作者: Microhard    时间: 9-3-2008 00:12
原帖由 tangji 于 8-3-2008 22:44 发表
还有就是当时那老太她承认是她的错了吗?还有就是当时有没拍照呀?还有就是你的QUOTE价格是不是老太没办法接受?

当时她就说sorry了,然后我问她有没有保险,她说有,要3个quote,我说好的,后来见面给她的时候她有说不全是她的错了,我都和她说了,如果她觉得贵,她可以找,我不在乎谁修,修好就行。
作者: shurman    时间: 9-3-2008 00:13
最好是叫有错的一方写下一个认错的字条.
作者: aareon    时间: 9-3-2008 00:20
标题: 回复 #10 shurman 的帖子
这个主意不错,而且要签字。如果不同意就叫警察,当然如果肯定是对方错的情况下我估计一般人家都没办法,只能写了吧。。呵呵
作者: Microhard    时间: 9-3-2008 00:21
标题: 回复 #10 shurman 的帖子
哎,把这里的诚信度想高了(虽然原来也没觉得多高)。
吸取教训,不过还好撞得不严重,不修也没什么大碍,但是就为了她这个不诚实我也要和她争到底,当然,实在没招就算了。
作者: hohoho    时间: 9-3-2008 15:53
标题: 回复 #12 Microhard 的帖子
你的保险公司管吗? 她有保险公司吗?是否可以通过保险公司解决?

我遇到过一次,我的车park在路边,是静止的。别的车倒车,撞到我的,那人给我留了他的车号,电话号码和驾照号。我把所有这些资料交给我的保险公司,车本身并看不出被撞的痕迹,但是我也交给保险公司,由他们去检查。之后我就什么都不管了,一周以后车取回来,保险公司告诉我换了一个新的bumper。然后我就没事了,他们会去跟撞车人联系,索要赔偿什么的。我跟那人根本不用通电话和见面。我觉得这样可以省去很多烦恼。
作者: hohoho    时间: 9-3-2008 16:00
原帖由 Microhard 于 8-3-2008 23:12 发表

当时她就说sorry了,然后我问她有没有保险,她说有,要3个quote,我说好的,后来见面给她的时候她有说不全是她的错了,我都和她说了,如果她觉得贵,她可以找,我不在乎谁修,修好就行。

Microhard,以后遇到这样情况,你只管抄了她的驾照号,车牌号和电话号码就行了,不要听她说什么quote之类的。直接找你的保险公司,把这些资料给他们,你的保险公司会负责修你的车,并且负责找她索要修车费的。
作者: tangji    时间: 9-3-2008 17:26
对呀,直接联系你的保险公司,说清楚情况,然后你的保险公司会联系他的呀
作者: tpsreset    时间: 9-3-2008 22:17
估计是没买全保
作者: Microhard    时间: 9-3-2008 22:45
没错,我买的是third part的保险,所以没联系我的保险公司
作者: 寒.    时间: 9-3-2008 22:53
楼主,这还算不错的啦
我有个朋友在悉尼开车,一个警察下班从小路开到大路的时候把他撞了,当时就迅速吧车开到一旁,把当时的证据就这样弄没了。然后还想诬陷我朋友,最好也是各掏各的。
建议大家以后开车的时候万一出点事,最好叫警察,实在不行也要拍个照片找个witness什么的
作者: crv777    时间: 10-3-2008 14:22
又碰上一个没买全保的,如果是全保,保险公司全管了,根本就不用自己这样费力不讨好。
说实话全保比3rd Party也贵不了多少,出了事可就看出差别了
作者: Microhard    时间: 10-3-2008 17:28
原帖由 寒. 于 9-3-2008 21:53 发表
当时就迅速吧车开到一旁,把当时的证据就这样弄没了

我这个的确比你朋友这个强一点,当时也是迅速开到一旁,但是人家下车时还是承认错误了
作者: Microhard    时间: 10-3-2008 17:31
原帖由 crv777 于 10-3-2008 13:22 发表
又碰上一个没买全保的,如果是全保,保险公司全管了,根本就不用自己这样费力不讨好。
说实话全保比3rd Party也贵不了多少,出了事可就看出差别了

省事是省事,这实际上是为别人的不诚信买单!以后大家慢慢都习惯这样了。
作者: Espresso    时间: 10-3-2008 19:04
原帖由 crv777 于 10-3-2008 13:22 发表
又碰上一个没买全保的,如果是全保,保险公司全管了,根本就不用自己这样费力不讨好。
说实话全保比3rd Party也贵不了多少,出了事可就看出差别了

5000块以下的车有几个买全保的?值得么?3保出事了保下别人的车,自己的车最多也就是5000块了,自己最多损失5000。
全保也看车的,一般不是豪华高档不真正sport的车,就算你在rating 1,估计下来也得600左右或靠上了,而3保100出头搞定。这中间差别还是不小的.......所以,选择还是得看个人看车的。
作者: 小树熊    时间: 10-3-2008 19:34
安慰LZ,同时关注事态的发展。
作者: XT    时间: 10-3-2008 20:39
一定要买全保。多花个几百还是值得的。一旦有事根本不用和对方废话,要了电话,驾照信息,车号,就行了。不然的话扯皮没个完。来了这么多年了,感觉澳大利亚人平时看着都还客气,一旦涉及个人利益,就全不是那么回事了。
作者: Allen2005    时间: 10-3-2008 20:42
唉,碰上这种事情是真的很烦,钱是小事,惹不少闲气受。
安慰一下先。看来今后这种事情一定要找个证人。
作者: 妮南    时间: 10-3-2008 21:17
有一位澳洲朋友的车子停在路边,晚上有一位酒后驾车把他的车子撞坏了,无法使用,若去修理还不如买一辆新车。

这个朋友是三保,撞车人是买的全保。但是保险公司因为酒后撞车出事,拒赔。那位朋友也没有得到任何赔偿。
作者: XT    时间: 10-3-2008 21:50
原帖由 Rondy 于 10-3-2008 20:17 发表
有一位澳洲朋友的车子停在路边,晚上有一位酒后驾车把他的车子撞坏了,无法使用,若去修理还不如买一辆新车。

这个朋友是三保,撞车人是买的全保。但是保险公司因为酒后撞车出事,拒赔。那位朋友也没有得到任何赔 ...


这个可以民事诉讼,告他,多少能拿回点。
作者: hyz206    时间: 11-3-2008 02:46
看了这贴,很紧张啊,出了事故还得看运气,看碰上什么人了。。
作者: hohoho    时间: 11-3-2008 11:14
标题: 回复 #21 Microhard 的帖子
安慰一下Microhard。
作者: 妮南    时间: 11-3-2008 16:41
原帖由 XT 于 10-3-2008 20:20 发表
这个可以民事诉讼,告他,多少能拿回点。


那位澳洲朋友被撞坏的车子是3-4千元的二手车,但是感到他自己一点也不着急,也不会想着怎样强行对方索赔,但如果让他马上买一辆车子还一时拿不出钱。这可能是澳洲人的心态吧。
作者: Microhard    时间: 14-3-2008 11:16
今天咨询了一下police和AAMI。-----BAD NEWS
POLICE说他们是不会judge whose fault的,而且我没有indepandent witness,如果想进一步追究对方的责任,要联系silicitor。
AAMI说这种在停车场倒车的情况大多数算两个人的责任(就像老太太说的),即使你是停的,她是动的,而且你也鸣笛提醒对方了---------学习了
基本没戏了,还好不是大的damage。
作者: ingeer    时间: 14-3-2008 11:27
隨身帶相機, 第一時間取證...
作者: Microhard    时间: 14-3-2008 11:32
标题: 回复 #32 ingeer 的帖子
根本来不及,我刚下车,人家已经开回到原来的位置了
作者: 4ever    时间: 14-3-2008 11:36
这种事,最最重要的就是witness
作者: rongerchen    时间: 14-3-2008 11:50
有时候路上没有witness啊,老大
我老公也被开货车的鬼佬撞了,车后右屁股撞个大坑坑,灯也撞坏了鬼佬下车就说sorry,然后写他的电话地址 驾照
我们修之前还给他打电话,他说 修,修了拿帐单找他.
我们找的中国人修车,温柔点,也换的2手车灯,想到自己的车也不到5000,
现在帐单给鬼佬 第一时间寄去了,现在静候支票了,
这个月加上保险,rego,又补玻璃啥的,花了不少钱了,
真希望拿到他寄来的支票哦
作者: cello    时间: 14-3-2008 11:58
原帖由 Microhard 于 14-3-2008 09:46 发表
今天咨询了一下police和AAMI。-----BAD NEWS
POLICE说他们是不会judge whose fault的,而且我没有indepandent witness,如果想进一步追究对方的责任,要联系silicitor。
AAMI说这种在停车场倒车的情况大多数算两个 ...

不对啊,AAMI怎么这么说的呢。

我的车前一段被撞了,是对方负全责的。也是车在路上,没动。对方从driveway倒车出来没看到,擦到了。我报警时候问警察,警察说对方从driveway出来需要giveway给一切车辆和行人,无论擦到什么都是他责任。保险公司也是这么认为的。
作者: Microhard    时间: 14-3-2008 13:23
标题: 回复 #36 cello 的帖子
AAMI说这种在停车场的大多数都会判双方的责任。和driveway倒车不一样。
他们到时会给我发一封信解释这种情况。
作者: chinese    时间: 14-3-2008 14:19
原帖由 cello 于 14-3-2008 10:58 发表

不对啊,AAMI怎么这么说的呢。

我的车前一段被撞了,是对方负全责的。也是车在路上,没动。对方从driveway倒车出来没看到,擦到了。我报警时候问警察,警察说对方从driveway出来需要giveway给一切车辆和行人,无 ...


请教cello,是第一时间就报警吗?还是对方态度强横,拒赔,才报警?
作者: cello    时间: 14-3-2008 14:46
原帖由 chinese 于 14-3-2008 12:49 发表


请教cello,是第一时间就报警吗?还是对方态度强横,拒赔,才报警?

不是第一时间报警,但是24小时内需要报,即使对方很好,很合作,也需要报,这里的要求是损失超过1000元就必须报,保险公司会参考双方报警的纪录判断责任。如果双方记录描述不一致,就可能需要证人。不过我还从来没有遇过这样耍赖的,但是确实什么人都有,看来不防不行
作者: chinese    时间: 14-3-2008 14:54
原帖由 cello 于 14-3-2008 13:46 发表

不是第一时间报警,但是24小时内需要报,即使对方很好,很合作,也需要报,这里的要求是损失超过1000元就必须报,保险公司会参考双方报警的纪录判断责任。如果双方记录描述不一致,就可能需要证人。不过我还从来没 ...


原来这样呀!看来有什么事故还是赶紧报警比较好,占据主动权。

感觉还是华人比较好一点。我上次学车的时候被一个华人撞,人家立马提供所有信息,然后商量私了。不过对方也很谨慎,还拿出相机拍照,估计怕被勒索
作者: stan    时间: 14-3-2008 18:45
难道从停车场的车位出来的车不需要给路上的车让路吗?出了事故各打50?
作者: Microhard    时间: 14-3-2008 19:23
标题: 回复 #41 stan 的帖子
we all were in car park
作者: Microhard    时间: 14-3-2008 19:23
原帖由 4ever 于 14-3-2008 10:36 发表
这种事,最最重要的就是witness

exactly
作者: stan    时间: 14-3-2008 21:36
标题: 回复 #42 Microhard 的帖子
那是够倒霉的如果没有证人

不过安慰一下楼主,我崭新的车被人撬了,锁周围的铁皮都被扒开了!修车花底钱就不说,那2个礼拜正赶上澳洲有长假只能在家呆着,而且有2次去很远的地方办事还请了2天假做公交去,那个郁闷啊

人生就是这样逐渐完整的,我doh!
作者: aareon    时间: 15-3-2008 08:28
看来以后被撞了报警是王道。。
作者: Espresso    时间: 15-3-2008 18:33
原帖由 aareon 于 15-3-2008 07:28 发表
看来以后被撞了报警是王道。。

仔细的看完上面的帖子,你就会明白,报警才是浪费时间.........
作者: ancient_fan    时间: 15-3-2008 22:51
原帖由 Espresso 于 15-3-2008 17:33 发表

仔细的看完上面的帖子,你就会明白,报警才是浪费时间.........



如果没有人受伤,双方的车也都能开。双方的司机都没有喝酒,吸毒。 警察就不管了。
作者: cello    时间: 16-3-2008 00:04
原帖由 ancient_fan 于 15-3-2008 21:21 发表



如果没有人受伤,双方的车也都能开。双方的司机都没有喝酒,吸毒。 警察就不管了。

不是这样的,如果没有报警记录,保险公司完全可以拒绝赔偿,所以必须报。当然不表示报了就必然可以得到赔偿,但是这是涉及保险公司时候获得赔偿的必要条件
作者: wyyo    时间: 16-3-2008 12:20
我来总结性发言看看对不对?如果是无人员受伤的轻微事故,500以内的还是自掏腰包更好些,否则报警是浪费时间,保险公司索赔也得不到什么好处,也是浪费时间。
作者: cello    时间: 16-3-2008 12:35
如果是你犯错,你的excess在500左右,对方可以接受500以内的赔偿,自然私了最简单。

如果对方犯错,对方要赔你现金,也是私了划算。如果对方说要用保险来赔,你最好还是报警备案。

如果买的是全保,你没犯错,那么即使损失很少还是值得要求赔偿的。这种情况必须有对方的姓名,地址,否则保险公司就不能当是你完全没责任。比如你的车路边合法的停着,被人撞了,对方没有留下细节就逃逸了,这种情况你如果有全保依然可以claim,但是就不能算你没有责任,第二年的保费也可能会因此增加。

另外我以前买的3保有300excess和0 excess两种,如果excess很低
作者: az246806    时间: 16-3-2008 19:13
关注事情进展,看来这边撞车和国内一样,都挺麻烦的,也不能把澳洲人都想的挺好
作者: 青山    时间: 16-3-2008 22:18
看来上次那个在停车场撞我的意大利女人,算是好的了。
最然拖了好久,找了她一个熟人的修车厂,总算给我修好了。
作者: chubbycat    时间: 17-3-2008 06:30
My  goodness!
作者: rongerchen    时间: 17-3-2008 15:41
今天拿到鬼佬寄的支票了,呵呵,真是 好运气啊.
作者: Microhard    时间: 19-3-2008 19:05
收到了AAMI的信,上面什么实质问题没说,就是把发生事故的处理流程重复了一遍。
作者: Microhard    时间: 19-3-2008 19:07
经验总结:
1  发生事故重要的不是买全险-----这只是多付钱买个省心!
2  证据最重要。最好找到个witness。如果当时对方承认错误,一定要留下字句或其他证据!




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) Powered by Discuz! X3.2