原帖由 eva_kong 于 14-1-2012 22:49 发表
如果有常识的妈妈,在准备当妈妈前看足够多的育儿知识,其实都会提到,开奶主要就是宝宝吸加上妈妈的不放弃。
但事实上,理论和实际很难完全实现,因为当你看到宝宝在不停哭不停哭,考验的只是家长的耐力。结果失 ...
原帖由 wcccool 于 18-1-2012 02:56 发表
存在必有其合理性
比起仅仅几百年的西医
我更加相信几千年的中医
“迷信”在于迷而不在于信
一味地相信现在的所谓的科学也就进入了迷信
先举出几个不证自明的公理
然后根据实践情况逐步展开
最后结合实践结 ...
原帖由 ricowang 于 28-3-2012 20:53 发表
“而且中医的逻辑严谨程度可以经受住时间的考验” -- 中医有逻辑,母猪都上树了。如果说严谨,那么地上都没有母猪了,所有母猪都在树上了。
原帖由 ricowang 于 28-3-2012 22:07 发表
回复 #35 kk-11 的帖子
我从来不否认中医中有一些经验确实是有效的。但是中医的可怜之处就是,他也许只是碰巧有效了。因为它自己的体系无法告诉你它自己那些是确实有效的,那些是无效的,或者是那些是比较有效的,或者在什么情况下是有效的。
中医更多是经验,和一些玄学体系,这一点和国学和风水很相似,甚至二者就是相通的。
中医没有任何逻辑可言,他不是建立在现代的科学/知识/体系基础上的。
在无法有效的判断它的功效的情况下,基本上可以认为他是无效的。
当然,如果得了什么病,西医没得治了,找找中医也是可以的,也许碰巧就治好了说不定,但这和祈求菩萨保佑差不多。
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/) | Powered by Discuz! X3.2 |