Dreamhouse 发表于 30-12-2011 10:11:38

翡翠请进,我们来谈版主的标准

对于做为一个版主,我问心无愧。

你不要在内版谈,我们在外版谈。

反正对我,本来就没有内版与外版。

以牧马人为标准,我什么做得比他差?

xblues 发表于 30-12-2011 10:18:43

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 10:23:07

我呢
缺点不少

话题有时有点show
女人有点俗
格局有点小

我对网友总是很有礼貌的。

这就是我的标准
我是义工
服务是必要的

有时人家对我用词不当,我一笑置之
在我的心里,我只是一个服务生。

这就是我的标准。

我哪一点比不上牧马人?

论才,我没有他强
论待人处事,
我应该比他强吧???????

是谁在我说
我想念136的时候
说才不重要的?

那牧马人什么比我好?

xblues 发表于 30-12-2011 10:26:42

嘟嘟宝贝 发表于 30-12-2011 10:27:40

支持梦姐,要讲就在外版讲!

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 10:45:31

怎么没有人跟我讲?

内版头头是道
外版就没有话讲?

难怪一定要有内版!!!!!!!!!


我再等。

xblues 发表于 30-12-2011 10:51:36

milanmengxiang 发表于 30-12-2011 10:54:11

梦姐的平和,是我最佩服和赞叹的。公道自在人心,你也不要为一个或者二个人的评价而生气。你的努力和付出,我们都看得到。

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 11:03:40

我自己对管理层和网友的标准是不同的。

你要是能进内版,你就知道
说到镇压,大家很亢奋。
说到立法,大家也亢奋。
说到投票,效率之高,叮,禁言,删帖马上通过。

说到沟通,说到宽容,基本法就出台了。


原帖由 milanmengxiang 于 30-12-2011 08:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
梦姐的平和,是我最佩服和赞叹的。公道自在人心,你也不要为一个或者二个人的评价而生气。你的努力和付出,我们都看得到。

Fernando 发表于 30-12-2011 11:05:03

生活版搞成现在这个样子,没资格谈做版主的标准吧

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 11:07:28

我们闲聊
以牧马人为标准的版主标准。




原帖由 Fernando 于 30-12-2011 09:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
生活版搞成现在这个样子,没资格谈做版主的标准吧

Fernando 发表于 30-12-2011 11:22:01

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我们闲聊
以牧马人为标准的版主标准。





那很容易啦
自己的板块基本不用去,没事找网友吵吵架,然后只要上头有人,躲到内版里就可以了

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 11:26:27

牧马人是车版版主

当时怎么通过的?

用了几分钟
就通过了

然后大家来检验一下
他在车版的贡献。



原帖由 Fernando 于 30-12-2011 09:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

那很容易啦
自己的板块基本不用去,没事找网友吵吵架,然后只要上头有人,躲到内版里就可以了

cello 发表于 30-12-2011 11:40:26

我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者没有资格说,他们想要怎么样的车。

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 11:41:48

一颗宽容的心
不需要专业知识。

是一个态度。

原帖由 cello 于 30-12-2011 09:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者 ...

嘟嘟宝贝 发表于 30-12-2011 11:47:30

原帖由 cello 于 30-12-2011 12:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我觉得,内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论,就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论,就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识,让他们造成也未必能造得更好,但是不代表消费者 ...
内版是有权说,但是如果被指责的人在外面发帖要求那些人出来说,而他们却一言不发,这就有很明显的问题了。

Maobama 发表于 30-12-2011 11:50:32

别乱说,理性讨论 -- by Mason00

[ 本帖最后由 mason00 于 30-12-2011 10:21 编辑 ]

cello 发表于 30-12-2011 11:53:24

原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-12-2011 11:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

内版是有权说,但是如果被指责的人在外面发帖要求那些人出来说,而他们却一言不发,这就有很明显的问题了。
我自所以用车来打比方,也是希望少些闭门造车,多些互动,多些沟通。消费者就算真的“刁”,要求不合理,也是进步的动力和改善的方向,何况人家還是客户呢

12qw 发表于 30-12-2011 11:58:29

原帖由 Fernando 于 30-12-2011 12:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
生活版搞成现在这个样子,没资格谈做版主的标准吧

生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂,之后我这个P民基本不去看了。

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 12:04:02

改版也是我最讨厌的事情。

改版的通常是那些不在那些版面发帖的。

改版也是显示权力的手段。

自己开心改一改
过几天,再改。

生活版有了米勒之后,好多了。


原帖由 12qw 于 30-12-2011 09:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂,之后我这个P民基本不去看了。

mk82 发表于 30-12-2011 12:20:51

啥情况? 领导都很已经回中南海了?
看来假要放完了。

mason00 发表于 30-12-2011 12:33:38

冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)

我没看见冰版拿梦姐和牧马人比啊?很多实干的版主在外面,有的基本不进内版,碰到改版这样的全论坛变动,会吃亏。这个希望能通过决策公开缓冲一下。但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的,它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。

Fernando 发表于 30-12-2011 12:38:43

原帖由 12qw 于 30-12-2011 12:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂,之后我这个P民基本不去看了。
这就是制度复杂化,管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块,发展成型。几个多出来没事做的领导,为了显示自己的存在,瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样,管理员们在内版讨论一下就改了,完全不征求平时在板块内活动会员的意见。BBS真需要那么多管理员么?

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 12:40:48

我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。


一句

明人不做暗事。

我的话,内外版都可以拿出来在阳光下晒。

说错了,我会说sorry
不过,不用加精。



原帖由 mason00 于 30-12-2011 10:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)

我没看 ...

Dreamhouse 发表于 30-12-2011 12:42:23

你提到同城
就是最好的写照

提议改版的
人,好像还没有到澳洲呢。



原帖由 Fernando 于 30-12-2011 10:38 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

这就是制度复杂化,管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块,发展成型。几个多出来没事做的领导,为了显示自己的存在,瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样,管理员们在内版讨论一下就改了,完全不征求平时在板 ...

8戒 发表于 30-12-2011 12:44:12

原帖由 mason00 于 30-12-2011 13:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
冰版其实也是改版的“受害”者,当时七嘴八舌的提议,各种意见都被归纳到提案的主楼中,然后就投票改了,确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了,原来成为大版了。(记不清了,可能有误)
但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的,它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。
我没看 ...
你这话是要被打PP的,没按法律规定办法,公开谈论人情。

另外,另一当事人怎么还没出来?

mk82 发表于 30-12-2011 12:44:30

我看FREEOZ 搞维基解密 得马上上马

extreme 发表于 30-12-2011 13:05:25

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
牧马人是车版版主

当时怎么通过的?

用了几分钟
就通过了

然后大家来检验一下
他在车版的贡献。





说到牧马人做车版版主,我也很纳闷:

首先:牧马人有没有汽车?自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有,还做车版版主,那就是滑天下之大稽,另外,我觉得应该还要追究一下当时投赞同票的人的责任,你们是基于什么理由投赞同票的,这个必须是要接受网友的质询的。
其次:这里的车版,是移民论坛的车版,谈的都是澳洲的车型,汽车在澳洲遇到的问题,我想再问一下牧马人:你知道在澳洲申请驾照要注意的地方吗?你知道Smash repair和Mechinic centre的区别吗?你知道在澳洲出了车祸怎么申报吗?你连澳洲都没去过,怎么做车版的版主?
最后:牧马人在车版到底发表过哪些有价值的原创帖子?

大家还有没有补充,如果可以的话,我觉得够得上弹劾的条件了。

[ 本帖最后由 extreme 于 30-12-2011 14:11 编辑 ]

xblues 发表于 30-12-2011 13:10:25

mk82 发表于 30-12-2011 13:15:58

原帖由 extreme 于 30/12/2011 14:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


说到牧马人做车版版主,我也很纳闷:

首先:牧马人有没有汽车?自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有,还做车版版主,那就是滑天下之大稽,另外,我觉得应该还要追究一下当时投赞同票 ...
尽然不在澳洲!!!
请牧马人亲自出来解释一下, 否则我支持弹劾。

另外当初是谁投票同意的???也站出来吧。 当领导的还怕跟群众见面吗
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 翡翠请进,我们来谈版主的标准