【2011127】关于一个帖子是否需要警告的裁决【2011/12/22】
相关投诉请见 http://www.freeoz.biz/ibbs/viewthread.php?tid=996874&pid=3917309&page=1&extra=#pid3917309对于dcxg的发言当时在线ZHT Ray和Wendy给予了警告,现在有同学投诉,特此裁决,这个发言是否需要警告,请ZHT集体投票 个人认为不需要警告,但是需要提醒对方发言注意用词! 未需要警告,赞同撤消。 同意撤销。 尊重集体意见 按照现在的规定,网友投诉ZHT是需要联署的。
我看了一下帖子,发现dcxg投诉ZHT提案联署还没有成立。 这个帖子可以作为miller发起的啊,就不用连署了。
原帖由 值班秘书 于 15-12-2011 17:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
按照现在的规定,网友投诉ZHT是需要联署的。
我看了一下帖子,发现dcxg投诉ZHT提案联署还没有成立。
原帖由 Ray和Wendy 于 15-12-2011 19:14 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
这个帖子可以作为miller发起的啊,就不用连署了。
看来我的意思还没有讲明白。
米勒提起这个提案是没有问题。
但问题在于:网友tony.zheng投诉你ZHT,是需要联署的。
《基本法》:3.8.4, 有管理操作权限的网站管理人员在管理操作过程中,若引发了普通网友的投诉,需要3名发帖量大于300以上的网友或5名发帖量大于200以上的网友联署,投诉方可成立。
我的意思是网友tony.zheng投诉管理人员,还没有完成联署程序,我们就受理了,米勒就提案了。
这个在操作层面来说,是有瑕疵的。
回复 #8 值班秘书 的帖子
我发这个提案不是受理投诉为出发点。。。而是我个人觉得对于这个警告处罚也有疑议,所以发的这个提案,提案性质不同:good 同意撤销,不必草木皆兵 4票赞同,Ray和Wendy尊重大家意见。
提案通过。
该提案已经执行。 转提案公开版。
页:
[1]