是党章还是法规？说说FreeOZ的基本法
ub封我的贴，说了半天，就引出“有权”两个字。FreeOZ说法治，还有个人自称或他称为法治的代表，法治的化身，还要为了维护法治而要舍身成仁。但这个法是什么法？转了半天，原来就是“有权”两个字。这就是FreeOZ，所谓的基本法，大量的政治字眼。大量的管理人员内耗于这个政治建设里头，天天打特务，搞斗争。和论坛切身相关的版面管理最后就归结到“有权”二字，还要明确告诉我，不服气就提ZHT投票，让这几个人来决定是非对错。
还在继续为FreeOZ的法治唱赞歌的同学，要醒醒了。这里的法治就是“有权”，就是由“人”来做决定的法治。
Black同学，这是你要的法治吗？Freehand同学，这是你希望看到的法治吗？ingeer同学，这是你想象中的法治吗？
难怪值班秘书可以大大方方的沉贴，而管理员可以随意的封贴。P 民们，他们有权的！ 我早说了能够把一个论坛的管理办法提升到“法”的高度的人不是太傻太天真就是别有用心。
没事把“法”挂在嘴上来给自己一个带上“合法性”的光环的不是脑子有问题就是政客。 明白了就算了吧，还指望能改变什么吗？ 原帖由 嘟嘟宝贝 于 24/10/2011 09:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
明白了就算了吧，还指望能改变什么吗？
经过那么多年的论坛政治斗争，他们现在都是老江湖了。知道只要跟你不要脸的赖皮， 不要脸的耗下去， 最终是你们骂累了走人，反对他们质疑他们的人又少了一波。然后新来的新人呆了一段时间后也开始反省， 开始质疑他们， 然后历史开始重演。
希望新来的人看到我的帖能悟出点什么，为了乌托邦说话， 小心晚上睡不着觉啊 我认为最有效的办法就是公开或秘密成立反对党，吸收会众，逐步夺取各个要塞，一举合法的掀翻这个万恶的旧世界。
仅仅靠几个人瞎嚷嚷，P事儿不顶。 如果反对党连权力斗争取不来，广大P民也没有必要拥护反对党，至少说明他们还不够关心论坛。 http://www.freeoz.org/ibbs/thread-986062-1-1.html 原帖由 black_zerg 于 24-10-2011 11:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
key你应该有论坛管理经历你想如果你费了很大心力的网站整天有个家伙不停贴大字报唱衰论坛，你会不会很郁闷。
不会郁闷。
为什么会郁闷？
如果有一个人，能这么一针见血，言之有物的指出论坛管理上的问题，
我一定会把所有贴子都置成精华，并尽自己最大努力，把相关贴子整理出来，作为论坛管理一个参考。 原帖由 black_zerg 于 24-10-2011 11:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
封贴是不对的除非有合理解释。个人观点，key你应该有论坛管理经历你想如果你费了很大心力的网站整天有个家伙不停贴大字报唱衰论坛，你会不会很郁闷。你把你的意思都放一个贴里不行么，有理不在声高。有兴趣的自然会去 ...
其实作为管理员，应该可以很迅速的分出哪些贴子是harmless
他们总觉得我的贴子是有害的，是“影响论坛秩序”的，我只能说觉得很搞笑。
我在我的贴子里，没有指责过一个非管理员，比如你的意见和我不同，我能略过即略过，有些地方觉得有意思，就回复一下。
针对管理员的贴子，我基本上没有把指责范围放大，我也不谈人品，只谈管理方式和管理方法，有理有据，这样的发贴，绝对是经典。
管理团队不单不正视问题，不及时回应，还进行封贴，沉贴，或者以“集体决定”来搪塞了事。
一个自称民主的地方却没有言论自由，
一个自称法治的论坛最终只能以“版主有权”来解释封贴的操作，
搞立法 5 年，天天搞，还要因此牺牲掉大量的人，然而提到版面内容管理，根本没有相应的管理规定，事无大小，有意见就ZHT裁决，
遇到不合理、不公平的事，就说“我们是义工”，“我们没有收取利益”来推脱。
我没有兴趣干掉谁，我只是希望他们不要干掉谁而已。
页:
[1]