澳大利亚地震带分布图——更新几张历年来世界范围内的地震图和澳洲与日本的对比图
看看你家在不在地震带上~[ 本帖最后由 zaodian 于 15-4-2011 13:52 编辑 ] 原帖由 zaodian 于 14/4/2011 15:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
看看你家在不在地震带上~
好险，就差300多公里中招:L 西边很危险哦。 :yct_79 :yct_79 要是能把近二、三十年的澳洲地震历史记录或地震分布地区记录弄上来我看比这个地震带实用:D 根据已知道的地震常识，澳洲本属于一个“澳大利亚板块”。
一般说来，在一个大版块内部发生大地震的概率是不大的。
大地震大多发生在大板块与大板块接触、碰撞地区。
这次日本地震，就是发生在太平洋板块和欧亚大陆板块接触地区。
若说地球进入了地震活跃期，那发生在日本的大地震将会是没完没了。 这里最高的数值不过0.1x，还没说几级，日本那里据说30年内8级大地震几率80%多。跟这个根本不是一个概念。 0.1 是说最大地震加速度为0.1g 。 原帖由 samchen 于 15-4-2011 09:56 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
0.1 是说最大地震加速度为0.1g 。
应该不是这样理解的。 澳洲跟地震基本不沾边 0.1好像是指50年内发生地震的概率是10%，不过多大震级就没说了。
原帖由 samchen 于 15-4-2011 09:56 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
0.1 是说最大地震加速度为0.1g 。
World Seismicity Maps
World Seismicity Maps相比之下澳洲安静的很多
[ 本帖最后由 zaodian 于 15-4-2011 13:30 编辑 ] 澳大利亚是这个世界上地震风险最安全的地方。断裂带是分级别的，澳大利亚基本上没有多大的可能性发生破坏性地震。但是无感地震还是会有的。看你如何理解地震和断裂，马路开个裂缝也可以理解为断裂？大型的地质断裂带没有，但是不排除有小型的地质断裂带。
Australia, Indonesia and New Zealand
Australia, Indonesia and New Zealand Seismicity Map[ 本帖最后由 zaodian 于 15-4-2011 13:30 编辑 ] Japan Seismicity Maps
相比之下日本的 原帖由 timebirds 于 15-4-2011 13:24 发表 http://www.freeoz.biz/ibbs/images/common/back.gif
澳大利亚是这个世界上地震风险最安全的地方。断裂带是分级别的，澳大利亚基本上没有多大的可能性发生破坏性地震。但是无感地震还是会有的。看你如何理解地震和断裂，马路开个裂缝也可以理解为断裂？大型的地质断裂带 ...
非常赞同这个说法。 还有一张世界范围内的1900-2007年的地震图。。。
800多K，上传不了~ 澳洲大部分人住在沿海，这个是不是很危险 在澳洲，担心的应该不是地震，是海啸。
比日本强多了。
若是在日本，既要担心地震，还要担心海啸，同时还要担心核辐射。
澳洲的大城市几乎都在海边，周边地区的什么地方假如有一个大地震，那所引发的海啸对澳洲这些海边城市应该有很大影响。
日本这次地震，引发的海啸一般都有30多米高，最高高度一度达到38.9米，确实恐怖。
假如这30米高的海啸冲向澳洲这些大城市，那后果也是很难想象。
回复 #19 眼镜高个子 的帖子
想像一下都害怕:yct_10 :yct_1 墨尔本还好啦，本身在海湾里边，外边还有塔斯马尼亚作为屏障。海啸要冲到墨尔本还有30米，那估计多数沿海城市都完了。 看新闻了没有？昆士兰刚刚发生地震，不过没啥伤亡。看来地球是进行震动模式了 原帖由 青山 于 15-4-2011 13:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif0.1好像是指50年内发生地震的概率是10%，不过多大震级就没说了。
10% chance of being exceed in 50 years 相当于475年发生一次地震。
图上的CONTOUR 的值在这个概率下地震可能在基岩造成的最大加速度系数（ACCELERATION COEFFICIENTT)，也就是其数值乘以重力加速度。比如PERTH附近可能发生的最大加速度（PGA）就是0.22G。这个还是基岩的加速度，由于土层的放大系数，到达地面建筑物加速度还可能会更大。土层的放大系数可以根据土的性质算出来。 原帖由 眼镜高个子 于 16-4-2011 01:10 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
在澳洲，担心的应该不是地震，是海啸。
比日本强多了。
若是在日本，既要担心地震，还要担心海啸，同时还要担心核辐射。
澳洲的大城市几乎都在海边，周边地区的什么地方假如有一个大地震，那所引发的海啸对澳 ...
澳洲是不可能发生海啸的。澳洲大部分海岸线前面有很长的大陆架延伸，等波到底近岸的时候大部分波能量已经被吸收了。可以参考世界海啸的风险分布图，我记得澳洲就最北部和印尼靠近的地方是有海啸风险。 就发生在昨天，昆士兰的筒子有感觉么？下面消息可否确实？
-------------------------------------------------
澳大利亚5.4级地震震源深度仅10公里
据新华社电 澳大利亚地质局16日监测到，澳大利亚昆士兰州东北部当日下午发生里氏5.4级地震。目前尚无人员伤亡和财产损失的报告。
监测报告说，地震发生在当地时间15时30分(北京时间13时30分)左右，震中距昆士兰州汤斯维尔市东南180公里，震源深度为10公里。震中附近地区居民报告有强烈震感。
澳大利亚地质局一名发言人说，靠近昆士兰中部沿海地区的惠森迪岛以及昆士兰州首府布里斯班均有震感。他说，这是一次浅源地震，具有潜在的破坏性。澳大利亚海啸预警中心说，鉴于地震发生的方位以及震级，这次地震不会对澳大利亚本土以及岛屿造成海啸威胁。
----------------------------------------
:L 以为是什么，原来是张抗震等级分布图，呵呵，建筑结构设计经常用到的。
那个数值是地面加速度，跟震源距离，深度，地质构造都有关系，基本是远源地震，也就是说在地震带上的震源传到澳洲后的强度。
PS，澳洲的抗震等级都是非常非常小的，基本就是不用抗震，风吹的力量比地震大多了，所以建筑结构设计只考虑风。 日澳纽同震 地球正经历史上第2次“巨震时代”?
(图) 西雅图时报
装着沸石的沙包被放入3号机组附近海中吸收辐射。 路透社
日本关东16日发生黎克特制5.9级地震，是3．11大地震后首次出现「诱发性地震」。与此同 时，2月惨被地震蹂躏的新西兰基督城，昨日再次发生5.3级地震。地震在相同地区多次出现，加上自2004年苏门答腊9.1级大地震以来，全球已发生3次 特大地震，专家认为，地球正经历史上第2次「巨震时代」，引起学界哗然。
昨日的关东地震于当地时间上午11时19分发生，震央位于茨城县内陆，深度70公里。东京等县感到明显震动。地震持续30秒，未有伤亡或损毁报告。
学者：6年内63%机会9级震
气象厅称，今次并非余震，而是大地震诱发的单独地震，专家指这显示日本地震带正逐渐南移。
澳洲大堡礁和新西兰基督城昨日同样发生5级以上地震。当地时间下午3时30分，澳洲汤斯维尔东南约124公里处发生5.2级地震，深度10公里。18分钟后，基督城地震，相信是2月22日6.3级地震的余震，约2万户停电，但未有大型损毁报告。
自2004年底以来，全球共发生3次8.8级或以上大地震，印度尼西亚苏门答腊、智利和日本先后遭受重 创；而自1900年以来，这种巨震总共不过7次。美国地质勘探局(USGS)退休学者比弗认为，这并非偶然，例如1952至64年间，俄罗斯、美国及智利 就先后发生3次9级以上地震，故他预测未来6年，可能有63%机会再发生9级或以上地震。
大多数专家：3震无联系
但大多数科学家认为，这3次地震仅仅是统计学上的偶然，并无直接联系。美国地球物理学家阿斯特说， 这3大地震的地质酝酿过程，已有数百年甚至上千年时间。USGS地震学家迈克尔称：「我做了大量实验，但找不到任何理由认为大地震接连出现，不是随机事 件。」
■日本新闻网/《西雅图时报》/《自然》杂志 谢谢楼主分享，收藏了 谢谢分享 十年后，墨尔本5.9级地震
页:
[1]