全FreeOZ行动日: 要求撤销对韩健的封禁

chubbycat 发表于 20-5-2009 08:06:07

韩健是争取FreeOZXXXX中最著名、最受人爱戴的人物。

水民要求NEWGAY撤销对韩健的封禁，呼吁国际社会支持韩健：“请用你的自由来为我们争取自由。”

( MITE: 删除了4个容易被人误会本论坛的字 MING ZHU YUN DONG.这个论坛没有那种运动. 韩键没有发动也没有参加过. 这个不可以乱说.被人利用去举报就糟糕了.谢谢肥猫理解先. )

伟哥男 发表于 20-5-2009 08:16:14

韩建还有粉丝？:yct_46

chubbycat 发表于 20-5-2009 08:23:49

;P ;P :good

伟哥男 发表于 20-5-2009 08:27:10

韩建以前有何丰功伟绩？:yct_45

MacroJ 发表于 20-5-2009 08:30:17

;P ;P ;P

伟哥男 发表于 20-5-2009 08:36:37

难道水派猫恃钱放旷，想花钱给老表平事儿？:yct_45

杭州！杭州！

东方不败再起风云！:yct_50

qian403 发表于 20-5-2009 09:00:30

不关俺的事，俺是来打酱油的。;P

不过林MM居然把韩健逼进了小黑屋，也是真的弓虽了！

chubbycat 发表于 20-5-2009 09:00:39

:P :P

格美发表于 20-5-2009 09:15:01

真的假的啊:o :o :o

以前俺以为肥猫不会打字滴;P ;P ;P

伟哥男 发表于 20-5-2009 09:29:15

韩建差一点点就赢了，可惜还是败在一个用词上。唉。:yct_49

进小黑屋里我罩着你，在监狱里，我也是狱霸。:yct_57

chubbycat 发表于 20-5-2009 09:37:04

:'( :'( :'( :'( :'( :yumen :god

extreme 发表于 20-5-2009 09:46:54

支持，男人要是没点血性，那还是男人吗？

呼吁马上释放韩健

伟哥男 发表于 20-5-2009 10:03:15

唉，一个老爷们才被关起来一个星期，你们至于吗？:yct_46

估计韩建都替你们汗颜。:yct_46

你们瞧我，被关一个月，也没和领导起腻。:yct_49

一句话：我能惹事，我就不怕受罚。:yct_47

韩建要是不这么想估计以后放出来没人瞧得起他。

难道你们是变相地让韩建丢人:yct_45 ，好一温柔背后一刀:yct_11 。

格美发表于 20-5-2009 10:35:39

可以说“人身攻击”这个词的含义被强奸了，以后啥事都可以框上这个帽子啦。
俺讨厌韩健的说话语气和风格。他的文字具有流氓习气，却不构成犯罪。

呵呵，闲来无事，到哪里灌水都是灌，俺给他做无罪辩护的游戏咯：

“ 这哪里是爱国，分明是××还叫好的奴才”－－－－－是韩健的定罪言语

1）如果句子中该词换成其他贬义词，不构成人身攻击，那么就不能因为“暴菊”这个词来评判人身攻击。

2)评判“某人的行为”是“犯罪行为”不是人身攻击，说“某人”是“犯罪”才是人身攻击。

这个句子中，主语是“哪里爱国”是一种爱国行为，句子后面部分，指责这种“奴性行为”。，何来人身攻击？

3）句子中，不是被动语态哈，韩健语文不好， ;P ;P ;P。

若要说是人身攻击了某个ID，也应该是“这哪里是爱国，分明是被××还叫好的奴才”这样的句子。－－韩健的句子中缺乏被攻击的对象，就是说，韩健口中的被暴菊者才是被害者。描述一个人对另外一个人看到施暴而叫好的行为不是人身攻击吧。

若要说是人身攻击了某个ID，那么这个人要是个男人才能施暴，（强奸这个词雌雄不分哈;P ）。这里谁是个施暴者呢？谁是被施暴者。

韩健的意思理解成：这哪里是爱国者，分明是施暴者（如何施暴不是主题吧）施暴，奴才叫好。也可以的啊。

就是韩健口中的奴才站起来投诉，要么投诉主子施暴，要么投诉自己被人诬陷为奴才。
这既不是施暴者，又不是被施暴者，何来对这个韩健口中的奴才构成了人身攻击呢。被攻击的主体都不成立。

法官告诉咱们，谁受害人吧。:P :P :P

伟哥男 发表于 20-5-2009 10:43:02

韩健，你就认了吧。

根据利益分析法，你招认的好处远大于你不服的好处。:yct_9

你都知道咋回事。:yct_3

格美发表于 20-5-2009 10:48:53

回复 #15 mite 的帖子

法官告诉咱们，谁受害人吧。
本帖最近评分记录
mite 威望 +26 法官语文比你差呵呵 20-5-2009 10:37

不是啊，人身攻击这个词被强奸了，不过需要DNA验证啦，法官看到证据之前，采取了先控制嫌疑人的行动是。:lol :lol :lol

mite 发表于 20-5-2009 12:32:25

【2009049】撤销对韩健的7日封禁，改为警告

这个提案 ZHT投票已经通过了 3票同意 1票反对, 还剩下一个投票
但是已经是多数了

稍后会公布提案详细, 恢复韩键的ID.

( 说明一下这个论坛是集体论坛.所以NEWGAY封是对符合程序是单个ZHT的权利.
要改就要投票再提案. 所以时间是花了. 程序很民主.公平. 这个就是集体论坛比皇帝论坛好的地方.
所以这里真成5毛和文字狱基本没有可能. ZHT上面还有斑竹集体/ 议员的监督呢. )

mite 发表于 20-5-2009 12:37:35

韩键也注意发言点吧大家毕竟精力有限.

而且老警告也是个问题. 呵呵~~

伟哥男 发表于 20-5-2009 12:37:54

回复 #17 mite 的帖子

你什么时候变回猪头的？:yct_45

mite 发表于 20-5-2009 12:39:36

老虎请假按照BASIC LAW,偶这个候补就有权利投票了.

( 这个做法是为了保证起码有5人投票, 避免2对2. 还有管理团队包括斑竹, 议员等.不是就5个ZHT.说明一下. )

清风不写字 发表于 20-5-2009 12:39:42

回复 #17 mite 的帖子

:good :good :good

伟哥男 发表于 20-5-2009 12:47:37

哎，虽然韩健获得“保释”；但是，我对他真是大跌眼镜。

咋像个姑娘似的说不得、碰不得。

这么点小事，这些人保他；不经历风雨，怎能见彩虹。

韩健好像襁褓里的婴儿，错过了一次长大的机会。

韩健可不咋爷们。:yct_57

飘过......

伟哥男 发表于 20-5-2009 12:52:20

估计杰西没参与投票。

杰西，作为一个有正义感的女性:yct_60 ，不会容忍韩健获得保释的。:yct_49

刘叔发表于 20-5-2009 13:26:41

回复 #22 伟哥男的帖子

你这是夸自己吧？就怕有人不知道你是在大牢里边呆过的。

alphabeta 发表于 20-5-2009 15:09:59

:support: :support: :support: :support: :support: :support: 撤销封禁韩建！

:congra :congra :congra :congra :congra :congra

mite 发表于 20-5-2009 15:25:11

( MITE: 删除了4个容易被人误会本论坛的字 MING ZHU YUN DONG.这个论坛没有那种运动. 韩键没有发动也没有参加过. 这个不可以乱说.被人利用去举报就糟糕了.谢谢肥猫理解先. )

klux 发表于 20-5-2009 17:10:42

原帖由 mite 于 20-5-2009 12:32 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
【2009049】撤销对韩健的7日封禁，改为警告
( 说明一下这个论坛是集体论坛.所以NEWGAY封是对符合程序是单个ZHT的权利.
要改就要投票再提案. 所以时间是花了. 程序很民主.公平. 这个就是集体论坛比皇帝论坛好的地方.
所以这里真成5毛和文字狱基本没有可能. ZHT上面还有斑竹集体/ 议员的监督呢. )

说得好。韩健放还是不放我不关心，评判标准到底定成什么样我稍微有点关心，但我最关心的是程序没有问题

男咕噜 发表于 20-5-2009 17:53:25

原来肥猫不是文盲:funk: :funk: :funk:

freshfish 发表于 20-5-2009 20:02:04

肥猫原来是乐油盲....;P ;P ;P

男咕噜 发表于 20-5-2009 20:51:19

回复 #29 freshfish 的帖子

;P ;P ;P :support:

页: [1] 2

FreeOZ论坛's Archiver