车子买新不买旧，可能救你一命
本帖最后由 davidmouse 于 30-12-2020 11:02 编辑今天发生在本地的新闻，两部小车相撞。一台是ford 的Fiesta，一台是马自达2. 前者是上个年代的老车，虽然看上去比马2还大点，结果对向撞击完败。不仅事故后车门打不开，女司机还受了重伤。马2看上去只是车头部受损，A柱都没变形，男司机轻微受伤。
不同年代的车对于安全的标准和定义以及技术是天差地别的，就碰撞而言，老款车比新款车差得不是一点。这个事故里面还好FORD撞得是最小型的马自达2，换个差不多体积的马自达3，估计女司机当场见上帝了。
https://images.perthnow.com.au/publication/B881757895Z/1609234045894_GN13348RL.1-1.jpg?imwidth=828&impolicy=pn_v3
https://images.perthnow.com.au/publication/B881757895Z/1609234045894_GO13348RR.1-1.jpg?imwidth=828&impolicy=pn_v3
TikJC0x65X0 福特逆行？{:9_541:} 本帖最后由 欧阳京 于 1-1-2021 08:49 编辑
貌似有一个专门介绍旧车安全级别的网页，大家看看：
https://media.apnarm.net.au/media/pdf/2017_used_car_safety_ratings_buyers_guide-0e76r91z7yt091kdvo2.pdf
我给儿子选第一部车，本来是打算把我的2001年的nissan patrol给他，因为是有车架的大车，尽管只有一个安全气囊，但是比大多数小车都要安全很多倍。
结果儿子不喜欢大车，所以我就按照这个网页的介绍，准备弄一台小车里最安全的audi 的A4给他。或者一台subaru 的impreza，Impreza是拉力车的车身，又是四轮驱动，带4个安全气囊，也算日系车里很安全的二手车了。
顺便祝大家新年快乐。 看来跟钢板厚度关系不大
页:
[1]