LED液晶电视哪个牌子好?
最近电视坏了，想换一个质量有保证的，现在有LED和3DLED的，这两个哪个比较用得久些？3D技术成熟了吗？这两个那个比较好samsun or sony?烦请内行的人或用过的亲们告诉下感受，感恩！ 液晶电视故障率相对比较高，建议不管买哪个牌子，如果保修期少于3年，都要买延保。牌子方面，samsung、panasonic、sony、sharp都还不错。 完了～～木有买！:funk: 西澳瓶鼻海豚 发表于 24-3-2014 01:29 static/image/common/back.gif
完了～～木有买！
那就要拼RP了，也不会都有问题，我的一个samsung LCD，一个Pansonic Plasma，用了4年了，也还正常。 请问perth 的电视 比国内的贵吗， 正在考虑要不要从国内买带过来？不记运费 。
sony 周星星1832 发表于 24-3-2014 04:08 static/image/common/back.gif
sony
me 2:loveliness: 买老公牌:lol 三星和索尼都有高低端的产品线，同级别的三星可能便宜一点。索尼在澳洲的售后貌似不怎么好。不过买高端的应该不会有太大差别，适合有米怕烦的人。低端的都有运气成分，可能买一个10年不坏的，也可能一年一坏的。 喜欢panasonic MillerYang 发表于 24-3-2014 09:20 static/image/common/back.gif
买老公牌
老公牌好么~~~？ yeats_only 发表于 24-3-2014 07:06 static/image/common/back.gif
老公牌好么~~~？
建议你去大卖场，实际比较一下各家的色彩，毕竟电视是拿来看的，看的顺眼比较重要！ 西澳瓶鼻海豚 发表于 24-3-2014 10:21 static/image/common/back.gif
建议你去大卖场，实际比较一下各家的色彩，毕竟电视是拿来看的，看的顺眼比较重要！
去看了~以前在家里~我比较中意sharp~~~但是这里sharp的选择太少~而且屏的色彩也不怎么样~反而sony的颜色好一点~但是印象中sony非常delicate~到我手里的sony~好像都不怎么经久耐用~:L yeats_only 发表于 24-3-2014 10:24 static/image/common/back.gif
去看了~以前在家里~我比较中意sharp~~~但是这里sharp的选择太少~而且屏的色彩也不怎么样~反而sony的颜色好 ...
do u really watch TV??? 周星星1832 发表于 24-3-2014 10:25 static/image/common/back.gif
do u really watch TV???
可以看看新闻啦~abckids啦~sbs啦~即使不看电视~也可以放放小电影拉~ yeats_only 发表于 24-3-2014 07:24 static/image/common/back.gif
去看了~以前在家里~我比较中意sharp~~~但是这里sharp的选择太少~而且屏的色彩也不怎么样~反而sony的颜色好 ...
我也是觉得SONY的色彩比较自然，不会太过艳丽或是太淡-------
早期的SONY都还算耐用，至少我的SONY笔记本（三年）和电视（1年），目前正常使用。
作为一个超过20年的SONY忠实用户，我不得不说现阶段就LCD LED的科技水平来说，三星更胜一筹
我前前后后买过三台SONY, 50寸100HZ， 55寸 200HZ， 60寸200HZ， 本来觉得都不错， 但是前不久想试试三星， 就买了台60寸200HZ， 绝对惊喜。
单看觉得都很好，但是两台摆一起看，真的是有差别的。 正面看差别不是很大，但是从侧面角度观看时，三星画面质量完胜SONY
你可以亲自到店里去对比一下的，主要从侧面角度对比画面质量。还有就是对比的时候要找同等价位的， 如果价格差别比较大，那不具有对比性。
还有楼上的说SONY澳洲售后不好，这个不是这样的。SONY的售后真的很好。我第一台50寸100HZ那台，保修期内屏幕上出现一个坏点，我觉得也没什么大影响，反正我本身是不太在乎的，但是朋友跟我说可以打客服问问看。
抱着试试的心态就打了客服，结果两天后过来pick up， 4天后打电话跟我说他们觉得不值得修了，给我换一台一模一样的，全新的，或者退钱让我选，我说换一台吧。然后又等了三天吧，就送来了。反正基本什么都没问，就给我换了，这样的服务我真的很满意甚至有点儿惊喜。这也是后来为什么我又买了另外两台SONY的原因。 三星的售后服务目前还没有机会体会，我相信应该也会是很不错的。 lastescape 发表于 24-3-2014 10:40 static/image/common/back.gif
作为一个超过20年的SONY忠实用户，我不得不说现阶段就LCD LED的科技水平来说，三星更胜一筹
我前前后后买过 ...
100HZ和200Hz的会有明显区别么~？ 就显示品质来说，三星的最好！从没想过买别的牌子。
颜色自然感，画面清晰度，无论哪方面，从手机到电脑到电视机，一直以来看三星的最舒服。
不说技术指标（也不懂），就是感觉。 WSM 发表于 24-3-2014 03:56
请问perth 的电视 比国内的贵吗， 正在考虑要不要从国内买带过来？不记运费 。
不要，制式不同，还有保修运费，非常不划算。 yeats_only 发表于 24-3-2014 10:48
100HZ和200Hz的会有明显区别么~？
非常不明显。 yeats_only 发表于 24-3-2014 10:28
可以看看新闻啦~abckids啦~sbs啦~即使不看电视~也可以放放小电影拉~
kids，小电影不厚道地亮了。。。 ubuntuhk 发表于 24-3-2014 13:17 static/image/common/back.gif
kids，小电影不厚道地亮了。。。
喂喂~~~你不看重点~~~ 本帖最后由 ericvan76 于 24-3-2014 11:32 编辑
见仁见智了，我倒是觉得Sony看着比Samsung舒服，不过Samsung在智能和兼容性方面做得可能好一些，比如说接个U盘放视频，Sony支持的格式不如Samsung多。我家最后选了Sony还是因为看着舒服，感觉Samsung太sharp，也许是技术指标高些，但是眼睛会累。其实差别也不是很大，完全看个人喜好了。 yeats_only 发表于 24-3-2014 10:28 static/image/common/back.gif
可以看看新闻啦~abckids啦~sbs啦~即使不看电视~也可以放放小电影拉~
其实这需求吧。。。海信足够了 MillerYang 发表于 24-3-2014 13:51
其实这需求吧。。。海信足够了
就是就是。 yeats_only 发表于 24-3-2014 13:27
喂喂~~~你不看重点~~~
我是把重点画出来。。。 yeats_only 发表于 24-3-2014 10:48 static/image/common/back.gif
100HZ和200Hz的会有明显区别么~？
对比一下，感觉还挺明显的 samsung啦，smart tv的功能可以没有，因为现在加个￥200-300的电视盒子足够，但据说4k是今年的趋势 ubuntuhk 发表于 24-3-2014 13:15 static/image/common/back.gif
不要，制式不同，还有保修运费，非常不划算。
谢谢。
我是公司内部的TRANSFER,公司负责把我的家具电器等都运来 ， 请问其他的冰箱， 洗衣机 ， 烘干机等电气可以通用吗？？？
页:
[1]
2