这次是非常事件，也是一个信号，我希望虫子能明白论坛不会支持无底线的行为。
非万不得已，我也不会支持封禁ip, 因为封禁ip未必有效且易误伤无辜，这次虫子已严重踩过线了，前两天他使用的马甲实际上不是他自己注册的，现在有理由也有一定证据怀疑是盗用了他人的id.这种手法将论坛所有id都可能置于被盗用的风险。
I SIMPLY DO NOT KNOW WHAT THE BLOODY HELL YOU GUYS ARE TALKING ABOUT!THIS IS BLOODY INSANE!
原帖由 ubuntuhk 于 9-10-2012 12:10 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
非万不得已，我也不会支持封禁ip, 因为封禁ip未必有效且易误伤无辜，这次虫子已严重踩过线了，前两天他使用的马甲实际上不是他自己注册的，现在有理由也有一定证据怀疑是盗用了他人的id.这种手法将论坛所有id都可能置 ...
不好意思我不是指责这次的行为。我不反对就攻击论坛临时禁止危险ip，我只是反对制度化的把封禁ip作为处罚手段。
作为论坛被攻击的特例，就算关服务器都可能是必要的，这比屏蔽某个攻击ip影响大多了。
小圈子论坛靠人情、感情维系着温情脉脉，大众论坛什么人都有，也确实难管理。如何取舍？这个度如何把握？ 走一步看一步吧。总之，做管理就是自虐。;P
原帖由 ubuntuhk 于 9-10-2012 13:46 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
我反对将封禁ip作为制度化管理违规会员，这一点我依然坚持，并且已经清晰地向新管理团队表达。
我也反对。
但是最近的虫子的事情 真是个特例 是在他发动手段 狂顶老帖子以后 大家还讨论的措施。 这点 包括 5YEARS; 尼南 都要注意进的。
我觉得封IP是个姿态。 反正按照他的IT水平 也封他不了。
而且这个封也是暂时的 前提是他回归理性 有事情好好处理。
原帖由 Samantabhadra 于 9-10-2012 14:20 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
封ip删id不但要制度化，而且操作要简化，这是没人在新足能捣乱的原因。日后论坛铁腕管理必定得罪很多人，如果不能简化封ip删id流程，你们根本无法应付。
这个完全不同意
我觉得 出重手 什么铁腕 是误导新的ZHT小组 那个是最后的手段。 只能对屡教不改的。
经常用 就是滥用了。 一定无法服众的。
原帖由 cello 于 9-10-2012 13:56 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
不好意思我不是指责这次的行为。我不反对就攻击论坛临时禁止危险ip，我只是反对制度化的把封禁ip作为处罚手段。
作为论坛被攻击的特例，就算关服务器都可能是必要的，这比屏蔽某个攻击ip影响大多了。
同意CELLO 和UB。本来就是这样一个特例 封IP是在他发动马甲 或者什么IT手段 狂顶老帖子后。
我个人没有看到有制度化的倾向。
我觉得虫子给禁言2周的处罚； ZHT应该说明给他 有过3次警告的警告后 才做出的。 这个是应该的。
除非规则改掉 不警告就可以处罚。
虫子：
不要老觉得委屈 可能有。 但是想想完全换了一班管理员； 几乎是上次的翻版。都是别人错了？？？为什么发生这样的事情呢
我已经和你说了
公平 公正 也要靠你自己的； 是双方层面的。
服众 就是讲道理； 尽量做到 公平 公正。这个是我为什么还能在这个论坛混的原因。
我是说虫子搞成这样 如果去读帖子 确实有一群人 老和他“顶牛” 。。。 很多时候 他喷粪 是因为被喷了。
譬如有骂他娘娘腔 有骂他0/1 。。。 这些都算个人侮辱了。 但是没有被处理。
要是我 我也要跳。
其他同志版面的帖子 我不看 也越来越没有兴趣 因为没有智慧的交锋 讨论越来越“低级”
虫子不受刺激的时候 还可以； 曾经是明星写手
搞成这样 有他自己责任 我觉得60-80%； 剩下是我们能不能理性 能不能公平
包括挑衅过他的ID侮辱过他的那些ID； 也应该要好好反思的。
原帖由 Samantabhadra 于 9-10-2012 15:05 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
这就是为啥论坛半死不活没人气的原因。你们这些年轻人阿，不读书啊，没理论基础阿，哪里能管好论坛呢？
像你这样的讲法 就非常不理性
就是挑衅
挑逗对方和你吵架
我估计虫子的“对面”
也有你的份
原帖由 Samantabhadra 于 9-10-2012 15:10 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
你就乱喷吧。我tmd跟你讲怎么管论坛，你tmd说我挑衅,你nz被踢过？
你和虫子一样 也是听不进不通意见。 所以喷他前 也想想自己 在类似“环境”里能不能做得更好。
【当然 他狂顶老帖子 是不对的。 和我上面说的无关。我无条件支持处罚他。】
原帖由 Samantabhadra 于 9-10-2012 15:05 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
这就是为啥论坛半死不活没人气的原因。你们这些年轻人阿，不读书啊，没理论基础阿，哪里能管好论坛呢？
说你挑衅 有错吗
你可以问问是个人呢 你这样的发言还是不是挑衅 是不是挑逗吵架
你小子吃了几斤饭 撒了几泡鸟
老三老四“你们这些年轻人”“不读书”。欠揍。
虫子一定程度上就是被你们逼的
所以LZ才抱怨 不公平
应该你们这些人没有被处罚
原帖由 5years 于 9-10-2012 07:25 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
很多人问我移民到澳洲后的最大感受是什么？
我的回答是 ”自由和包容“---心灵、思想的自由，包容各类文化和人群。
澳洲政府接纳来自各国的移民，所以我们这些中国人才可能生活在澳洲。同性配偶移民也可以被澳 ...
这个完全同意
有你这样的 而且是几个
所以虫子发狂 有一定值得同情的地方。
也就是为什么有LZ发这个帖子。
不是被冒用ID。
1.瞎吵架。 先扣帽子 什么”你的人上台“。
2. 挑什么呢 哪个由头？
原帖由 Samantabhadra 于 9-10-2012 15:56 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
你遮遮掩掩也没意思，mason就你带出来的。我们就说挑衅虫子的事儿，挑衅虫子的人怎么处理。
1. 呵呵 你问问他同意不同意。
2. 挑衅虫子的 如果虫子有投诉帖子 应该被查核 + 处理。 和目前处理他 一样的流程和速度。
3. 但是如果老是虫子被挑衅 老是投诉 他自己也要想想； ZHT不是为他个人服务的； 他应该想想怎么自己改改
在这个贴中Samantabhadra和老mite交流中有不少过分的话。
类似这样场景以前也发生过，这样的情况算不算违规呢？ 如果是Samantabhadra和虫子之间发生这样的对话又会怎样的结果呢？
我个人认为在论坛说这样的话不算什么（我相信在现实生活中Samantabhadra不会这样），如果我碰到也不会去反击，犯不着。 但虫子的性格就会反击。也许事情最后就会激化。