tristone 发表于 30-9-2012 12:17:20

关于同性恋,我来说两句

这几天没时间码字,所以就简短的说说。

首先,任何一种歧视,都是可耻的。没有主见,人云亦云的跟着歧视,则是可悲的。贫穷、疾病、出身、宗教信仰、性取向等等等等都不应该成为歧视的理由。歧视没有理由,只有病因————那就是无知。

其次,同性恋无关道德。感情是两个人之间的事,只要不牵扯不情愿的第三者,就不应该受到干涉。在动物界,不光是有文字语言社会的人类有同性恋,其他很多动物也有,比如黑天鹅当中就有相当高的比例,你能说它们道德有问题?从生物的繁殖功能上来说,这确实是一种异变。但是如果“好”和“坏”是以繁殖效率来衡量的话,人是不是还不如苍蝇?苍蝇或者说不如细菌?

以艾滋病为理由歧视同性恋也是荒唐的。毒品对艾滋传播的贡献要大得多吧?另外,如果艾滋病可以治愈(貌似这一天已经很近了),这个理由是不是马上就站不住脚了呢?如果倒退一段时间,是不是还可以振振有词的搞“流感歧视”呢?

最后,如果完全消灭同性恋,这个世界将会怎样?我们不会有Freddie Mercury,不会有Stephen Fry,不会有Alan Turing。尤其是Alan Turing,先是对盟军破译德国恩尼格玛密码机有巨大贡献,直接扭转了二战欧洲战场的战局。然后他还是现代计算机之父(知道图灵机,图灵奖么?),冯·诺伊曼跟他相比就是个小混混。如果没有图灵,很难说今天这些人还有没有电脑上网来骂同性恋。而图灵对于会思考的机器的着迷,正是来源于他在幼年失去的同性伙伴。图灵死于一个沾了氰化物的苹果,或多或少也可以说是死于这个社会对同性恋的迫害。

black_zerg 发表于 30-9-2012 13:50:02

dcxg 发表于 1-10-2012 06:47:06

简直不知所云,哪是两句啊,10句都不止:L
怎么能拿苍蝇跟同性恋比较?
再说,苍蝇作为一个物种自有存在的自然意义,岂是楼主这种眼界狭隘之人才能体会?

[ 本帖最后由 dcxg 于 1-10-2012 06:49 编辑 ]

chubbycat 发表于 2-10-2012 00:11:04

:L :L :L

chubbycat 发表于 2-10-2012 00:11:20

:zandcxg出柜 :congra

jameszhao 发表于 6-11-2012 12:58:39

对同性恋不歧视,但也不是什么值得宣扬的事情吧

choz 发表于 9-11-2012 01:01:35

原帖由 jameszhao 于 6-11-2012 13:58 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
对同性恋不歧视,但也不是什么值得宣扬的事情吧
没错,同性恋和异性恋一样,都似乎自然现象,本身没有什么需要宣扬的。同性恋所要争取的是不被歧视和各项权利上的平等。

159159 发表于 11-11-2012 11:09:05

唯一的问题就是影响人口增长率。

choz 发表于 14-11-2012 18:37:36

原帖由 159159 于 11-11-2012 12:09 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
唯一的问题就是影响人口增长率。
这个根本毋须担心。
首先同性恋人口只占总人口的5%不到。即使所有同性恋都不产生后代,对人口产生的影响和数量庞大的丁克人群比起来的微不足道。
其次同性恋依然可以通过合作、人工受精、IVF等多种方式产生后代。同性恋只是对异性不产生性吸引,不代表他们对孩子的爱就比异性恋少几分。

鹰扬天下 发表于 14-11-2012 18:58:39

楼主的话可愿意这样说

满纸荒唐言

Dark 发表于 19-11-2012 11:38:17

lz 有才华

bl111power 发表于 29-11-2012 16:17:01

不喜欢,不反感,也不感兴趣。
页: [1]
查看完整版本: 关于同性恋,我来说两句