公投讨论摘抄
整理了一下这个帖子里对于公投方案各位网友的意见 （整理仓促，如果遗漏，请告知，谢谢）（按照发帖先后顺序）
四天晒网 发表于 2-5-2012 16:56
1，启动的门槛，多少人联署可以启动公投。－连署２０人（注册一年半以上，发帖超过１００，至少一个精华贴或者论坛捐款人）
2，宣传期，多少天，置顶公告。－宣传期７天，投票期７天，置顶，各版套红公告，站内短信公告
3，投票权，这个可以参考现有的大选投票权的要求－注册一年半以上，发帖超过50，如有精华帖或者论坛捐款人，则发帖数量要求可降低至３０
4，投票时间，多少票以上算有效，这个可以是上一次大选投票人数的一个比例，－投票期７天，YES/NO投票，无需人数比例，想投的人必然会投，不想的人你也没办法让他投
5，公投解决的问题——推翻议事院既有决议。－此公投仅因此次论坛非常对峙而进行，其后对基本法等的修改及简化，由新议事院决定
公投内容：
１．是否同意NGO暂停操作？
２．是否同意罢免青山的职务？
３．是否需要解散现议事院重新选举？
BLK 发表于 2-5-2012 16:57
基本赞同(四天晒网的方案)。
关于投票内容，建议保留1，3.
青山个人命运不需要劳烦大选，看议事院的命运就行了。
关于投票资格，计票细节，有请技术员。
青山 于 2-5-2012 17:03 发表 （对四天晒网方案的回复）
7天宣传期，7天投票期太短了。这个很难有代表性。
我认为起码应该是类似大选的15天宣传期，15天投票期
另外，应该有一个基本的票数限制。起码应该达到大选投票的1/2,才有效。
公投的结果要明确，不能是几个问题，就是推翻议事院的某个提案。如果公投成立，那么某个议事院的提案就作废。
我说50%是指，最少要有这么多人投票，公投才有效。
比如上届大选有500人投票，那么公投起码要有250个人投票，才有效力。
不然如果只有20个人投票，这个公投不能体现出代表性。
青山的方案发表于 2-5-2012 17:16
1，启动的门槛，多少人联署可以启动公投。－连署２０人（注册一年半以上，发帖超过１００，至少一个精华贴或者论坛捐款人）
2，宣传期，多少天，置顶公告。－宣传期15天，置顶，各版套红公告，站内短信公告
3，投票权，这个可以参考现有的大选投票权的要求－注册一年半以上，发帖超过50，如有精华帖或者论坛捐款人，则发帖数量要求可降低至３０
4，投票期15天，YES/NO投票，投票人数要达到最近一次议事院大选投票人数的一半，（没有这个比例限制，谈不上代表性，大选产生的议事院的代表性也需要受到尊重，所以要有足够多的人投票）
5，公投解决的问题，就是是否推翻议事院的某个特定决议。
ubuntuhk 发表于 2-5-2012 19:50
现在大家对公投别的条件都基本认可了，主要争议就是参与投票人数和公投所针对的议题。
1.对于参与投票人数，我觉得可以按照青山提议的，针对最近一次议事院投票，统计一下实际符合资格的票数，以那个票数的一半为参与投票的有效票数。
2.针对的议题，除了可以复议议事院的提案之外，建议也允许复议ZHT的提案（主要是针对目前非管理团队成员通过议事院来监督ZHT太困难了）
如果现任技术员忙或无时间做相关统计，我愿意当临时技术员，帮忙统计相关数据。
上次投票共有540人参与（可能有部分不符合基本法中定义的议事院选举的投票资格的ID，需要通过人工或技术手段统计最终符合资格的人数）。
四天晒网 发表于 2-5-2012 20:46
可以统计一下540个投票人的资格情况并参考目前网友流失情况制定一个公投所需要的人数底线。不过这个比例怎么制定。我们后台可以查某天（比如大选那天）某些版块的发帖量吗？我的意思是，我们参考当初选举时候论坛的状况－－各版块except家园版（因其是投票发帖的版）的发帖总数，然后再和我们目前各版块except家园版（因其是吵架的版）的发帖总数，然后按照比例计算出公投需要的人数底线。
FOR EXAMPLE：
上次大选540人中，按照这次公投的投票标准，有500人合格，此数字作为大选参选人数。
上次大选当日各版块except家园版总帖数＝1000贴；昨天各版块except家园版总贴数＝900贴
所以＝＝》本次公投有效的票数最低应为：500X（900/1000）＝450人
不知道这样的一种公投有效人数的确定方式各位有何意见。（不过此方案的前提是我们能够查到上次大选当日的论坛发帖数。）
鹰扬天下发表于 2-5-2012 22:38
快一年没来了，时差还没有倒过来
看见坛子这样，痛心疾首
公投不要设置的太复杂，议事院还是要尊重
不建议对某个提案进行公投，这样有问题的
公投提案，这成了议事院的管理者，这样太复杂
具体提案就应当由议事院去处理
公投的议案就一个，以后也就这一个
议事院是否在10日内解散
也就是对议事院的不信任案
这样可以设立选举权门槛
以后公投也是这样只有一个议题就是对议事院的不信任案
下次会简单因为既然有了社团法人一切在法律范围内就可以执行了
我建议10天宣传，15天投票
7天确实太短了
我的公投提议
1，启动的门槛，多少人联署可以启动公投。－连署２０人（注册一年半以上，发帖超过１００，至少一个精华贴或者论坛捐款人）
2，宣传期，多少天，置顶公告。－宣传期10天，置顶，各版套红公告，站内短信公告
3，投票权，这个可以参考现有的大选投票权的要求－注册一年半以上，发帖超过50，如有精华帖或者论坛捐款人，则发帖数量要求可降低至３０
4，投票期15天，YES/NO投票，投票人数要达到最近一次议事院大选投票人数的一半，（没有这个比例限制，谈不上代表性，大选产生的议事院的代表性也需要受到尊重，所以要有足够多的人投票）
5，公投解决的问题，就是是否要求议事院全体总辞职，15日内展开新一届的大选。
5years 发表于 2-5-2012 22:46
但是这次公投的门槛比上次选举的要高，如精华贴要求等。所以两次选举以发贴量和投票人数按比例来比较也有欠缺。
其实，就是在freeoz现有基础上，由现在有一定资质的、活跃的用户公投就是合理的。不管以前的用户是1W，还是15W，如果现在只剩下200活跃用户，那么这200活跃用户中符合资格的用户就可以代表freeoz。这样处理简单、公平。
这也是论坛现状决定的。 比如说当年540人投票。现在因人员流失，只有200活跃用户了，那么我们最应考虑的是现在的活跃用户，这些人的诉求才是我们应该重视的。 流失的同学，我们只能希望日后可以吸引他们回巢，但本次公投就没必要用以前的数据做对比了。
问下UB等技术员，现在比较活跃的用户量是多少？ 如果比较活跃的用户只有100（只是假设），那公投结果已经有了。所以投票人数应尊重论坛现状。
BLK 发表于 2-5-2012 22:46
时间不能拖太久，现在版主严重缺失，议事员不在位，猪头马上撂挑子，整个一乱套。
建议：宣传期可以延长至10天，投票期缩短，4天以内，该来的都应该来了。
两周之内搞定。
讨论贴见http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=1019676&extra=&page=1 LZ唱歌声音很好听 LS什么意思？没看懂。 原帖由 formatc 于 25-5-2012 21:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
LZ唱歌声音很好听
比你唱得好听多了 原帖由 Samantabhadra 于 25-5-2012 23:44 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我猜她说“说得比唱得好听”，你要多看后宫剧，比如宫心计，否则就out了
缺德加挑拨离间，你说我后宫剧看多了，那你估计是后宫呆太久了！
我说LZ唱歌声音好听，是因为我对LZ这个ID不熟悉，唯一记得的是上次freeoz合唱的那首“相亲相爱”里面，他也有参加，唱的是在我前面那一句，我记得很清楚。 你们有这么大工夫搞这个虚拟的东西，还不如先把官司的来龙去脉给整理一遍
各个坛子发动一下
这种公投早一天晚一天有什么关系 我贴西晋就是给内讧搞掉的 说实话，俺前面也有类似怀疑的，不然不会在4楼发问
小格3楼的发言挺唐突的，难怪别人不理解。
既然解释清楚唱歌是有典故的，明显是个误会，就不要继续了。 原帖由 Samantabhadra 于 30-5-2012 13:56 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
嘴还真损啊！
我猜测而已，犯得着吗？就你长那样，你哭着喊着进后宫还进不去呢;P
我知道自己进不去。不过我觉得你一选就选得进去，还能做总管呢。不过你放心，我肯定不会问你选进去之后下面如何了。
页:
[1]