回复 #30 妮南 的帖子
Ub要做技术员zht投票就好了。他撤去技术员申请无非是有些人不信任，或者要避嫌。我能做的就是在舆论和投票流程上都支持他的。放下争议没问题，但是有人出来质疑，我就要讲明为什么ub保留域名是正确的选择
回复 #32 mason00 的帖子
我觉得有的提出质疑的人内心也会认为UB可以兼技术员和域名保管员。假如走了程序，让UB身兼两职变得名正言顺、合法化，那谁也不必再说三道四了。
假如让我去想，这事情ZHT那里不要指望了，也只有议事院了。若要补选，也是在版主和智囊团内部吸引新议事员。
回复 #20 mason00 的帖子
哥告诉你凭什么，凭哥是freeoz 会员。freeoz追求的是自由民主，人人平等。
你满脑子p民无资格，只有你们版主才有资格，中GCD的流毒很深嘛，
哥念你刚登录澳洲，不懂这里的规矩，就不跟你计较了，不过还是希望你加强学习，早一日融入民主社会。:handshake
回复 #36 插里 的帖子
谁告诉你p民无资格？ngo要在保函普通网友情况下才能接受域名不正是此次事件的交点吗？你满脑子想出风头，弄点标新立意的话题，其实没啥意思。 原帖由 我无聊 于 15-5-2012 10:59 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif其次， UB的申请技术员的行为。 谁说域名管理员不能申请技术员的？哦原来你们先入为主地认为，域名管理同时又是技术员对网站的安全性有顾虑呀，我发现，你们的这种臆想正是滑稽可笑。UB又不是第一次申请技术员，他已 ...
就技术员这一点，毋庸质疑，UB为论坛做了很多很多。同时其他技术员为解决论坛BUG和其它事情也做了很多，打个简单的比方比如老丐完成了GOOGLE广告的相关的技术工作，做了乱发广告自动过滤等解决论坛额外收入及版主大量手动删除广告等工作，其他现任和以往的技术员也都在尽可能的做着相关的工作。
除精英和能人外，FREEOZ是由许多喜爱FREEOZ的人共同维护的。:P
回复 #37 mason00 的帖子
mason00，是你告诉我的p民没资格，只有你们资深的版主有资格。还想抵赖吗？下面就是你在20楼的原话：‘另外，我从来不维护议事院。如果有版主委员会，几位常年在论坛，有盛誉的版主出声要域名还靠谱些。什么都没有的情况下还要这么急，口气那么狂，凭什么啊？’
说错话没关系，那是水平问题。说错话不认帐，是品行问题。
希望你对自己的行为做出解释，你自己考虑清楚。
回复 #39 插里 的帖子
我看你理解有问题。没看到我用假设退步语句吗？退一步讲，如果你认为查理顶个p民的帽子就有资格去问ub拿域名，那你就去。回复 #40 mason00 的帖子
freeoz的猪头说话是这种水平，搞不好一点也不奇怪。回复 #41 插里 的帖子
你的水平也代表了华人公社糟糕水准。 原帖由 我无聊 于 15-5-2012 11:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif先说微硬吧，你别看他在网站很耐心的解释，我想知道，他这个样子有能够说服谁了，而谁又被他说服了呢。
我在建设版发言，从来没期望要说服谁。
我发言只想阐述我的观点，当网友、议事员或者zht投票的时候，如果觉得我的观点有道理，就会倾向于我期望的选项，从而使freeoz朝着我认为好的方向发展。这是我在建设版发言的最主要目的。
原帖由 我无聊 于 15-5-2012 11:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我有一次和他在短信里讨论关于公开内板的事，我建议先从局部开始，如果一开始全部公开似乎难道较大，感觉他好像是赞同了我的观点，可在CELLO的局部公开的提案的投票中，我发现他还是投的反对票，理由是要求全部公开。。。。
至于cello的那个提案，我想我在那个帖子里已经说得很清楚了：
1.我赞成取消从现在开始的内版。这个观点我已经不止一次的表达过了。
2.公开以前的内版，我心里赞成，这样可以让大家更清楚地看清内版人员的观点。但是从我的道德标准来看，这是违反了对以前内办人员的承诺。
3.至于cello提出的所谓内版当作”公司内部邮件“一样，公开没问题。我无法赞同这样的观点。而且由技术员删除隐私的选择性公开，更是缺乏可操作性，而且很多内版人员都联系不上了。所以我头反对票。
原帖由 我无聊 于 15-5-2012 11:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
从此后我发现，和他讨论，纯粹是浪费时间
如果你不想浪费时间，请不要和我讨论。 很久没回来，回来发现几年前的话题更激化尖锐而且继续在讨论。:funk:
只有一个问题，现在这个论坛值几个钱啊？
如果都没人来这个论坛了，大家抢来了这个论坛，还值几个钱啊？
但是，即使不值几个钱，被某些人就此抢去私有化，也是不合理的，也不应该退让的。这点我支持。
路过的。大家继续。
回复 #44 abmm 的帖子
这个论坛只是纠纷多。没有人想抢这个论坛，因为所有管理技术员都是义工，没有报酬的。 上面两位误会了。我不是指UB。
不是说谁想私有化吗？我指的是那些人。
回复 #45 妮南 的帖子
你有没有想过为什么会纠纷多啊？回复 #46 xblues 的帖子
你把自己贴标签是freeoz人，我可不那么忠诚。freeoz不过是个论坛，有志趣相投的人在一起能聊聊，那就在一起聊聊。这前提不存在了，那还有别的论坛。
虫子也别太把自己当回事。上freeoz的人，就是社会上的人，什么人都有。甚至于由于有了freeoz这块产权不明晰，或者说让人觉得产权不明晰的唐僧肉，牛鬼蛇神更加多了。
我个人觉得UB把住域名对freeoz是更稳妥的选择，毕竟UB在freeoz年份久了，更值得信任。
freeoz当初能火起来，就因为当初的那些人，心思比较干净，没有后面冒出来的那么多牛鬼蛇神... ...
回复 #48 abmm 的帖子
想了，还是没有正确答案:)就是网友之间的纠纷最后也会带来管理人员的矛盾。太复杂了，就看到原来悉尼同城聚会那些活跃的朋友们，怎么最近也在搞帮派？
回复 #46 xblues 的帖子
虫子，论坛就好比社会与家庭，这一切纠纷出现也是正常的。你与其看破红尘，还不如以积极的态度去扭转局面。你也不必总把UB拉着不放，把他当做你的保护人。你说你们2009年在悉尼聚会，那次他全家来墨尔本我们这里也热情地欢迎，青山那次也在场。
虫子应该不是小小孩了。 原帖由 妮南 于 16-5-2012 08:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
想了，还是没有正确答案:)
就是网友之间的纠纷最后也会带来管理人员的矛盾。太复杂了，就看到原来悉尼同城聚会那些活跃的朋友们，怎么最近也在搞帮派？
要我说，不是吃得太饱了，就是太空了，没事做闲的。真正在现实生活中有事干的，谁会30、40岁了还拉帮结派？又不成立政党，又没有阶级斗争的，搞什么搞。
今天请了一天假，休息在家。也一样闲的飘过。不过还没闲到天天搞这些事。哈哈。还是羡慕那些同学啊，财务自由了，身心都能空闲下来。羡慕嫉妒恨啊。 虫子,我越来越喜欢你了.:lol
原帖由 xblues 于 15-5-2012 23:31 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
看了你们这些人的发言，我要是UB，就再也不管这闲事啦，看你们让我脊背发凉啊。FreeOZ有你么这些人，真的不值得任何人辛苦的付出。
去年牧马人事件让虫子看清楚了FreeOZ人的本质，今年青山医院看看UB是不是也看破 ... 原帖由 妮南 于 16-5-2012 08:27 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
想了，还是没有正确答案:)
就是网友之间的纠纷最后也会带来管理人员的矛盾。太复杂了，就看到原来悉尼同城聚会那些活跃的朋友们，怎么最近也在搞帮派？
你的这些无厘头的想法是哪里来的?;P 原帖由 我无聊 于 16-5-2012 09:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你的这些无厘头的想法是哪里来的?;P
这要看多数人是怎么看？假如我的思路与多数人已经不入了，那我也就从此禁言了。 原帖由 黑眼睛blackeyes 于 16-5-2012 09:45 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
是黑眼睛带进了不该进入的人给同城聚会，所以才会有你看到的局面。
我想我知道那人是谁了。。。 原帖由 妮南 于 16-5-2012 11:06 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这要看多数人是怎么看？假如我的思路与多数人已经不入了，那我也就从此禁言了。
别禁言呀,你还蛮有意思的. 原帖由 我无聊 于 16-5-2012 09:28 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
虫子,我越来越喜欢你了.:lol
xblues 威望 +50 亲一个！ 16-5-2012 11:13
嗨,逮着机会就不放过呀. 可惜,你我的爱好不同呀 :lol :lol :lol
我无聊 威望 +20 个人和帮派是2个概念. 16-5-2012 11:38
我那个‘拉帮结派’的词用得不够恰当，论坛上的朋友大多相隔遥远，即使一些在同城的朋友也没有时间经常见面。不能用‘拉帮结派’，只能说是原来在一起相聚的朋友现在也出现了矛盾。也很痛苦的。