论坛 › 家园建设 › 革命尚未成功啊

dcxg 发表于 6-5-2012 18:01:59

革命尚未成功啊

1，解散议事院
2，取消ngo

路还很长啊

青山不是目的，ray也不是目的，是议事员们。
我恨的是他们不作为，看着这个论坛一次次的轩然大波。

某位议事员说了，论坛对于他没什么，但还爱这个论坛，希望他好。

妈的，这纯粹一混蛋逻辑，希望他好的结果是越来越次。
让这帮人爱去哪去哪吧。

天下有山 发表于 6-5-2012 18:07:38

尼玛兄，你着相了。

天下有山 发表于 6-5-2012 18:11:12

尼玛兄，你着相了。

xblues 发表于 6-5-2012 18:11:25

dcxg 发表于 6-5-2012 18:20:37

原帖由 xblues 于 6-5-2012 18:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
泥马第，你小心啊，不一会就有人来骂你，说你默默积极的跟虫子似的啦。;P

这个论坛都是这帮议事员给害的。
然后装着自己多不爱政治，多清高，多爱论坛似的，就装吧，反正我看的门清，这个论坛一次次的走向地狱。;P

xblues 发表于 6-5-2012 18:26:29

dcxg 发表于 6-5-2012 18:29:11

原帖由 xblues 于 6-5-2012 18:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那你跟我一起做地狱使者吧，更牛逼。

别人家给你几句，就颓废，你不说你成熟了吗，成熟就这样啊？
我们的出发点是为了这个论坛好啊
不是来吵架的啊:P :victory:

8戒 发表于 6-5-2012 18:59:18

哈哈，尼玛弟有才。要是论坛能多几位尼玛弟这样的人才就好了。

dcxg 发表于 6-5-2012 19:03:52

原帖由 8戒 于 6-5-2012 18:59 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哈哈，尼玛弟有才。要是论坛能多几位尼玛弟这样的人才就好了。
我看你也很有才哈:lol

xblues 发表于 6-5-2012 19:20:24

dcxg 发表于 6-5-2012 19:25:42

原帖由 xblues 于 6-5-2012 19:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那咱两个不是一伙的，我就是来吵架的，这里我看不惯的人太多，太虚伪了。

x，别把吵架当性格好不好

就好比，有个杀人犯，对社会不满，提着刀怒气冲冲的喊，我要杀人
拜托啊，这种真话还是少听点好，否则人都哆嗦

杀人明显无理啊

同理，吵架也没理啊:lol

8戒 发表于 6-5-2012 19:26:48

原帖由 dcxg 于 6-5-2012 19:03 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

我看你也很有才哈:lol
和你比还差好多。:P 咱们就不要相互吹捧了。

xbb22 发表于 6-5-2012 19:31:47

虫子吵架，也就是为了同人版本引起大家的关注，说明大家对同人同学们还是不够重视和容忍，他有怨气，所以，让他发发牢骚吧，虫子有这个资格啊，不过，以后的技术支持和版面建设--起码同人版太弱了，没有力度和内容，虫子也不要推辞。

嘟嘟宝贝 发表于 6-5-2012 19:40:43

尼玛弟，怎么都该你出山了，姐看好你哦:P

dcxg 发表于 6-5-2012 19:43:08

原帖由 嘟嘟宝贝 于 6-5-2012 19:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
尼玛弟，怎么都该你出山了，姐看好你哦:P

我希望你们这些闲人都当议事员，我真的什么都不想当
等我看这哪个人顺眼，给y几砖头，就是我最大的乐趣哈

ubuntuhk 发表于 6-5-2012 19:53:30

顺着尼玛兄的思路，我想如果要继续搞类似议事院之类的制度，比较可行的办法就是把监督权交给最活跃的网友。

1.议事员不担任版主或任何管理职位，避免利益冲突
2.议事员不负责决策，只负责监督
3.不搞选举（成本太高），每3个月一换，由系统自动出统计贡献度最大的30名通网友自动担任
（贡献度可以用帖子数、获得的威望数、每天在线时间等客观指标进行综合计算）

ubuntuhk 发表于 6-5-2012 19:57:56

回复 #16 ubuntuhk 的帖子

上面说的贡献度的计算指标，只计算最近一段时间的数值，保证议事员一直是由最活跃的网友组成。

如果考虑到一些网友不愿意充当议事员角色，也不强迫，可以自动放弃议事员权利，不过可能需要将议事员人数扩充一些（比如100名）。

Fernando 发表于 6-5-2012 20:00:30

回复 #17 ubuntuhk 的帖子

一定需要议事员吗？真的需要代表制度吗?

panada 发表于 6-5-2012 20:03:42

议事员也好，版主也好，如果真找了几个不正常的人来做，那才真是会万劫不复。。。

dcxg 发表于 6-5-2012 20:03:47

原帖由 Fernando 于 6-5-2012 20:00 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一定需要议事员吗？真的需要代表制度吗?
当然了，公有制没有人大代表，版主如何被监督？

dcxg 发表于 6-5-2012 20:07:08

原帖由 panada 于 6-5-2012 20:03 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
议事员也好，版主也好，如果真找了几个不正常的人来做，那才真是会万劫不复。。。

那你觉得以前的都正常了，他们不是把freeoz带向深渊了吗
别拿你的有色眼镜来看人，没有几个人比xblues，mk，毛巴马们爱这个论坛。

我十分质疑你的看人标准问题。

panada 发表于 6-5-2012 20:10:43

原帖由 dcxg 于 6-5-2012 20:07 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


那你觉得以前的都正常了，他们不是把freeoz带向深渊了吗
别拿你的有色眼镜来看人，没有几个人比xblues，mk，毛巴马们爱这个论坛。

我十分质疑你的看人标准问题。
你的意思是说他们几个不正常？我又被你代表了一次。。。

ubuntuhk 发表于 6-5-2012 20:10:50

原帖由 Fernando 于 6-5-2012 20:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一定需要议事员吗？真的需要代表制度吗?

最理想的状态，议事员无事可干，版主和网友们自治。那样也就可有可无了。如果没有议事院制度，那就需要有一个网友公投制度来保证非常事情的最终决定权。

我认为目前议事院不是最关键问题，加强版主团队是核心问题。如果目前议事院和ZHT保持长期不作为的话，版主任免都无法继续运作。

dcxg 发表于 6-5-2012 20:12:05

集思广益吧
议事院还是要负责重大决策。
比如，监督版主，也可以罢免版主，如果完全由版主自治，也不太靠谱。我担心难免有利益冲突。

panada 发表于 6-5-2012 20:13:34

议事员，基本法，自由，民主，公有制，搞来搞去还是这么几样口号一样的垃圾，你们继续玩你们的这些，没救了。。。

dcxg 发表于 6-5-2012 20:15:54

原帖由 panada 于 6-5-2012 20:10 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

你的意思是说他们几个不正常？我又被你代表了一次。。。

你的意思就是那么个意思，还用给你找证据吗？
你不就认为现在活跃的人是想搞垮freeoz吗

panada 发表于 6-5-2012 20:17:49

原帖由 dcxg 于 6-5-2012 20:15 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


你的意思就是那么个意思，还用给你找证据吗？
你不就认为现在活跃的人是想搞垮freeoz吗
胡扯。

dcxg 发表于 6-5-2012 20:18:11

原帖由 panada 于 6-5-2012 20:13 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
议事员，基本法，自由，民主，公有制，搞来搞去还是这么几样口号一样的垃圾，你们继续玩你们的这些，没救了。。。

怎么有救啊？ 你说说
现在没救的是现任议员们，颇有天朝的风范哈

dcxg 发表于 6-5-2012 20:19:27

原帖由 panada 于 6-5-2012 20:17 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

胡扯。

我真能搜出你那句，我不想浪费时间而已。

xblues 发表于 6-5-2012 21:02:29

查看完整版本: 革命尚未成功啊