时维鹰扬 发表于 4-5-2012 23:22:17

青山已经请辞，请12位尽快请辞，避免公投

青山已经请辞
其他12位也请尽快请辞
避免公投
mason00入坛子最迟，帮派应该没有
可以做最后的看守人，直到新议事院成立

mason00 发表于 4-5-2012 23:36:50

我反对的本身就是议事院制度。再怎么重建议事院还是一样，这是由它本身的空洞性质决定的。

比较实际的做法是
1. 所有通过版主考核的版主即时形成版主委员会，由班委投票选举zht。
2. 有资格选zht版主必须考核排名前十。
3. 版主在本身版面自治，zht做论坛级别管理。

回归版主制，以此为基础，修养生息。

8戒 发表于 4-5-2012 23:41:22

目前的这种情况下，不允许吧，还是用以前的框架，然后修改制度后再行过渡到新的制度下。否则论坛将陷混乱之中

melbourner1978 发表于 4-5-2012 23:42:47

原帖由 时维鹰扬 于 4-5-2012 23:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
青山已经请辞
其他12位也请尽快请辞
避免公投
mason00入坛子最迟，帮派应该没有
可以做最后的看守人，直到新议事院成立
为什么还抱着议事院制度不放呢？这个和基本法就是论坛的毒瘤

diamond168 发表于 4-5-2012 23:52:13

那也应该是新规则诞生才能废除旧模式啊。

diamond168 发表于 4-5-2012 23:53:26

四个人玩麻将也会有套规则的，这么多人混论坛当然也要有规则。

melbourner1978 发表于 4-5-2012 23:56:25

原帖由 diamond168 于 4-5-2012 23:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
四个人玩麻将也会有套规则的，这么多人混论坛当然也要有规则。
这个我同意，不过既然议事院是过渡性质的，就应该在议事员竞选的时候提出来，免得日后又成了死循环，解散议事院要议事院自己来批准

diamond168 发表于 5-5-2012 00:00:50

这个想法不错。

mite 发表于 5-5-2012 14:00:12

支持2、7楼:handshake

四天晒网 发表于 5-5-2012 19:05:11

原帖由 mason00 于 4-5-2012 23:36 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我反对的本身就是议事院制度。再怎么重建议事院还是一样，这是由它本身的空洞性质决定的。

比较实际的做法是
1. 所有通过版主考核的版主即时形成版主委员会，由班委投票选举zht。
2. 有资格选zht版主必须考核排 ...


最早就是这样的吧？谁干活，谁主事儿。不需要一般爷一样的立法委员。

妮南 发表于 5-5-2012 19:17:48

ZHT就一定要存在吗？

每个版主管好自己的小菜园就可以了。

也可以尝试一下没有版主的论坛。

ubuntuhk 发表于 5-5-2012 19:23:14

回复 #11 妮南 的帖子

还是有必要，不过不能定位在管版主上（不要直接插手版面的内务），而是为版主提供支援、协调资源。

black_zerg 发表于 5-5-2012 22:49:32

chubbycat 发表于 6-5-2012 00:35:37

总站长: ub

ubuntuhk 发表于 6-5-2012 14:36:56

原帖由 chubbycat 于 6-5-2012 00:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
总站长: ub

:fandui :fandui :fandui

鹰扬天下 发表于 6-5-2012 20:56:03

各位爷的想法就是不管现在幸存的议事员，议事院直接搞个机构
然后就声明接管了论坛是吧
可以的话，你们试试看好了
小马过河
这下子貌似谁都可以成立这样的机构对吧
又没有标准

大杨树 发表于 7-5-2012 17:32:15

原帖由 鹰扬天下 于 6-5-2012 20:56 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
各位爷的想法就是不管现在幸存的议事员，议事院直接搞个机构

我反对直接废除议事员，要争取体制内解决
页: [1]
查看完整版本: 青山已经请辞，请12位尽快请辞，避免公投